原创论著 · 开放获取

Ganciclovir与HCI和B型聚myxin硫酸草药混合疗法的比较

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Oguz Guvenmez1 (通讯作者)
  • Asim Kayiklik2
  1. Special Internal Medicine Clinic, Adana, Turkey
  2. Department of Ophthalmology, Adana Ortadogu Hospital, Adana, Turkey ROR

摘要

引言: Her肝病毒(英語:Herpes simplex virus)是一种常见的ker肝炎制剂. 病毒有两种不同的类型,一型和二型. 第1型在角膜中展示了三种主要的临床图片:上皮草科煤内炎,结节性煤内炎,盘状煤内炎. 这项研究的目的是缩短治疗肝炎的时间,消除并发症的风险。 材料与方法:2017年1月至2018年1月,有29名肝炎患者被纳入研究范围. 在第一组中,草皮膜被用雅格激光在草皮损伤上单枪切除. 之后,主题性地应用了氧化四环烷盐酸+聚氨酯B硫酸盐. 第二组采用局部抗病毒疗法(Ganciclovir)治疗. 治疗后,注意到病人的日常跟踪、视力、托努斯、直径和康复时间,并对数据进行了统计比较。 结果: 在第一类和第二类中,患者的年龄没有显著差别(p > 0.05)。 在第一类和第二类中,患者的性别分布没有显著差异(p>0.05)。 在第一组和第二组中,视野程度没有显著差异(p>0.05)。 在第一类和第二类中,考试结果并不显著(p>0.05)。 在第一组和第二组中,恢复时间差别很大(p<0.05)。 结论:氧化四环体HCl + 聚米辛 B硫酸盐可能优于Ganciclovir,用于治疗草皮上皮性煤油炎.

关键词

全文

全文为机器翻译;以英文原文为准。 英文原文

导言

疱疹简性病毒(HSV)是一种DNA病毒,属于疱疹病毒家族,自然只能感染人类. 黑pe(英語:Herpes simplex)是一种囊括着脂质和甘油蛋白结构的病毒. 有了这个特点,信封可以被化学因素打破. 1型HSV在面部和眼部可见,2型HSV在生殖器区引起草本病. 1型HSV在接吻间隔6个月到5年之间引起感染. HSV通过密切接触和唾液传播,并引起初级感染. 在85-99%的病例中,初级感染为具有病毒性疾病一般症状的亚临床性. 1型HSV在角膜中可形成3种主要临床病理学: a) 上皮草皮性煤内炎(EHK), b) 结膜性煤内炎, c) 盘状煤内炎. 据报道,视力部疹的发生率为5.9%-12%,其中大多数为环境卫生健康中心。 黑疹病毒引起的白喉炎是造成世界角膜失明的主要原因之一 (1)主要感染发生在肌肉膜直接接触黄疹病毒-1(HSV-1)之后。 由于角膜的破坏而出现病毒的临床照片 (2, 3)病毒随后潜伏在三分肌结节中,导致反复感染 (1, 4)遗传学中存在年龄、卫生条件差和社会经济阶级等因素。 (5)视网膜HSV-1感染与各种视网膜病变有关,如结膜炎、肾上腺炎、伊里多循环炎和急性视网膜坏死。 (6)HSV是造成角膜病(tetc.keratitis)的常见病毒病因,是发达国家传染性角膜失明的主要原因之一. (5)视力损失最常见的病例是,出现结膜化和角膜溃疡的较严重病例。 (6)。 。 。

抗病毒药剂是HSV上皮囊性肾上腺炎最可取的治疗方法. 有专题和口语代理。 关于热剂,林业发展局批准了Ganciclovir凝胶和三氟化硫溶液 (5). 环紫和三氟丁二烯膏具有类似的功效 (5) 与甘西克洛维尔相比,百科全书的膏剂也显示出同样的功效。 (5)建议对HSV血压性肾上腺炎的治疗包括口服抗病毒剂和局部皮质类固醇剂至少10周。

这项研究的目的是缩短治疗肝炎的时间,消除并发症的风险。

材料和方法

2017年1月至2018年1月,29名肝炎患者被纳入研究范围. 病人是从医院招募来的 第一组共有14名患者,第二组共有15名患者. 在I组中,草皮膜被用亚格激光在草皮损伤上单枪切除. 随后,氧化四环烷盐酸+聚米辛B硫酸盐被专题应用. 第二组采用局部抗病毒疗法(Ganciclovir)治疗. 治疗后,注意到患者的日常跟踪,视觉,托努斯,fundus直径和康复时间,并对数据进行了统计比较.

统计方法

数据描述性统计使用了平均、标准偏差、中位数最低、最高、频率和比率值。 变量的分布通过科尔莫戈罗夫·斯米尔诺夫测试进行测量. 独立样品 t测试,Mann-Whitney U测试被用于定量独立数据分析. Chi-square测试被用于分析定性独立数据. 在分析中使用了SPSS程序。

结果

研究样本的人口信息见表1. 第一组共有14名患者,第二组共有15名患者. 在第一类和第二类中,患者的年龄没有显著差别(p>0.05)。 在第一类和第二类中,患者的性别分布没有显著差异(p>0.05)。

图1:按类别分列的治疗期限。
Figure 1. 治疗期限,按组别划分.

第一组和第二组在年龄和性别方面没有明显差别(p>0.05)。 在第一和第二组中,视值没有显著差异(p>0.05)。 在第一类和第二类中,诊断值并不显著(p>0.05)。 在第一类和第二类中,恢复时间相当长(p < 0.05)(表2(图1)。

讨论情况

本研究将氧化四环素HCl和聚米辛B硫酸盐与甘西克洛维尔合并用于治疗草皮上皮内皮内皮炎进行了比较. 这项研究旨在缩短肝脏上皮炎治疗的时间,消除失明或感染等并发症的风险,尽量减少治疗费用,并提高患者的满意度和质量。

据悉,HSV造成了几种医疗条件,主要包括中枢神经系统,眼,口,生殖器. HSV-1是全世界最常见的传染性煤气炎原因,通常会损害生活质量. (1, 2). HSV 上皮性煤气炎可以是一级或二级(经常)。 初发性肾上腺炎可能伴有或不伴有白血球结膜炎。 经常出现肾上腺炎可能是由于恢复了以前的肾上腺炎或非肾上腺炎 (3, 4)在幼儿期可以看到初级感染。 HSV-1通过直接接触进入黏膜和上皮细胞. 病毒通过斧头向后退, 到达三元黑猩猩, 它发展。 另一方面,角膜也据报道是一个耐久的地区. 尽管在恢复病毒方面一直有争论,但热病、紫外线、隐形眼镜、手术和免疫抑制疗法都与恢复肾上腺炎有关。 复活可能诱发不同种类的肾上腺炎,不同于最初的表征 (9)。 。 。

Table 1. 人口变量和审查结果
表1:人口变量和审查结果
Table 2. 第一组和第二组的比较
表2:第一类和第二类的比较

HSV 上皮性肾上腺炎通常是最痛苦的一类肾上腺炎. 它有肉囊,引起痒痒。 其他症状包括:视觉恐惧症,视力模糊,红色,燃烧,异体感觉,撕裂,视力下降. 这些发现将患者转介给眼科医生. 诊断是通过切片灯检查进行的。 登革热症和地理溃疡是HSV上皮囊性肾炎的两种类型. 它们只是与氟素染色后的典型模式相仿。 这一特征通常会消除进一步测试,如培养、PCR、免疫荧光素化验(IFA),一种免疫色谱化验,可用于其他种类的草眼病。 (9)目前,三氟丁烷(TFT)、三氟丁烷(Ganciclovir)(GCV)和环己烷(ACV)是可用的局部药物,而丙烯磺酰氯(VACV)和四氟丁烷(Famciclovir)(FCV)是最容易获得的系统性抗病毒药物。 口服ACV、TFT和热门GCV同样有效地治疗了HSV上皮性肾上腺炎。 所有这些药物都抑制了病毒DNA的复制。 根据疾病状况,用于治疗HSV上皮性肾炎或系统性抗病毒药。 专题性抗病毒药和口服ACV多年来表现出几乎相似的治疗效果. 据报告,局部和系统性的抗病毒药或甚至用上皮脱垂来强化治疗。 不清楚这些治疗方式是否能够强化治疗。 (9)。 。 。

在一项研究中,Komoto et al. (10) 比较ACV膏剂、口服VACV和口服FCV对小鼠治疗HSV上皮性肾上腺炎的影响。 眼泪培养表明,HSV-1在4日当地ACV组和口服VACV组无法检测,在6日口服FCV组无法检测. 提交人宣称,用这些药物治疗5天就足以治疗。 在另一项关于人类为治疗HSV上皮性煤酸盐而施用VACV的研究中,Sozen等人。 (11) 表明VACV优于话题性的ACV,因为在VACV小组中报道了更快的上皮愈合和较低的光恐惧症. FCV从未被研究过治疗人类上HSV的上皮性煤心炎,但在动物模型中就足以达到这个目的. (12)与这些研究相比,在我们的研究中,人类的肝炎治疗时间非常短,只有四天。

眼科书籍中对于治疗该疾病时是否有必要进行减肥,有不同的建议,这是失明的重要原因,如肝内炎. 在一些书中,建议在EHC的治疗中,先用局部抗病毒药物(溴化二羟基脱氧胺,三氟乙酰胺,acyclovir)开始治疗. 一种共识是,热带抗病毒药剂,如三氟丁烷、环状病毒和近期的甘西克洛维尔,在两周内将草药性上皮囊性煤酸盐增加了90%。

现行治疗准则在10周的长时期内推广了肝炎治疗 (5),但患者的社会文化水平一般低10周,治疗期的长度降低了患者的治疗使用率,增加了复发的可能性. 因此,需要一种治疗方法和治疗剂才能在较短的时间内使肝炎生效。 (7, 8)。 。 。

在我们的研究中,治疗肝炎的时间非常短,只有四天,在控制视觉、托努斯、Fundus直径参数和局部抗病毒治疗之间没有明显区别。 虽然这种治疗效果与抗病毒治疗效果相同,但我们在简洁的时间内证明了这种效果.

声明

作者贡献(CRediT)
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等(Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing)。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
None of the authors has a conflict of interest with the submission.
伦理批准
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
数据可用性
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

参考文献 (12)

12 条参考文献中有 11 条已链接 DOI。

  1. Darougar S, Wishart MS, Viswalingam ND. Epidemiological and clinical features of primary herpes simplex virus ocular infection. Br J Ophthalmol. 1985;69(1):2–6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Liesegang TJ, Melton LJ, Daly PJ, Ilstrup DM. Epidemiology of ocular herpes simplex: incidence in Rochester, Minn, 1950 through 1982. Arch Ophthalmol. 1989;107(8):1155–1159 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Tang Q, Chen W, Hendricks RL. Proinflammatory functions of IL-2 in herpes simplex virus corneal infection. J Immunol. 1997;158(3):1275– 1283 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Tsatsos M, MacGregor C, Athanasiadis I, Moschos MM, Hossain P, Anderson D. Herpes simplex virus keratitis: an up-date of the pathogenesis and current treatment with oral and top- ical antiviral agents. Clin Exp Ophthalmol. 2016;44(9):824– 837 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. White ML, Chodosh J. Herpes simplex virus keratitis; A Treatment Guideline. 2014. Massachusetts Eye and Ear Infir-mary Department of Ophthalmology, Harvard Medical School. Reviewed and endorsed by the Ocular Microbiology and Immunology Group PubMed Google Scholar
  6. Farooq AV, Shukla D. Herpes simplex epithelial and stromal keratitis: an epidemiologic update. Surv Ophthalmol. 2012;57(5):448– 62 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Miserocchi E, Modorati G, Galli L, Rama P. Efficacy of valacyclovir vs. acyclovir for the prevention of recurrent herpes simplex virus eye disease: A pilot study. Am J Ophthalmol. 2007;144(4):547– 51 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Chong DY, Johnson MW, Huynh TH, Hall EF, Comer GM, Fish DN. Vitreous penetration of orally administered famciclovir. Am J Ophthalmol. 2009;148(1):38– 42 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Roozbahani M, Hammersmith KM. Management of herpes simplex virus epithelial keratitis. Curr Opin Ophthalmol. 2018; 29(4): 360-364 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Komoto S, Higaki S, Fukuda M, et al. Effects of antiviral medications on herpetic epithelial keratitis in mice. Jpn J Ophthalmol 2015; 59:194-200 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Sozen E, Avunduk AM, Akyol N. Comparison of efficacy of oral valacyclovir and topical acyclovir in the treatment of herpes simplex keratitis: a randomized clinical trial. Chemo therapy 2006; 52:29-31 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Loutsch JM, Sainz B Jr, Marquart ME, et al. Effect of famciclovir on herpes simplex virus type 1 corneal disease and establishment of latency in rabbits. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45:2044-2053 DOI Crossref PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示,请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Guvenmez O, Kayiklik A. The Effectiveness of Ganciclovir Comparing with Combination Therapy of Oxytetracycline HCI and Polymyxin B Sulfate in Herpetic Epithelial Keratitis. Ulutas Med J. 2019;5(1):60-64. doi:10.5455/umj.20191024045517

Guvenmez, O., & Kayiklik, A. (2019). The Effectiveness of Ganciclovir Comparing with Combination Therapy of Oxytetracycline HCI and Polymyxin B Sulfate in Herpetic Epithelial Keratitis. The Ulutas Medical Journal, 5(1), 60–64. https://doi.org/10.5455/umj.20191024045517

Guvenmez, O. and Kayiklik, A. (2019) 'The Effectiveness of Ganciclovir Comparing with Combination Therapy of Oxytetracycline HCI and Polymyxin B Sulfate in Herpetic Epithelial Keratitis', The Ulutas Medical Journal, 5(1), pp. 60–64. doi: 10.5455/umj.20191024045517.

在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI,并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们