致编辑的信 · 开放获取

链霉素(Daptomycin 或 Vancomycin + Ceftaroline),用于甲基西林-静脉杆菌(Staphylococcus Aureus)血液感染

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Guang-Mao Lee1
  • Chien-Ming Chao2 (通讯作者)
  1. Department of Nursing, Kaohsiung Municipal United Hospital, Taiwan ROR
  2. Department of Intensive Care Medicine, Chi-Mei Medical Center, Liouying, Taiwan ROR

摘要

接受脑膜炎(Ceftaroline)治疗的MRSA杆菌病的病人的临床结果与接受阴道炎(vancomycin)或阴道炎(daptomycin)单一疗法治疗的病人类似。 然而,这种分析的个案和研究数量有限;有必要进行大规模研究,以证实这些调查结果.

关键词

全文

全文为机器翻译;以英文原文为准。 英文原文

给编辑

最近,Tong等人的一次随机临床试验显示,单是将抗窒息性血球菌β-乳房炎添加到daptomycin或vancomycin中,与MRSA杆菌病患者的改善结果无关。 (1). 此外,在复方组中,肾损伤的急性程度高于该RCT中的单方疗法组 (1)然而,Jorgensen等人最近又进行了一项回顾性研究,研究了在治疗抗甲状腺素过程中将β-乳糖素添加到daptomycin的影响。 血红素 (MRSA)血液感染,发现β-乳腺素和达普切米霉素的结合与达普切米霉素单疗法相比效果更好. (2)除了这两种研究的不同研究设计 (1, 2)在每种物质中,β-乳糖的选择差别很大。 在Jorgensen等人的研究中 (2)87.5%(63/72)的复方疗法使用乙酰丙二醇,但多数专利是结合氟氯西林或氯西林处理的。 (1)因此,我们想知道脑内酯,特别是脑内酯,是否具有强大作用。 体外活动 抗MRSA活动可以更好地选择基于daptomycin的复方疗法,以改善MRSA血液感染患者的结果. 为了澄清这个问题,我们进行了这一元分析,以比较在治疗MRSA细菌性贫血时将脑膜素添加到梵科霉素(vancomycin)或daptomycin(daptomycin)和单疗法的效果.

四项研究 (3–6) 在文献搜索中,发现了将脑膜素和梵科霉素/daptomycin与标准疗法相结合的效果。 表1概述了这些研究的特点。 一项研究是RCT (4) 其他三项是回顾性研究 (3, 5, 6)每两份研究报告都是单一的(3, 6) 和多中心研究 (4, 5)记录了28天死亡率的主要结果以供分析。 从入学研究中提取了二级结果,包括90天的死亡率、微生物复发和急性肾损伤的风险。

Table 1. 综合研究的特点
表1: 综合研究的特点

总体而言,94名和156名患者分别接受了daptomycin和ceftaroline的复方疗法和单方疗法——vancomycin或daptomycin. 虽然28天的复方疗法组死亡率在数字上比单方疗法组死亡率(7.4% [7/94] 对14.7% [23/156]),但这一差别并没有达到统计意义(风险差,-0.07;95%的置信间隔[CI],-0.21~0.08)。 在90天的死亡率(风险差,0.08;95%CI, -0.77~0.94)方面,也观察到综合疗法和单一疗法之间的相似性。 此外,在微生物复发方面,综合疗法与单一疗法相似(风险差,−0.06;95%CI,−0.22~0.1)。 最后,急性肾损伤的风险在复方疗法和单方疗法之间类似(风险差,-0.21;95% CI,-0.62~0.2)。

根据上述调查结果,通过脑膜炎和阴道炎或阴道炎合并治疗的MRSA杆菌患者的临床结果与通过单疗法治疗阴道炎或阴道炎类似。 然而,本分析中的案例和研究数量有限,需要进一步的大规模研究来证实这些调查结果。

声明

作者贡献(CRediT)
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等(Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing)。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
The author declared no conflict of interest.
伦理批准
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
数据可用性
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

参考文献 (15)

15 条参考文献中有 10 条已链接 DOI。

  1. Holick MF, Krane SM, Potts JT. Calcium, phosphorus, and bone metabolism: Calcium-regulation hormones. In: Fauci AS, Braunwald E, Isselbacher KJ, et al (Eds). Harrison's principles of internal medicine. 14th ed. New York: McGraw-Hill; 1995:2214 PubMed Google Scholar
  2. Thacher TD, Clarke BL. Vitamin D insufficiency. Mayo Clin Proc. 2011;86(1):50-60 PubMed Google Scholar
  3. Gal-Moscovici A, Sprague SM: Role of Vitamin D deficiency in chronic kidney Disease. J Bone Miner Res. 2007;22:91-94 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Michael F. Holick: Vitamin D for Health and in chronic kidney disease.Seminars in Dialysis - vol 18, No 4, 2005 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Yin K, Agrawal DK. Vitamin D and inflammatory diseases. J Inflamm Res. 2014;7:69-87 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Taskapan H, Wei M, Oreopoulos DG. 25(OH) Vitamin D(3) in patients with chronic kidney disease and those on dialysis: rediscovering its importance. Int Urol Nephrol. 2006;38(2): 323-329 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Hossein-nezhad A, Holick MF. Vitamin D for health: A Global perspective. Mayo Clin Proc. 2013;88(7):720–55 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği. Osteoporoz ve Metabolik Kemik Hastalıkları Tanı ve Tedavi Kılavuzu 2018: 119-27 PubMed Google Scholar
  9. Jean G, Souberbielle JC, Chazot C. Vitamin D in chronic kidney disease and dialysis patients. Nutrients. 2017;9(4):1-15 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Keung L, Perwad F. Vitamin D and kidney disease. Bone Rep. 2018;9:93-100 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Eknoyan G, Lameire M, Kasiske B. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Update Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease–mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017;7:1–59 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Eknoyan G,Levin NM: Bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2003;42:1-201 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Gonzales EA,Sachdeva A,Oliver DA et al. Vitamin D insufficiency and deficiency in chronic kidney disease. A single center observational study. Am J Nephrol. 2004;24: 503-510 PubMed Google Scholar
  14. Tokmak F, Quack I, Schieren G, Sellin L, Rattensperger D, HollandLetz T, Weiner SM, Rump LC: High-dose chole calciferol to correct vitamin D deficiency in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2008;23:4016-4020 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Tentori F,Stidley C,Brown R et al:Survival does not differ among incident hemodialysis patients treated with the different vitamin D analogs, in vol (F-PO940), American Society of Nephrology Meeting, 2003 PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示,请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Lee GM, Chao CM. Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections. Ulutas Med J. 2020;6(3):185-187. doi:10.5455/umj.20200513022718

Lee, G. M., & Chao, C. M. (2020). Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections. The Ulutas Medical Journal, 6(3), 185–187. https://doi.org/10.5455/umj.20200513022718

Lee, G.M. and Chao, C.M. (2020) 'Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections', The Ulutas Medical Journal, 6(3), pp. 185–187. doi: 10.5455/umj.20200513022718.

在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI,并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们