The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=106884
致编辑的信 · 开放获取
链霉素(Daptomycin 或 Vancomycin + Ceftaroline),用于甲基西林-静脉杆菌(Staphylococcus Aureus)血液感染
标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文
- Department of Nursing, Kaohsiung Municipal United Hospital, Taiwan ROR
- Department of Intensive Care Medicine, Chi-Mei Medical Center, Liouying, Taiwan ROR
- 开放获取
- CC BY-NC 4.0
- ORCID
- 资助
- 伦理批准
- 数据可用性
摘要
接受脑膜炎(Ceftaroline)治疗的MRSA杆菌病的病人的临床结果与接受阴道炎(vancomycin)或阴道炎(daptomycin)单一疗法治疗的病人类似。 然而,这种分析的个案和研究数量有限;有必要进行大规模研究,以证实这些调查结果.
关键词
全文
全文为机器翻译;以英文原文为准。 英文原文
给编辑
最近,Tong等人的一次随机临床试验显示,单是将抗窒息性血球菌β-乳房炎添加到daptomycin或vancomycin中,与MRSA杆菌病患者的改善结果无关。 (1). 此外,在复方组中,肾损伤的急性程度高于该RCT中的单方疗法组 (1)然而,Jorgensen等人最近又进行了一项回顾性研究,研究了在治疗抗甲状腺素过程中将β-乳糖素添加到daptomycin的影响。 血红素 (MRSA)血液感染,发现β-乳腺素和达普切米霉素的结合与达普切米霉素单疗法相比效果更好. (2)除了这两种研究的不同研究设计 (1, 2)在每种物质中,β-乳糖的选择差别很大。 在Jorgensen等人的研究中 (2)87.5%(63/72)的复方疗法使用乙酰丙二醇,但多数专利是结合氟氯西林或氯西林处理的。 (1)因此,我们想知道脑内酯,特别是脑内酯,是否具有强大作用。 体外活动 抗MRSA活动可以更好地选择基于daptomycin的复方疗法,以改善MRSA血液感染患者的结果. 为了澄清这个问题,我们进行了这一元分析,以比较在治疗MRSA细菌性贫血时将脑膜素添加到梵科霉素(vancomycin)或daptomycin(daptomycin)和单疗法的效果.
四项研究 (3–6) 在文献搜索中,发现了将脑膜素和梵科霉素/daptomycin与标准疗法相结合的效果。 表1概述了这些研究的特点。 一项研究是RCT (4) 其他三项是回顾性研究 (3, 5, 6)每两份研究报告都是单一的(3, 6) 和多中心研究 (4, 5)记录了28天死亡率的主要结果以供分析。 从入学研究中提取了二级结果,包括90天的死亡率、微生物复发和急性肾损伤的风险。
总体而言,94名和156名患者分别接受了daptomycin和ceftaroline的复方疗法和单方疗法——vancomycin或daptomycin. 虽然28天的复方疗法组死亡率在数字上比单方疗法组死亡率(7.4% [7/94] 对14.7% [23/156]),但这一差别并没有达到统计意义(风险差,-0.07;95%的置信间隔[CI],-0.21~0.08)。 在90天的死亡率(风险差,0.08;95%CI, -0.77~0.94)方面,也观察到综合疗法和单一疗法之间的相似性。 此外,在微生物复发方面,综合疗法与单一疗法相似(风险差,−0.06;95%CI,−0.22~0.1)。 最后,急性肾损伤的风险在复方疗法和单方疗法之间类似(风险差,-0.21;95% CI,-0.62~0.2)。
根据上述调查结果,通过脑膜炎和阴道炎或阴道炎合并治疗的MRSA杆菌患者的临床结果与通过单疗法治疗阴道炎或阴道炎类似。 然而,本分析中的案例和研究数量有限,需要进一步的大规模研究来证实这些调查结果。
声明
- 作者贡献(CRediT)
- 所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等(Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing)。
- 资助
-
Funding information was not reported in the published version of this article.
- 利益冲突
- The author declared no conflict of interest.
- 伦理批准
- Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
- 数据可用性
- Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.
参考文献 (15)
15 条参考文献中有 10 条已链接 DOI。
- Holick MF, Krane SM, Potts JT. Calcium, phosphorus, and bone metabolism: Calcium-regulation hormones. In: Fauci AS, Braunwald E, Isselbacher KJ, et al (Eds). Harrison's principles of internal medicine. 14th ed. New York: McGraw-Hill; 1995:2214 PubMed Google Scholar
- Thacher TD, Clarke BL. Vitamin D insufficiency. Mayo Clin Proc. 2011;86(1):50-60 PubMed Google Scholar
- Gal-Moscovici A, Sprague SM: Role of Vitamin D deficiency in chronic kidney Disease. J Bone Miner Res. 2007;22:91-94 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Michael F. Holick: Vitamin D for Health and in chronic kidney disease.Seminars in Dialysis - vol 18, No 4, 2005 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Yin K, Agrawal DK. Vitamin D and inflammatory diseases. J Inflamm Res. 2014;7:69-87 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Taskapan H, Wei M, Oreopoulos DG. 25(OH) Vitamin D(3) in patients with chronic kidney disease and those on dialysis: rediscovering its importance. Int Urol Nephrol. 2006;38(2): 323-329 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Hossein-nezhad A, Holick MF. Vitamin D for health: A Global perspective. Mayo Clin Proc. 2013;88(7):720–55 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği. Osteoporoz ve Metabolik Kemik Hastalıkları Tanı ve Tedavi Kılavuzu 2018: 119-27 PubMed Google Scholar
- Jean G, Souberbielle JC, Chazot C. Vitamin D in chronic kidney disease and dialysis patients. Nutrients. 2017;9(4):1-15 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Keung L, Perwad F. Vitamin D and kidney disease. Bone Rep. 2018;9:93-100 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Eknoyan G, Lameire M, Kasiske B. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD-MBD Update Work Group. KDIGO 2017 clinical practice guideline update for the diagnosis, evaluation, prevention, and treatment of chronic kidney disease–mineral and bone disorder (CKD-MBD). Kidney Int Suppl. 2017;7:1–59 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Eknoyan G,Levin NM: Bone metabolism and disease in chronic kidney disease. Am J Kidney Dis. 2003;42:1-201 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Gonzales EA,Sachdeva A,Oliver DA et al. Vitamin D insufficiency and deficiency in chronic kidney disease. A single center observational study. Am J Nephrol. 2004;24: 503-510 PubMed Google Scholar
- Tokmak F, Quack I, Schieren G, Sellin L, Rattensperger D, HollandLetz T, Weiner SM, Rump LC: High-dose chole calciferol to correct vitamin D deficiency in haemodialysis patients. Nephrol Dial Transplant. 2008;23:4016-4020 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Tentori F,Stidley C,Brown R et al:Survival does not differ among incident hemodialysis patients treated with the different vitamin D analogs, in vol (F-PO940), American Society of Nephrology Meeting, 2003 PubMed Google Scholar
阅读全文
在此打开 PDF
正在加载 PDF…
若 PDF 未在此显示,请使用上方的下载按钮。
如何引用本文
Lee GM, Chao CM. Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections. Ulutas Med J. 2020;6(3):185-187. doi:10.5455/umj.20200513022718
Lee, G. M., & Chao, C. M. (2020). Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections. The Ulutas Medical Journal, 6(3), 185–187. https://doi.org/10.5455/umj.20200513022718
Lee, G.M. and Chao, C.M. (2020) 'Daptomycin or Vancomycin Plus Ceftaroline for Methicillin-Resistant Staphylococcus Aureus Bloodstream Infections', The Ulutas Medical Journal, 6(3), pp. 185–187. doi: 10.5455/umj.20200513022718.
