Kısa Bildiri · Açık erişim

Önleyici Geriatrik Değerlendirme: Kısa Bir Değerlendirme için Bir Öneri

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Hakan Yaman1 (sorumlu yazar)
  1. Department of General Practice, Former Akdeniz University, Antalya, Turkey ROR

Özet

Önleyici geriatrik değerlendirme, aile uygulamalarında yaşlıların geri kalanını kapsayan bir yaklaşımdır. Temel bile kanıt temelli bir tarama yaklaşımıdır, yaşlı insanların yaşam kalitesini ve kalitesini artırmak için müdahaleleri kapsar. Bu incelemelerden alınan veriler sağlıklı bireyler ve hastalar için bir bakım planı geliştirmeye yardımcı olacaktır. Aile uygulamaları için mevcut yönetilebilir koşullara yardımcı olabilir veya danışma veya yönlendirme prosedürleri için ek bilgiler sağlayabilir. Bireysel bir koruyucu sağlık programının temelleridir. Çünkü kapsamlı geriatrik değerlendirme performansı zaman alıcıdır, birkaç sonraki adımda hasta veya hasta yapılır. Aile uygulamasında oda ve zaman kısıtlamaları nedeniyle, daha kısa kapsamlı bir geriatrik değerlendirme cihazına ihtiyaç vardır, bu da önleyici önlemlere yol açıyor.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Kısa iletişim, aile sağlık merkezleri ve aile tıp poliklinleri ile karşılaşan yaşlı bireylerin ve hastaların koruyucu değerlendirmelerini veya ev ziyaretleri sırasında evde kimlerin gördüğünü amaçlamaktadır.

Tanımlar

Yaşam döngüsü boyunca, sağlık ve refah tanımı değişiyor. İletişim edilebilir hastalıklar nedeniyle ölümler ve geri dönüşler azalır; kanser, iletişimsel olmayan hastalıklar ve geri dönüşlerinin olumsuz etkileri özellikle yaşlı bireyleri etkiliyor. Yaş arttıkça, en az iki beşincisinin bir ve en az yarısının iki ve daha kronik hastalıklara sahip olduğu bildirildi. Kronik hastalıkların sayısı arttıkça, geriatrik sendromlara sahip kişilerin olasılığı artar (1)Bu nedenle yaşlı bireyler sağlık statüsünün farklı düzeylerine sahiptir. (2, 3).

Geriatrik sendrom kavramı farklı şekillerde farklı yazarlar tarafından tanımlanmaya çalışılmıştır (4)Ferrucci ve Studenski'ye göre, geriatrik sendrom, yaşlı bireylerde ortak klinik tezahürlerle ortak bir klinik durumdur ve organları çok yönlü fizyo-pathologic mekanizmalardan sorumlu tutan başlıca şikayetlerle ilgilidir. Geriatrik sendromlar inkontinence, kasıtlılık, düşüş, baskı ülserleri, uyku bozuklukları, beslenme sorunları, yetersiz beslenme, duyusal kayıplar, acı, yorgunluk, depresif ruh hali, demans, baş ağrısı, gait rahatsızlıklar ve fiziksel sakatlık içerir. Ayrıca geriatrik sendromların kırılganlık gelişimine katkıda bulunduğunu ve bazı risk faktörlerinin yaygın olduğunu söylemek mümkündür. (5, 6).

Kapsamlı geriatrik değerlendirme (CGA) birçok disiplinin bir takım çalışması sonucu olan bir teşhis ve tedavi süreçleri olarak tanımlanabilir. Bu süreçte, frail bireylerinin işlevsel, tıbbi, manevi ve sosyal ihtiyaçları belirlenir ve koordineli bir bakım planı oluşturulur.

yaratılan bakım planı, geleneksel tıbbi hastalık tedavisini aşan daha kapsamlı bir yaklaşımdır. CGA ile tedavi edilebilir koşulları tanımlamak ve hastaya daha iyi bir yönetim sağlamak amaçlanmıştır. (6).

Önleyici yaşlı değerlendirme, aile sağlık merkezinde uygulanabilir olan "Short" CGA olarak kabul edilebilir. CGA ile yaşlanma ile ilgili klinik durumu ve hastalıkları tespit etmek kolaydır. Geriatrik sendromların tespiti, komplikasyonların gelişimini engelleyebilir veya geciktirebilir. Bunu tanı amaçlı kullanmak daha olasıdır, ancak aynı zamanda tespit edilen sorunların yönetimi de içerir. Bazen bir kimlik ve yönlendirme süreci olarak algılanır ve bazen çok disiplinli bir süreçtir (6)CGA'nın bu çerçevedeki şekli ve kapsamı, uygulanmasına göre değişir. (7).

CGA göstergelerinin eşdeğerliği, yapılacak değerlendirmenin başarısını belirleyecektir. CGA çerçevesinde çok sağlıklı veya çok hasta bir birey almak, CGA'nın faydalılığını olumsuz etkileyecektir. Türkiye Sağlık Halk Sağlığı Ajansı, 65 yaş üstü ve her beş yıldan fazla süredir tüm aile hekimlerini ekranlara (CGA) tavsiye eden Aile Hekimliği Kılavuzunda "Periodik Sınavı" yayınladı. (8).

Table 1. Yaşlı Bireylerin Sağlık Durumu
Tablo 1: Yaşlı Bireylerin Sağlık Durumu

Yaşlı bireylerin beklenen yaşam süresi ve hastalıkları özellikle tarama durumunda dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, örneğin, hastalar "fit", "frail" veya "hayatın sonu" gibi prognostik gruplara bölünmelidir. Prognoz kötüleştikçe ve yaşam beklentisi daha kısa olur, sınav aralıkları takip edilmeli ve invaziv müdahaleler ve diğer incelemeler durdurulmalıdır. (9–11).

Önleyici yaklaşımda, yaşlıların sağlığı ve prognostik statüsünün seviyesi veya hasta aynı zamanda önleme ve problemin (syndrome) veya hastalıktan kaçınılmalıdır (Table-2)(2, 3).

Table 2. Hasta/ Yaşlılık Düzeyi Önlem ve Sağlık Düzeyi
Tablo 2: Hasta / Yaşlılık Düzeyinin Önlenmesi ve Sağlığı

Bu nedenle, gelişmiş yaşlı hastalar, tıbbi comorbidities, psikolojik sorunlar, sosyal benlik, geriatrik sendrom ve sağlık harcamalarının CGA'dan faydalanması muhtemel. CGA terminal döneminde olanlar için tavsiye edilmez, gelişmiş demanlarla veya tamamen bağımlı olanlar için tavsiye edilmez. (6)CGA'nın hedefleri arasında yaşlı kişinin çalışma ve kalitesini korumaktır. Yaşlı bireylerin fizyolojik ve fonksiyonellik bağlamında çok heterojen olduğu gerçeği nedeniyle yapılması gereken ekran ve yönetim kararları bireyselliğe özel olmalıdır. (1)Her hasta için reçete yok. Yaşlı insanlar için tasarlanmış bir tarama programında testler özellikle bir tarama testi olmalıdır. Yaşlı insanlar yaşam beklentilerini dikkate almalıdır. Bu konuda kararınızı desteklemek için formüller var.

Kısa, orta ve uzun vadeli bakım hedefleri zaman CGA hedefleri olarak kabul edilebilir: (1) Kısa vadeli hedefler: akut ve kısa vadeli sağlık ihtiyaçlarını karşılamak için hedefler. Hedef hastanın akut hastalıklarını düzeltmektir. Özellikle son yaşam ve palliatif bakım sorunlarıyla ilgilenir. Bu bağlamda epizodik bakımı sırasında ortaya çıkan sorunları yönetmek mümkündür. Bir yıllık bakımı kapsar.

b. Medium-term hedefleri: Bir ila beş yıl arasındaki süreci kapsar.

c. Uzun vadeli hedefler: Son derece sağlıklı ve uygun bireylerde sağlığı korumak için alınan karar ve hedefler. Yaşam beklentisi ve hastanın gelecekteki bakım planı ile ilgili beklentileri değerlendirilebilir. Onay aldıktan sonra, bu sorunlar akrabaları ve bakıcılarla tartışılabilir.

Taramalar ve Önleyici Tıp Yaklaşımı CGA, geleneksel tıbbi muayene ve tarih içeren çok yoğun, kapsamlı ve zamanlayıcı bir süreçtir. Özellikle aile uygulamasında, işin zaman yükü ve işlemlerin doğası her zaman önemli bir sorun olarak belirtilmiştir.

Bu çerçevede, aile uygulamaları için çeşitli testler geliştirildi ve CGA süresini kısaltmak için kullanıldı. (4) "Age-Friendly Primary Health Care Instrument Toolkit" önermek istiyoruz. (4, 7, 12–14) Dünya Sağlık Örgütü'nün bir grubu tarafından geliştirildi.

"Age-Friendly Primary Health Care Instrument Toolkit" gelişmekte olan veresource-constrained ülkeler için gelişmiştir, ancak aile tıbbının genel bir sağlık hizmeti modeli olarak sunulduğu her ülkede uygulanması mümkündür. Literatürü göz önüne alındığında, aşağıdaki bileşenlere sahip olduğu düşünülmektedir. (6) "ilk" CGA:

A. Bilişsel Durum b. Depressive Mood c. Urinary / Fecal Incontinence d. Fonksiyonel statü: ADL, IADL ve Advanced ADL (AADL) e. Fall tarih ve performans testleri (Rise Walk Test, Walking Speed Test, Balance vs.) f.Aguatlık Sorunları h. bakıcının gereksinimleri (Sağlık, Finansal, Sosyal Güvenlik, Tatil vb.)

Z. Family APGAR ve Family Dynamics CGA sınırları çok geniştir. Yaşlı kişinin hayatının ve içinde yaşadığı ortamın her noktasını değerlendirmek mümkündür. Aile uygulamasında yaşlı kişinin psikososyal puanları dikkate alınmalıdır. Aile doktoru ve ekibi tarafından her zaman gerekli değildir, yaşlı insanların bakımının koordinasyonu da yardımcı olabilir.

Önleyici Yaşlı Değerlendirme ("Short" CGA) "Age-friendly Primary Heath Care Instrument Toolkit", aile hekimlerinin çalıştığı çevredeki yaşlı bireylerin önceliklerini dikkate alarak geliştirilebilir. (4) Zaman faktörü gelişim sürecinde düşünülmelidir. Test oldukça ekranlayabilmeli ve aile doktoru ve ekibini zaman yoluyla işgal etmemelidir. Bu nedenle önerilen "Short" CGA, deneyimli ellerde "Age-friendly Primary Health Care Instrument Toolkit" (MNA tarama ölçeği, DEN OralTAL Dental Scan Scale, Timing Test, Drug Questions, Lubben Scale). Bu test ilk adımlı bir tarama testi ve ikinci adım testleri ilk testte görünen herhangi bir patoloji ile yapılmalıdır. Ancak, ikinci adım testlerinin sadece şüpheli durumlarda uygulanmasından bu yana, aile hekimleri özellikle önemli zaman tasarruf edecek ve hastaların bu “Short” CGA'dan elde edilen uzmanlara daha doğru atıfta bulunabileceklerdir. Yazar tarafından geliştirilmiş olan "Short" CGA formu ve Şekil-1'de ilk adım tarama aracı olarak hizmet vermektedir.

Şekil 1: Kısa Kapsamlı Geriatrik Değerlendirme (CGA) Form (1/2)
Figure 1. Kısa Kapsamlı Geriatrik Değerlendirme (CGA) Form (1/2)

Zamanı kurtarmak için, kısa ve gerekli testleri kullanmanın yanı sıra, takımınızda aile sağlık çalışanı veya poli hemşiresi için bazı testleri transfer etmek tavsiye edilir. Olumlu tarama noktalarının daha fazla değerlendirmeleri doktor tarafından yapılabilir. Bununla birlikte, bunu yapabilmek için, personel bu konuda iyi eğitimli olmalıdır. “Short” CGA sonuçları sonucunda, hasta hakkında yönetim kararlarımızı alabilir veya hastaya danışabilmeli veya kurumda gerçekleştirilecek ayrıntılı bir CGA'nın temelini oluşturacağız. Bu değerlendirmenin bulguları, bakıcı ve hasta dahil olmak üzere bakım ekibi toplantısında tartışılacaktır. Bakım planı hastanın ve akrabalarının görüşlerini göz önünde bulundurarak oluşturulacaktır. Bakım planı daha sonra kurulacaktır. Belirli bir süre sonra, bakım planı ihtiyaçlara göre takip edilecek ve revize edilecektir. (6) Masa 65 yaşında yaşlı insanların taramasını ve müdahalesini özetliyor ve daha yaşlı gösteriliyor (Table 3)(1)Bu masa Sağlık Bakanlığı, Türkiye Halk Sağlığı Ajansı tavsiyelerine dayanmaktadır. (8)

Şekil 2: Kısa Kapsamlı Geriatrik Değerlendirme (CGA) Form (2/2)
Figure 2. Kısa Kapsamlı Geriatrik Değerlendirme (CGA) Form (2/2)
Table 3. Yaşlı bireylerde Ekranlama ve Müdahaleler 65 yaşın üzerinde
Tablo 3: 65 yaşın üzerindeki yaşlı bireylerde Ekranlama ve Müdahaleler için önerilerTablo 3: 65 yaşın üzerindeki yaşlı bireylerde Ekranlama ve Müdahaleler için öneriler

Sonuç Sonuç Sonuç

Özetle, yaşlılardaki kronik hastalıkların sayısı arttıkça, geriatrik sendromların sayısı artmaktadır. Önleyici yaşlı değerlendirme, kararsız sağlık ihtiyaçlarını açığa çıkaran bir tarama yöntemidir. Önleyici yaşlı değerlendirme aile uygulamalarında uygulanan hızlı kapsamlı bir geriatrik değerlendirme yöntemidir. Önleyici yaşlı değerlendirme, sağlık geliştirmek için müdahaleleri tanımlar ve yaşlılara özgü yaygın sorunları ele alır. Yaşlı değerlendirme, aile sağlık merkezlerinde yaşlı bakımı kolaylaştıracak bir araçtır.

Sonuç olarak, koruyucu yaşlı değerlendirme bize aile uygulamadaki hastalarımız hakkında önemli ipuçları verecektir. Geriatrik sendromların doğası multidisipliner bir yaklaşımla bakım gerektirir ve genellikle hastalarımızın diğer uzmanlıklara danışmanlık veya yönlendirmesi kaçınılmazdır. Bununla birlikte, uygun yöntemlerle proaktif olarak tarama hastaların hastalara önemli faydalar sağlayacaktır. Yapılan bir çalışmada, taramadan sonra ortaya çıkan sağlık sorunları arasında önemli bir fark olduğu belirlendi. (4) Bununla birlikte, hastanın sağlığının hastalara ihtiyacı ve akrabalarının terk edilmesi bazen büyük sağlık problemlerinin zamanında tanınması ve tedavisini engelleyecektir. Bu bağlamda, aile uygulamasında yapılacak olan “Short” CGA, önemli bir koruyucu görevdir ve şüphesiz aile uygulamasında yaşlı hastaların bakımının kalitesini artırır.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
A conflict of interest statement was not reported in the published version of this article.
Etik kurul onayı
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (14)

14 kaynağın 2 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Heflin MT. Geriatric health maintenance: In: UpToDate. Schmader KE, Sokol NH, eds. Erişim: http://www.uptodate. com/contents/geriatric-health-maintenance?source=see_link. Erişim tarihi: 20.06.2017. PubMed Google Scholar
  2. Sloane, Philip D, Lisa M. Slatt, and Richard M. Baker. Essentials of Family Medicine. Baltimore:Williams&Wilkins, 2012.P.308-12. PubMed Google Scholar
  3. Yaman H. Uzmanına Danış Oturumu: Aile Hekimliğinde Koruyucu Yaşlı Sağlığı.7. Aile Hekimliği Güz Okulu, 25-29 Eylül 2013, Antalya, s.121. PubMed Google Scholar
  4. Arı A. 65 yaş üstü bireylerin karşılanmamış sağlık sorunları ve konsültasyon nedenlerinin değerlendirilmesi. Akdeniz Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Uzmanlık Tezi. 2016. PubMed Google Scholar
  5. Ferrucci L, Studenski S. Chapter 72. Clinical Problems of Aging. In: Harrison's Principles of Internal Medicine, 18e. Erişim: http://accessmedicine.mhmedical.com/Content.aspx?bookId= 331&sectionId=40726805. Erişim tarihi: 20.06.2017. PubMed Google Scholar
  6. Ward. KT, Reubern DB. Comprehensive Geriatric Assessment: In: UpToDate. Schmader KE, Sokol NH, eds. Erişim: http://www.uptodate.com/contents/comprehensive-geriatric-assessment?source=search_result&search=comprehensive+ge riatric+assessment&selectedTitle=1%7E64. 20.06.2017. PubMed Google Scholar
  7. Yaman H, Tekin O. Yaşlı Bireyin Değerlendirilmesi. Yıldırım Beyazıt Üniversitesi. AHUZEM. Aile Hekimliği Sürekli Mesleki Gelişim Programı. Yaşlı Sağlığı Modülü. 5.1. Sağlıklı Yaşlanma. v1.0. 2013. PubMed Google Scholar
  8. Aile Hekimliği Uygulamasında Periyodik Muayene Rehberi. Ankara: Türkiye Halk Sağlığı Kurumu. 2015. s5. PubMed Google Scholar
  9. Spalding MC, Sebesta SC. Geriatric Screening and Preventive Care. Am Fam Physician. 2008;78(2):206-215 PubMed Google Scholar
  10. Flaherty JH, Morley JE, Murphy DJ, Wasserman MR. The development of outpatient clinical glidepaths. J Am Geriatr Soc. 2002;50(11):1886-1901. PubMed Google Scholar
  11. Yaman H, Yazıcı S, Sandholzer H Geriyatrik değerlendirme: Aile hekimliğinde yaşlının kanıta dayalı rehberler ışığında periyodik muayenesi. Türk Aile Hek Derg 2009; 13 (1): 27-38. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. WHO. Age-friendly Primary Health Care (PHC) Centres Toolkit. Geneva. 2008. Accessed at: http://www.who.int/ ageing/publications/upcoming_publications/en/. Accessed: 20.06.2016. s.131. PubMed Google Scholar
  13. Yaman H. Correspondence: Evaluation of health care services provided for older adults in primary health care centers and internal environments. Saudi Medical Journal 2016;17 (1): 102. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Yaman H. Yaşlıya Yönelik Politikalar ve Aile Hekimliği. PRN Aile Hekimliği Dergisi 2014;9(97):32-34. PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Yaman H. Preventive Geriatric Assessment: A Suggestion for a Short Comprehensive Geriatric Assessment. Ulutas Med J. 2018;4(4):194-201. doi:10.5455/umj.20180717100604

Yaman, H. (2018). Preventive Geriatric Assessment: A Suggestion for a Short Comprehensive Geriatric Assessment. The Ulutas Medical Journal, 4(4), 194–201. https://doi.org/10.5455/umj.20180717100604

Yaman, H. (2018) 'Preventive Geriatric Assessment: A Suggestion for a Short Comprehensive Geriatric Assessment', The Ulutas Medical Journal, 4(4), pp. 194–201. doi: 10.5455/umj.20180717100604.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim