The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=37952

原创论著 · 开放获取

Mersin市郊地区正在接受乳房测量的妇女流行病学资料收集

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Mehmet Ercüment Döğen1
  1. Mersin City Training and Research Hospital, Department of Radiology, Turkey ROR
下载 PDF (257.2 KB) 引用方式 doi:10.5455/umj.20190318070023

摘要

背景:该研究旨在评估我们病人的乳房X光检查、预先检查和评估流行病学数据。 材料和方法: 这一跨部门研究是通过面对面访谈500名女性患者提出具体问题进行的,这些患者在2011年4月至2011年11月期间居住在默尔辛郊区,并向产科分院申请进行乳房X光检查。 数据按比例评估;数字值以百分比和n=1的总数表示。 结果:大多数病例(87%,n=435/500)是40-60岁的妇女。 大多数案例(80%,n=400/500)报告说,教育程度为小学毕业或以下。 在我们的病人中,54%(n=270/500)没有做过乳房X光检查,43%(n=215/500)有不规则乳房X光检查,3%(n=15/500)有定期乳房X光检查。 55%(n=275/500)不知道乳房X光检查是什么,为什么被撤销;45%(n=225/500)不知道足够。 我们12%的病例(n=60/500)在家庭中曾患过乳腺癌。 结论:在乳房X光检查前收集属于病人的流行病学数据,将有助于规划今后的调查,而且人们也看到这些数据有助于乳房X光检查的报告.

关键词

全文

全文为机器翻译；以英文原文为准。 英文原文

导言

乳腺癌占妇女癌症的25%,9名妇女中有1人在一生中遭遇乳腺癌。 (1)根据年龄组,这些妇女的分布情况表明,85%的40岁以上。 (2)世界卫生组织(卫生组织)建议对40岁以上的妇女进行乳房X光检查,检查方案因国家而异。 (3)在联合王国 (4) 《国家保健服务乳房检查方案》; (5) 美国预防服务工作队、瑞典乳腺癌服务处 (6)全国乳房X光检查。 这些方案证明了乳房X光照相的用处。 (4–6)通过基于社区的乳腺癌筛查方案,公共卫生局开始在土耳其进行研究。 乳房X光检查已经显示,可以长期减少乳腺癌和乳腺癌死亡率 (7–9)通过乳房X光检查,乳腺癌死亡率降低24%。 (10)此外,低阶段疾病检测导致治疗减少和复发率降低,在评价乳房X光检查的益处时至关重要。(2).定期筛查预计不会对生长最快的癌症产生很大影响,但检测中度甚至缓慢生长的癌症可拯救生命 (11, 12)。 。 。

在这项研究中,我们的目标是在乳房X光检查之前,收集和评估我国梅尔辛省郊区病例的流行病学数据。

材料和方法

2011年4月至2011年11月期间,在梅尔辛省郊区开展了这一跨部门研究,对该地区梅辛妇幼医院申请乳房X光检查的500名妇女进行了面对面的面谈,并提出了具体问题。 我们的研究是根据伦理原则和世界卫生组织的《赫尔辛基宣言》进行的,得到了病人的同意。 向病人通报了乳房X光检查程序。

数据分析 数据按比例评估,数字值为百分比和n=1/总数。 所有分析均使用SPSS软件(16.0版;SPSS Inc;美国芝加哥IL)进行.

结果

我们的大多数病例(87%,n=435/500)是40-60岁的妇女。 平均年龄为48.8岁(34.8-70岁)。=335/500报告说,他们已进入绝经期。 大多数案例(80%,n)=400/500报告说,教育程度为小学毕业或以下(表1)。

Table 1. 教育状况的分布
表1:教育状况的分布情况

我们的病例为90%(n=450/500)的家庭主妇,7%(n=35/500)受雇于某项工作,3%(n=15/500)退休。 在我们的病人中,54%(n=270/500)没有做过乳房X光检查,43%(n=215/500)有不规则乳房X光检查,3%(n=15/500)有定期乳房X光检查(表2)。 - 45%(n=225/500)不够了解。 我们53%的案件(n=265/500)称他们没有进行自我审查。 我们75%的病人(n:375/500)报告说他们不使用香烟或酒精,25%的病人(n:125/500)报告说吸烟,2.2%的病人(n:11/500)说他们同时使用香烟和酒精。 我们发现,94%的病人(470/500人)曾就定期或不定期的乳房X光检查咨询过医生,6%的病人(n:130/500)曾就明显的损伤咨询过医生。 我们12%的病例(n:60/500)在家庭中有乳腺癌的历史(如母亲、姐妹)(表3)。

Table 2. 我们的乳房X光检查频率
表2:我们病例的乳房X光检查频率
Table 3. 我们家族的历史
表3:我们案件的家庭历史

讨论情况

每年,乳腺癌导致全世界50多万妇女死亡,乳腺癌占妇女癌症总数的25%。(1, 13)乳腺癌可以通过乳房X光检查早期诊断。 已显示乳腺癌筛查可以减少晚期乳腺癌的发病率。 (7)此外,通过这种方法,乳腺癌死亡率已经下降。 乳房X光检查对乳腺癌检测的敏感性(77-95%)和特异性(94-97%)得到确定 (14)。 。 。

乳房X光检查方案不足,导致晚期妇女乳腺癌诊断,发现5年存活率下降到10-40%。 (15, 16)2014年,世界卫生组织编写了关于乳腺癌、40-49岁年龄组、50-69岁年龄组和70-74岁年龄组的准则。 (3)乳腺癌相关死亡率随着乳房X光检查方案而下降,估计40-49岁年龄组为6%,50-59岁年龄组为28%,60-69岁年龄组为34%,所有年龄组为24%。 (10)早期针对患乳腺癌的母亲或姐妹的筛查方案 (1)自查有助于诊断可见的质量 (1)根据我们的研究,87%的病例(n:435/500)由40至60岁的妇女组成,平均年龄为48.8岁(范围为34至70岁)。 参加我们研究的病人的年龄组符合世界卫生组织确定的目标群体 (3)55%(n:275/500)不知道乳房X线照相是什么,为什么撤销。 我们53%的案件(n:265/500)表示他们没有进行自我审查。 在我们的病人中,54%(n:270/500)没有之前的乳房X光检查,43%(n:215/500)有不规则的乳房X光检查,3%(n:15/500)有定期的图扫描. 科本等人著. (17) 在罗德岛地区实现了高乳房X光检查率,发现定期检查检测出较小和较早的乳腺癌。 此外,还表明,通过更经常地跟踪和高提醒率,乳腺癌导致的死亡有所减少。 (18, 19) 根据这一结果,我们研究表明无法每隔一段时间进行筛查,这表明我们地区乳腺癌早期诊断的可能性降低。 此外,患者缺乏乳房X光检查的充分信息,减少了定期检查的可能性。 我们12%的病人(n:60/500)在家庭中曾患过乳腺癌。 发现有家庭或遗传倾向的患者占所有乳腺癌的15%至20% (20)在乳腺癌风险高的妇女中,破伤风和乳房X光检查很有用,在预后还好的时候,可以及早发现乳腺癌。 (21). 临床信息,如患者年龄、乳房X光扫描年龄、晚期期和明显质量等,提高评价质量 (1) 并与之前的乳房X光检查比较. 因此,在乳房X光检查前收集患者的流行病学数据,将有利于辐射评价的规划,并被发现有助于乳房X光检查的报告. 随着教育水平的提高,预计常规乳房X光检查的习惯将会增加. 据认为,这些数据将从每个乳房X线照相中心获得,并发送给一个更广泛的评价中心,将有助于规划国家筛查方案。

声明

作者贡献（CRediT）
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等（Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing）。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
The author declares no conflict of interest with the present article.
伦理批准
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
数据可用性
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

参考文献 (21)

21 条参考文献中有 18 条已链接 DOI。

  1. Dahnert W. Radiology Review Manual. 4th ed. Baltimore: Williams and Wilkins, 1999;455-465 PubMed Google Scholar
  2. Malmgren JA, Parikh J, Atwood MK, Kaplan HG. Impact of mammography detection on the course of breast cancer in women aged 40-49 years. Radiology 2012 Mar;262(3):797- DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. WHO Position Paper on Mammography Screening Geneva: World Health Organization; 2014. ISBN-13: 978-92-4-150 793-6 PubMed Google Scholar
  4. Advisory Committee on Breast Cancer Screening. Screening for breast cancer in England: past and future. J Med Screen. 2006;13(2):59-61 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Kurth AE, Krist AH, Borsky AE, Baumann LC, Curry SJ, Davidson KW, Doubeni CA, Epling JW Jr, Fan T, García FAR, Herzstein J, Phillips WR, Pignone MP, Tseng CW, Weinstein R. U.S. Preventive Services Task Force Methods to Communicate and Disseminate Clinical Preventive Services Recommendations. Am J Prev Med. 2018 Jan;54(1S1):S81-87 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Haukka J, Byrnes G, Boniol M, Autier P. Trends in breast cancer mortality in Sweden before and after implementation of mammography screening. PLoS One. 2011;6(9):e22422. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Autier P, Héry C, Haukka J, Boniol M, Byrnes G. Advanced breast cancer and breast cancer mortality in randomized controlled trials on mammography screening. J Clin Oncol. 2009 Dec 10;27(35):5919-23 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Bennett RL, Blanks RG, Patnick J, Moss SM. Results from the UK NHS Breast Screening Programme 2000-05. J Med Screen. 2007;14(4):200-204 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Hendrick RE, Smith RA, Rutledge JH 3rd, Smart CR. Benefit of screening mammography in women aged 40-49: a new meta-analysis of randomized controlled trials. J Natl Cancer Inst Monogr. 1997;(22):87-92 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Fletcher SW, Black W, Harris R, Rimer BK, Shapiro S. J. Report of the International Workshop on Screening for Breast Cancer. Natl Cancer Inst. 1993; Oct 20;85(20):1644-56 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Tabár L, Vitak B, Chen TH, Yen AM, Cohen A, Tot T, Chiu SY, Chen SL, Fann JC, Rosell J, Fohlin H, Smith RA, Duffy SW. Swedish two-county trial: impact of mammographic screening on breast cancer mortality during 3 decades. Radiology. 2011, 260: 658 -663 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Kopans DB. Do not jump too quickly to conclusions. Breast Cancer Res. 2012;14(4):108 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Day NE. The NHS breast cancer screening programme. Br J Cancer. 2003 Jul 7;89(1):1 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Harding C, Pompei F, Burmistrov D, Welch HG, Abebe R, Wilson R. Breast Cancer Screening, Incidence, and Mortality Across US Counties. JAMA Intern Med. 2015 Sep;175(9):1483-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Karimi P, Shahrokni A, Moradi S. Evidence for U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) recommendations against routine mammography for females between 40-49 years of age. Asian Pac J Cancer Prev. 2013;14(3):2137-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Sankaranarayanan R, Ramadas K, Thara S, Muwonge R, Prabhakar J, Augustine P, Venugopal M, Anju G, Mathew BS. Clinical breast examination: preliminary results from a cluster randomized controlled trial in India. J Natl Cancer Inst. 2011 Oct 5;103(19):1476-80 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Coburn NG, Chung MA, Fulton J, Cady B. Decreased breast cancer tumor size, stage, and mortality in Rhode Island: an example of a well-screened population. Cancer Control. 2004 Jul-Aug;11(4):222-30 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Kopans DB: Beyond randomized, controlled trials: organized mammographic screening substantially reduces breast cancer mortality. Cancer. 2002, 94: 580 -581 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Autier P, Boniol M, Gavin A, Vatten LJ: Breast cancer mortality in neighbouring European countries with different levels of screening but similar access to treatment: trend analysis of WHO mortality database. BMJ. 2011, 343: d4411 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Haber G, Ahmed N.U, Pekovic V. Family History of Cancer and Its Association With Breast Cancer Risk Perception and Repeat Mammography. Am J Public Health. 2012 Dec; 102(12): 2322– 2329 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  21. Tilanus-Linthorst MM, Bartels CC, Obdeijn AI, Kuenen-Boumeester V, Klijn JG, Oudkerk M. Good results in periodic screening in women with increased risk of breast cancer; retrospective study. Ned Tijdschr Gene eskd. 1995 Mar 4;139(9):445-9 PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示，请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Döğen ME. The Collection of Epidemiological Data of the Women Undergoing Mammography in Suburban Area of Mersin. Ulutas Med J. 2019;5(2):155-159. doi:10.5455/umj.20190318070023

Döğen, M. E. (2019). The Collection of Epidemiological Data of the Women Undergoing Mammography in Suburban Area of Mersin. The Ulutas Medical Journal, 5(2), 155–159. https://doi.org/10.5455/umj.20190318070023

Döğen, M.E. (2019) 'The Collection of Epidemiological Data of the Women Undergoing Mammography in Suburban Area of Mersin', The Ulutas Medical Journal, 5(2), pp. 155–159. doi: 10.5455/umj.20190318070023.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI，并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们