The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=151284
原创论著 · 开放获取
评估Femur supracondylar断裂内膜内膜内膜外科手术患者的结果
标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文
- Department of Orthopedics and Traumatology, Acıbadem University, Istanbul, Turkey ROR
- Department of Orthopedics and Traumatology, Selahhadin Eyyubi Hospital, Diyarbakır, Turkey ROR
- Department of Orthopedics and Traumatology, Adana Metro Hospital, Adana, Turkey ROR
- Department of Orthopedics and Traumatology, Fırat University, Elazığ, Turkey ROR
- 开放获取
- CC BY-NC 4.0
- ORCID
- 资助
- 伦理批准
- 数据可用性
摘要
导言:在高能创伤后,通常会看到前颈骨折. 我们的研究评估了接受复古治疗的病人的手术结果。 材料和方法:在2015年1月至2018年9月期间,30名患者在一个单一的诊所中因畸形性超骨折接受了复古性内膜钉治疗。 对临床、功能和放射结果进行了回顾分析。 我们的研究中病人的人口数据,住院时间,手术前的时间,额外创伤的存在,并发症率,创伤类型,HSS和NEER的功能评价评分标准,AO分类被用来确定骨折类型. 结果:18名(60%)患者因病原性原因受到高能创伤,12名(40%)患者因低能创伤而骨折。 患者有4处开裂,26处闭裂. 患者根据HSS和NEER评价系统进行了评估。 根据HSS评分制度,8分(26.7%)成绩优异,9分(30%)表现良好,12分(40%)成绩中等,1分(3%)成绩不佳。 根据NEER评分系统,取得了7项(23.3%)优秀,10项(33.3%)优秀,13项(43.4%)中等成绩。 结论: 在超骨骼骨折中,复古性中膜钉钉是一种因出血量低,运动速度快,骨折血瘤未疏散后结合良好,手术后功能效果良好,因此在适当情况下应优先采用的方法.
关键词
全文
全文为机器翻译;以英文原文为准。 英文原文
导言
从过去到现在,许多外科医生要治疗的骨折类型中最具有挑战性。 (1)与这一地区相连的强力肌肉造成了深刻的骨折转移 (2). 由于这些流离失所现象, (3)骨折碎片和断层损失对神经血管结构的严重破坏,增加了骨折在该区域的重要性。 (4)此外,由于工业不断发展,个人军备以及交通、工伤和交通事故和火器伤害的加剧大大增加。 与此同时,直肠股骨骨折增加 (5)。 。 。
虽然成年人的侧股骨骨折不像其他骨折那么普遍,但更有可能与额外伤害有关,因为这些损伤往往因高能创伤而发展。 (7)因此,即使只有股骨骨折也有很高的死亡率。 过去,双股骨骨折主要采用保守方法治疗. 然而,手术治疗由于解剖还原不足,关节分级,膝盖运动丧失,动员延迟,在保守治疗中有所增加. 此外,创新、骨合成技术、植入质量、广泛的外科经验和康复技术的发展也作出了贡献。(1)在治疗股骨骨折方面提出了不同的观点,许多外科医生试图用各种植入物治疗这些骨折. 逆向钉钉(英語:Retroducle nailing)是应用于直肠股骨骨折的技术之一. 最小的入侵性,保护骨折血瘤,早期动员是这种手术技术的优点.
我们的研究比较了 我们的病人的手术结果 他们经历了逆向 中性脑膜炎 钉在超骨折。
材料和方法
道德声明
该研究获得道德操守委员会批准(核准号:2018/14/12). 由于这项研究是追溯性设计的,因此没有从病人那里获得书面的知情同意表。 2015年1月至2018年9月向急诊部门申请的被诊断为超孔齿骨折的患者,使用医院信息管理系统进行追溯评估. 不接受外科治疗或因任何原因无法接受外科治疗的患者,手术后住院期间死亡的患者,术后后续治疗无法联系的患者,数据不完整或不一致的患者,以及除逆行性内膜钉钉外接受不同外科治疗的患者除外. 我们确诊61名患者 股骨骨折 共有37名病人接受了复古性乳房内钉手术。 7名患者因不符合包容标准而被排除在外. 我们的研究是单中心。 同一小组进行了手术。 在审查后续数据时,研究了临床疼痛、行动限制和诸如跛脚之类的投诉; 在被认为有长度差异的患者中,测量了SIAS和medial maleolus之间的距离,注意到长度差异. 此外,根据年龄、性别、侧面、病理、开裂或闭裂、骨折类型(根据AO骨折分类)、同时存在创伤、手术前的时间、手术时间、住院时间、麻醉类型、结合时间和后续时间,对患者进行了评估。 所有这些信息都被转移到创建的表格中. 病人的临床改善; 人们同意,病人可以完全负载其极限,不感到痛苦,并且可以毫无问题地从事日常工作。
辐射改进被接受为在AP和横向飞机中出现Callus桥,病人可以给予总重量,以及X射线片上的断裂线消失. 内尔等人. (2) 和梁等人的报告 (1) 采用了膝盖规模医院特别外科评估标准来评估结果。 在Neer评价系统中,对病人的评价分为功能和解剖两个部分,超过100分. 根据尼尔评价系统获得的分数,评价结果如下: 完美:>85,好:55-70,中:70-85,坏:<55. 梁等编著. 在经过修改的HSS系统的膝盖平面中,评价结果如下: 完美:>85,好:70-84,中:60-69,坏:<60] (1)。 。 。
手术方法
所有患者均被安排在苏平姿势的手术台上. 膝盖被扭成30度 用5厘米的切片切除术 在胸膜上 在导线的帮助下,从适当地点进入。 减少后,内膜导线被近距离发送. 复化已办. 复次钉已安置. 发送了近距离和离散的锁螺。 膝盖和脚踝运动始于术后初期。 平均开始4-6周的重量。
SPSS(社会科学统计数据包)v21数据包方案被用于统计分析. 分类测量被归纳为数字和百分比,连续测量被归纳为平均±标准差或中位数. 结合时间与骨折类型(开/闭),性别,麻醉类型等的比较,与曼恩-惠特尼U测试比较. 结合时间与骨折分类(AO骨折分类),关节ROM,操作时间,关节ROM的比较,以及患者年龄的比较,都是通过克鲁斯卡尔·沃利斯测试得出的. 使用千平方测试统计数据来比较各群体之间的绝对措施。 在所有测试中,p值 < 0.05被认为是重要的。
结果
在2015年1月至2018年9月对诊断出超康氏性股骨骨折的患者采用逆流性内膜钉钉治疗时,按照排除标准进行了检查,获得了30名患者的数据. 在检查病人的人口特征时,30名病人中有12名(40%)是女性,18名(60%)是男性。
我们的研究中最小的病人是男性,24岁;年龄最大的是女性,88岁。 这些病例的平均年龄为45.7岁。 在我们的研究中,7名(23.4%)患者年龄在20-30岁之间,12名(40%)患者年龄在31-60岁之间,11名(36.6%)患者年龄在60岁以上。 骨折在21个(70%)患者中位于右侧,在9个(30%)患者中位于左侧,占优势的一方是右侧. 表1按年龄组列出了患者的病因分布情况。 根据AO分类,研究30名患者的侧股骨骨折分布,17例为A1型骨折,7例为A2型骨折,6例为A3型骨折.
由于18例病例是由高能创伤引起的,因此他们还有更多的病变. 例如,在30个患者中,有25个患者出现孤立的侧股骨骨折,另有5个患者出现其他病变和侧股骨骨折. 此外,在1个病例中还出现了胡默鲁斯轴骨折,在1个病例中发生了tibia diphyseal骨折,在1个病例中发生了股颈骨折,在1个病例中发生了侧半径骨折,在1个患者中发生了反侧股骨间断。
虽然一般麻醉在21名患者中应用,但脊髓麻醉在9名患者中应用. 患者平均接受2.1次手术 (1–6) 创伤后几天 我们的10名病人在第一天做了手术,12名在第二天做了手术,6名在第三天做了手术,而特别护理医生允许我们的2名病人在5天和6天做手术。 复甲患者后续时间最短为20周,后续时间最长为52周. 后续时间平均为30周。 加入工会的平均时间是26周(18-48周)。 平均住院时间为8.3天(4-30天)。
根据HSS膝盖评分系统,8名患者(26.7%)获得优异成绩,9名患者(30%)获得优异成绩,12名中度患者(40%)获得优异成绩,1名患者(3%)获得优异成绩(表2)。 根据尼尔分级制度,7名患者(23.3%)成绩优秀,10名(33.3%)成绩优秀,13名(43.3%)成绩中等。 没有任何患者出现不良结果(表3)。 我们的13名病人在疲惫时有疼痛,6人因换气而有疼痛,2人的行动和功能受到限制,9人没有抱怨疼痛. 当我们评价膝盖运动功能时,17名患者的运动范围在120至135度之间,7名患者的运动范围在11-120度之间,6名患者的运动范围在80-110度之间. 5名病人大腿萎缩。 另一方面,据观察,在事故发生前的8名患者中行走不受限制,在21名患者中行走很长时间受到轻度限制,在1名患者中,由于疼痛,他有时会使用拄杖.
考虑到X光检查结果,手术后对24名病人进行了解剖。 4名患者在AP平面上有5-10度的瓦鲁斯角化. 观察到一名病人短1厘米,一名病人短2厘米。
患者按年龄划分为20-30岁,31-60岁,61岁以上. 在根据工会时间对这些群体进行比较时,可以看出,根据工会时间,这些年龄组是很大的,而且随着年龄的增长,工会时间也有所增加(p<0.05)(表4)。 根据AO骨折分类法对患者的结合时间进行比较时,根据AO骨折分类法(p>0.05),结合时间没有显著差异. 在比较患者的开裂或闭裂与结合时间的关系时,发现开裂或闭裂与结合时间之间没有显著的关系(p>0.05)。 在根据男女性别对工会时间进行比较时,观察到在工会时间之间没有显著的性别差异(p>0.05)。 在对患者进行联合运动范围与结合时间的关系进行比较时,发现联合运动范围与结合时间之间存在着显著的关系(p<0.05)(表5)。 在根据应用麻醉来评估结合时间时,在结合时间与使用的麻醉之间没有发现显著的相关性(p>0.05)。 在根据运行时间评估工会时间时,没有发现工会时间与运行时间之间的关联. 在对年龄组进行病理评估时,这些群体与病理原因之间存在差异。 有人指出,高能创伤在青年群体中更为常见(p<0.05)。
在根据性别对病因进行比较时,根据男性和女性的性别,病因并不显著(p>0.05)。 将联合运动范围与年龄的关系进行比较时,发现联合运动的程度与年龄有很大的区别. 此外,年轻病人的结合运动也较好(p<0.05)。
讨论情况
由于股骨是体内最大和最强的骨骼,且肌肉组分很强,因此这一地区的骨折通常因高能创伤而发生,超孔骨折往往会伴有共鸣,严重创伤导致开裂. 伴有帕氏菌骨折、tibia骨折和韧带损伤等其他病变 (3)由于老年人口增加,妇女患骨质疏松症的风险增加,而且妇女寿命比男子长,因此,由于能量低的创伤,例如简单的跌落,导致股骨断裂的频率增加。 在我们的研究中,伤害类型和性别分布与文献相符。 解剖特征,如脱节股骨的宽膜运河,薄皮层,以及高的去除性骨密度和伴生的附加病理影响治疗选择方法. 治疗选择的目的; 它通过提供骨骼的平均长度和轴线,以最小的入侵程序来减少骨折,尽快动员患者,并确保骨折的结合.
关于畸形胎儿膜病区的界限,没有明确的共识。 穆勒; 涉及股骨1/3分解的骨折,大致称为分解的股骨分解骨折. 在我们的研究中,包含了符合Müller定义的骨折 (4)由于医学和其他科学领域的发展,全世界的平均预期寿命正在增加,老年人口也在增加。 事实上,我国老年人的骨折发生率将增加。 在我们的研究中,直肠股骨骨折的平均年龄为男性40.9岁,女性52.5岁,以及所有患者45.7岁。 我们认为,与文献相比,我们研究群体中患者的平均年龄较高,这是老年人口逐渐增加,因为男性在社会和商业生活方面略高于女性,男性人口中的畸形骨折略高于女性。 不同部位的股骨骨折在年轻和老年患者中更为常见. 虽然这些骨折主要是由年轻人的高能创伤造成的,但主要是由老年人的低能创伤造成的。 由于直肠股骨骨折通常由高能创伤引起,因此常伴有额外的病变. 在文献中,在我们的病人群体中,又有一次骨折的外伤,伴随着5名病人的畸形性胎儿糖尿病骨折,我们的额外创伤率被发现是16.6%,低于文献. 然而,无法证明伴随的额外创伤对临床分数有重大影响(p>0.05)。 由于侧股骨骨折通常是由严重创伤引起的,因此在露骨骨折的情况下,其发生率很高. 在文献中,开裂的发生率在8-38%之间。 (5)。 。 。
根据Gustillo Anderson分类,在我们的研究中,4例(13.4%)为露骨骨折,1例为1型,3例为3A型露骨骨折。 在这些患者中,没有发现与露天骨折有关的并发症。 我们认为,这是因为我们迅速开始减肥,灌溉, 以及对这些露天骨折进行适当的抗生素治疗, 并尽快进行手术。
关于手术是早做还是晚做,目前尚未达成共识。 在造成这类骨折的严重创伤中,应对危及生命的伤害进行治疗,然后发现骨折。 在文献中对多创伤性股骨骨折患者进行的研究中,有报道称,如果患者的血动力稳定,而不是低温或凝血性,那么应在头24小时内进行稳定的股骨骨折固定. 因此,病人将及早动员起来,肺病并发症和系统感染,从而降低死亡率。 (6)。 。 。
然而,不可逆性肺栓塞,急性呼吸困难综合征(ARDS),多器官衰竭等问题可能因入院早期手术干预而导致. 这种会导致高发病率或高死亡率的并发症在我们病人中并没有出现。 我们认为,如果病人的血液动力稳定,应立即进行超骨折手术。
外科治疗的基本原则是对关节表面进行解剖固定,提供骨骼机体的轴线和长度,以及可允许早期运动的僵硬固定. 许多技术和植入术都用于直肠股骨骨折手术. 需要将广泛的软组织刮入板子和螺丝固定,从而增加感染率; 由于腹膜血液循环受损和骨折血瘤清空,不结合的风险增加。 此外,中甲内置的负载分布在板块固定中横向转移,板块上大部分负载的转移增加了植入失败的风险. 然而,如果板块骨骼合成在技术上不需要很多设备,而且没有足够的技术机会应用内膜钉,则可以更可取. 甲状腺内甲的退位优势;不排干骨折血瘤,不刮断骨折,使骨折结合得更好 (8)。 。 。
复古的内膜指甲技术是有利的,因为它的失血较少,可以用5厘米的小切口制成,并且手术时间很短. 此外,由于它提供了长度和更加僵硬的固定机会,因此可以更快地通过加载来动员患者. (8)在使用血动力受损的乳房内钉患者方面没有达成共识。 不论有没有雕刻技术。 因此强调,在早期发现胸部受伤患者骨折后,急性呼吸道炎、肺栓塞、多器官衰竭、肺炎和死亡的风险没有增加 (7)在我们的研究中,我们平均在2.1天(1-6天)的时间内进行了手术,从患者对钉子设计的发展变化来看,已经开始生产更薄但更坚固的钉子,这进一步增加了对雕刻过程的讨论. 临床研究表明,雕刻有一些缺点,特别是在多创伤和肺损伤的病人中。 (9)我们在所有案子中都使用雕刻技术 没有任何病人在肺功能方面出现疾病。 在股骨骨折中结合,断裂线上缺乏柔和性,可以说是在放射图上看到固体的Callus组织的时间. 平均结合期达6个月的断裂称为延迟结合断裂期达6至9个月,断裂期超过9个月,放射图上没有Callus组织称为不结合. (10)与文献相比,我们把研究组中患者的结合率较高归因于我们病例的高中年。
Neer和HSS评分系统主要用于评价直肠股骨骨折. 在这项研究中,我们使用了Neer和HSS评分系统. 我们使用两个评分系统是因为一个评分系统不足. 在我们的研究中,根据Neer评分系统,平均值为74.3(良好),根据HSS评分系统,平均值为74.6(良好)。
分析断裂型井对于在手术前选择适当的手术技术和植入是必要的. 根据AO-ASIF分类法,逆向的中膜内钉可以应用于A1,A2,A3,C1和C2断裂. 在这项研究中,根据AO-ASIF的分类,17例被确定为A1,7例为A2,6例为A3. 在手术后动员和举重方面没有共识 (11)。 。 。
多数外科医生同意,如果固定状态稳定的话,就不必承担重量。 手术后应尽早开始康复,以防止联合行动受限,增加和形成软骨营养,特别是在关节内骨折中 (12)我们开始我们的病人在术后第一天 进行四肢运动 用双拐杖把他们抬到脚上 发现运动范围很广的病人与工会期限之间有统计上的重大关联(p<0.05)。 这一结论是由于手术后的早期和良好的康复对工会产生了积极影响。 在这次研究中,人们再次指出,老年群体在共同流动方面有更多的限制。 我们将此归因于高龄人群体力的下降,系统性疾病,以及对康复的适应能力低.
许多并发症可能发生在复古期或复古期的乳房内钉。 其中最重要的是感染。 文献中报告的比率在0-7%之间 (13). 帕帕多科斯达基斯等人著. (14)在一项元分析研究中,逆差的I.M.报告说,在钉钉病人中,化粪管炎的发病率为0.18%。 感染的诱发因素;包括露天骨折、高能创伤、大面积外科解剖、手术时间延长和修复不充分 (15)我们的研究中包括的病人没有观察到严重的术后感染。
直肠股骨骨折后,患者经常抱怨运动范围有限,膝盖疼痛. 除了手术技术外,这些伤害还发生在四聚体肌肉和其他软组织中. 通过把钉子放置在正确的技术和手术后康复,可以将联动限制保持在最低限度. (16)在这项研究中,我们发现我们病人的膝关节运动范围平均为118度,这与文献类似. (17)。 。 。
在研究中,有报道称患者在钉钉后出现逆行性I.M.膝盖疼痛. 据称,这是由于交联口的动脉软骨损伤所致。 (18)我们所有5个病例的大腿肌肉萎缩 考虑到X射线检查结果,对24名病人进行解剖。 4名患者在AP平面上有5~10度的瓦鲁斯角化. 观察到一名病人短1厘米,一名病人短2厘米。
我们的研究有一些局限性。 一,我们最重要的局限是,这是一次回顾性研究,病人人数限于30人,后续时间很短. 需要更多群体进行前瞻性研究。
结论
由于手术时间短,出血少,逆行性中膜内钉为多创伤患者提供了显著优势. 此外,我们认为最重要的好处之一是,由于工会处于早期,它积极影响到联合运动的范围。
声明
- 作者贡献(CRediT)
- 所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等(Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing)。
- 资助
-
Funding information was not reported in the published version of this article.
- 利益冲突
- The authors declare no conflict of interest.
- 伦理批准
- The study received ethics committee approval (approval no: 2018/14/12). Because the study was designed retrospectively, no written informed consent form was obtained from patients.
- 数据可用性
- A data availability statement was not reported in the published version of this article.
参考文献 (18)
18 条参考文献中有 14 条已链接 DOI。
- Leung KS, Shen WY, So WS, Mui LT, Grosse A. Interlocking intramedullary nailing for supracondylar and intercondylar fractures of the distal part of the femur. J Bone Joint Surg 1991; 73: 332-340 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Neer CS, Grantham AS, Shelton ML. Supracondylar fracture of the adult femur. J Bone Joint Surg 1967; 49: 591-613 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Paley D. Normal lower limb alignment and joint orientation. Principles of Deformity Correction 2002; 1-17 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Müller ME, Allgöver. Manual of internal fixation. Third Edition. Springer-Verlag 1991; 548-550 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Ali MA, Hussain SA, Khan MS. Evaluation of results of interlocking nails in femur fractures due to high velocity gunshot injuries. J Ayub Med Coll Abbottabad. 2008 Jan-Mar;20(1):16-9 PubMed Google Scholar
- Arazi M, Yel M, Oktar MN, Ogtin TC, Memik R. Erişkin femur cisim kırıklarının kilitli intramedüller çivileme ile tedavisi. Acta Orthop Trauma Turc 1999; 33: 126-130. PubMed Google Scholar
- Brundage SI, McGhan R, Jurkovich G, Mack CD, Maier RV. Timing of femur fracture fixation. Effect on outcome in patient with thoracic and head injuries. J Trauma 2002; 52(2): 299-307 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Neubauer T, Ritter E, Potschka T, Karlbauer A, Wagner M. Retrograde nailing of femoral fractures. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2008 Jun;75(3):158-66 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Heiney JP, Battula S, O'Connor JA, Ebraheim N, Schoenfeld AJ, Vrabec G. Distal femoral fixation: a biomechanical comparison of retrograde nail, retrograde intramedullary nail, and prototype locking retrograde nail. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2012 Aug;27(7):692-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Han QT, Tang HW. [Treament of distal fractures of femur by supracondylar intramedullary interlocking nail in 59 patients]. Zhongguo Gu Shang. 2009 May;22(5):388-9 PubMed Google Scholar
- Albareda-Albareda J, Gabarre- Raso S, Rosell-Pradas J, Puértolas-Broto S, Ibarz-Montaner E, Redondo-Trasobares B, Gómez-Vallejo J, Blanco-Rubio N, Sánchez-Gimeno M, Herrera-Rodríguez A, Gracia-Villa L. Biomechanical behavior of retrograde intramedullary nails in distal femoral fractures. Injury. 2021 Jul;52 Suppl 4:S76-S86 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Wall R, Syed F, Arastu M, Riemer B, Boutefnouchet T. Treatment of Supracondylar Periprosthetic Femoral Fractures with Retrograde Intramedullary Nailing Versus Distal Femoral Plating: A systematic review and meta-analysis of current evidence. Orthop Traumatol Surg Res. 2022 Nov 25:103489 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Netter FH. Musculoscletal system. The CIBA Cellection of Medical IIIustration. CIBA Geigy Corporation 2010; 76-97 PubMed Google Scholar
- Papadokostakis G, Papakostidis C, Dimitriou R, Giannoudis PV. The role and efficacy of retrograting nailing for the treatment of diaphyseal and distal femoral fractures: a systematic review of the literature. Injury 2005; 36(7):813-822 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Gill S, Mittal A, Raj M, Singh P, Singh J, Kumar S. Extra Articular Supracondylar Femur Fractures Managed with Locked Distal Femoral Plate or Supracondylar Nailing: A Comparative Outcome Study. J Clin Diagn Res. 2017 May;11(5):RC19-RC23 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Wu CC, Tai CL. Retrograde nailing of a femoral supracondyle. Orthopedics. 2012 Apr;35(4):e491-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Wu CC. Retrograde locked intramedullary nailing for aseptic supracondylar femoral nonunion following failed locked plating. J Orthop Surg (Hong Kong). 2015 Aug;23(2):155-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Du YR, Ma JX, Wang S, Sun L, Wang Y, Lu B, Bai HH, Hu YC. Comparison of Less Invasive Stabilization System Plate and Retrograde Intramedullary Nail in the Fixation of Femoral Supracondylar Fractures in the Elderly: A Biomechanical Study. Orthop Surg. 2019 Apr;11(2):311-317 DOI Crossref PubMed Google Scholar
阅读全文
在此打开 PDF
正在加载 PDF…
若 PDF 未在此显示,请使用上方的下载按钮。
如何引用本文
Yilmaz E, Ulusoy I, Kivrak A, Igrek S, Yilmaz E. Evaluation of the Results of Patients Who Have Retrograde Intramedullary Nailing Surgery for Femur Supracondylar Fractures. Ulutas Med J. 2023;9(2):66-73. doi:10.5455/umj.20230427065545
Yilmaz, E., Ulusoy, I., Kivrak, A., Igrek, S., & Yilmaz, E. (2023). Evaluation of the Results of Patients Who Have Retrograde Intramedullary Nailing Surgery for Femur Supracondylar Fractures. The Ulutas Medical Journal, 9(2), 66–73. https://doi.org/10.5455/umj.20230427065545
Yilmaz, E. et al. (2023) 'Evaluation of the Results of Patients Who Have Retrograde Intramedullary Nailing Surgery for Femur Supracondylar Fractures', The Ulutas Medical Journal, 9(2), pp. 66–73. doi: 10.5455/umj.20230427065545.





