The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (basılı), 2149-388X (çevrimiçi) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=294089

Özgün Araştırma · Açık erişim

Genç Nüfus ve Komplikasyonları

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Muhammad Salman Shafique1
  • Raheel Ahmad1
  • Sheikh Haseeb Ahmad1
  • Syed Waqas Hassan1
  • Jahangir Sarwar Khan1
  1. Surgical Unit-I, Holy Family Hospital, Rawalpindi Medical University, Rawalpindi, Pakistan ROR
PDF indir (289.0 KB) Nasıl atıf yapılır doi:10.5455/umj.20180324011035

Özet

Arka plan: Gallstone hastalığı (GSD) oldukça yaygın bir durumdur. Bu çalışmanın amacı, daha genç bir yaş grubunda galstone hastalığı ile ilişkili frekans ve risk faktörlerini ve olası komplikasyonları belirlemekti. Yöntem: Bu, Kasım 2015'ten ve Aralık 2016'dan itibaren Cerrahi Birimi'nde yapılan potansiyel bir çalışmadır. 244 hasta clonlithiasis ile, ultrason muayenesi tarafından doğrulandı ve fiziksel muayene ve laboratuvar soruşturmaları uygulandı. Risk faktörleri cinsiyet, hamilelik, oral kontraseptifler, galstone hastalığı ve diyabet mellitus, sosyoekonomik durum, vücut kitle indeksi (BMI) ve dislipidemi idi. Sonuçlar: 244 (48.13) hasta 30 yaşında, 507 yaşındaydı. 208 kadın (85.2) ve 36 erkek (%14.8), 26.2±2.98 yaşında olduğu anlamına gelir. Tüm hastalar semptomatik hastalık ile sunuldu. BMI, dislipidemi ve sosyoekonomik durum, galstone hastalığı ile ilişkilendirildi. Hiçbir bağlantı familial diyabet ve GSD durumu, pregnanciler veya kontraseptif kullanımı ile kaydedildi. Sadece GSD ve sosyoekonomik statüsünün aile tarihi kadın hastalarda önemli risk faktörleriydi (p<0.05). Sonuç: Yüksek BMI, dislipidemi ve yükseltilmiş sosyoekonomik durum daha genç yaşlardaki clonlithiasis ile ilişkilendirilmiştir.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Cholelithiasis, heratobiliary sisteminin büyük bir cerrahi hastalığıdır. Her yıl tedavi için iki milyondan fazla korelasyon gerçekleştiriliyor (1)Amerika Birleşik Devletleri'nde, Ulusal Sağlık ve Beslenme Sınavı Araştırması-III çalışması, erkeklerin% 7.9'unda ve kadınların% 16'sı kadınların% 16,6'sı kadınların% 16'sı ve kadınların% 16,6'sı kadınların% 16'sı kadınların% 16'sı kadınların% 16'sı kadınların% 16,6'sı ve kadınların% 16'sı kadınların% 16,6'sı kadınların% 16'sı kadınların% 16,6'sı kadınların% 16,6'sı olduğunu gösterdi. (2)Avrupa'da, galstone hastalığı% 5 ila% 15 olarak bildirilir (3, 4) Toplam nüfus ve 5.9∼21.9% (5) Farklı ultrasonografik anketlere göre.

Asya nüfusundaki clonlithiasis oranı% 3'ü% 10 olarak tahmin edilmektedir. Yayınlanmış veriler, GSD'nin yüzde 3.2'si Japonya'da olduğunu gösterdi. (6)Çin'de% 3∼11 (7)Kuzey Hindistan'da% 7.1 (8) Tayvan'da% 5 ve (9)Pakistan'da, galstones, 40 ve 60 yıl üstü hastaların% 8'inde bulunur. (10)Başka bir çalışmada,% 22.5% 50 yıldan fazlaydı,% 66.5% 25-50 yıl ve% 11'i 25 yaşından küçüktü. (11)Gallstone hastalığı ağırlıklı olarak 3'te görülür3. Yaşamın 5'ine kadar ve kadınlarda 4 kat daha yaygındır (12)Geçmişte, clonlithiasis'nin sadece 40 veya 50 yıl boyunca yaşlı kadınların hastalığı olduğu düşünülmekteydi, ancak son zamanlarda genç kadınlarda yaşananlar arttı. Küçük yaş grubundaki clonlithiasis gelişmekte olan risk faktörleri eski popülasyonda aynıdır. Epidemiyolojik çalışmalar GSD'nin onunla ilişkili kalıtsal bir bileşeni olabileceğini önerdi, ancak edebiyatta genetik galstonelar hakkında az veri var (13) obezite ile genlerin dolaylı bir bağı, bazı metabolik bozukluklar ve hipercholesteromia (14).

Genç yaş grubunda galstones invalı üzerine bir edebiyat merkezi var. Kan hastalıkları ve malgnanciler olan hastalardaki galonların varlığı dışında, genç sağlıklı konularda clonlithiasis prevalanını gösteren birkaç çalışma vardır. Bu çalışmanın amacı, bu yaş grubundaki GSD ve komplikasyonlar için vakaları, farklı risk faktörlerini tanımlamaktı.

Malzemeler ve Yöntemler

Ocak 2015'ten Aralık 2016'ya kadar, ameliyat sonrası bir çalışma Cerrahi Birimi-I, Kutsal Aile Hastanesi, Rawalpindi'de yapıldı. Rawalpindi Medical College & Hospital Müttefiklerinin etik komitesi, Kayıt Numarası ile bu çalışma için onay verdi: R-04/RMU.

Her iki cinsiyetten iki yüz ve kırk dört (244) hasta, 30 yıldan daha az ve teşhisli bir galstone hastalığı (GSD) çalışma grubuna dahil edildi. Bilgilendirilmiş yazılı onay tüm hastalar için alındı. Kabataşların herhangi bir kanıtı olmadan semptomatoloji ile sunulan tüm bunlar da ihmal edildi.

Bir galstone hastalığı olduğundan şüphelenilen tüm hastalar ultrasonik muayene geçirdi. Sınavdan önce 12 saat oruçlu bir süre gerekliydi, bu da süine pozisyonunda yapıldı. Bir galstone hastalığı tanısı, galbladder bir hiperechoic kütle dökümü bir arka akustik gölge gösterdiyse, pozisyon değişikliği ile yapıldı.

GSD olan tüm hastalar hastaneye kaldırıldı. Her katılımcı, eğitimli röportajcılar tarafından yürütülen şahsen röportaj yapıyordu. Hastalar yaşları hakkında sorgulandı, geçmiş tarih (son gebelik ve oral kontraseptif kullanımı özel önemle, eğer herhangi biri varsa), diğer demografik verilerle birlikte sosyoekonomik durum. galstones ve diyabet mellitus'un aile tarihi de belirlendi.

Ayakkabısız ve yüksekliğe ağırlıkta temel veriler belgelendi. Vücut kütle indeksi (kg/m)2 2) obezite ölçüsü olarak hesaplandı. Hastalar, BMI'nin 25-30'dan daha az olduğu normal ağırlık olarak kategorize edildi; 25-30'dan fazla kilo ve 30'dan fazla geçtiğinde obese.

Tüm hastalar reticulosit sayısı ile tam resim için laboratuvar analizi yaptı, serum transaminases, bilirubin seviyesi ve oruç lipid profili. Yetişkin dislipidemi önleme için Çin yönergeleri (2007), dislipidemi sınırlarını standartlaştırmak için kullanılmıştır: Serum Cholesterol <200 mg/dL, Total Triglycerides <150 mg/dL. Hastalar bir deliklitektomi ile tedavi edildi, ya laparoskopik veya açık. Postcholecystektomi komplikasyonları, eğer herhangi biri kaydedildiyse.

İstatistiksel analiz verileri Sosyal Bilimler v16.0 (SPSS) için İstatistik Paketi kullanılarak kaydedildi ve analiz edildi. Descriptive istatistikler hem niteliksel hem de sayısal değişkenler için hesaplandı. ortalama±SD demografik veriler için hesaplandı. Chi-square testi, oranları karşılaştırmak veya ilişkileri belirlemek için kullanılmıştır. Qualitative değişkenler masalar ve rakamlarla sunuldu. Bir p-değer <0.05 istatistiksel olarak önemli olarak kabul edildi.

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

Bu çalışmada 30 yaşın altındaki 244 (48.13) hasta semptomatik clethiasis için kabul edildi. Hastaların demografik özellikleri masa-1 olarak listelenmiştir.

Table 3. Cholelithiasis ile ilişkili risk faktörleri
Tablo 3: Cholelithiasis ile ilişkili risk faktörleri
Table 1. Hasta özellikleri
Tablo 1: Hasta özellikleri

Çalışma popülasyonu 16 ila 30 yıl yaş grubunda 26.22±2.98 yaş aralığındaydı. 208 (85.2) kadın ve 36 (%31) erkekti. Çalışma popülasyonunda cinsiyet dağılımı rakam-1'de düşünülemez bir kadın gücü ile gösterilmiştir.

Table 2. galstone hastalığının sunumu
Masa 2: galstone hastalığının Sunumu

semptomatik GSD ile sunulan tüm hastalar, biliary colic (28.28%) en yaygın teklif özelliğidir. Akut ve kronik c delilikstitis, sırasıyla 44 (18.03) ve 54 (22.13) vakada bulundu. Tüm bu hesaplamalar kadın hastalar arasında daha yaygın görüldü (Table-2).

Yaklaşık% 16 katılımcı daha düşük sosyo-ekonomik sınıfa aitti. Çoğu (64.75) vaka 25'ten fazla bir BMI vardı. Önceki çalışmalar, clonlithiasis'nin kadın cinsiyeti, previous gebelikle, oral kontraseptiflerin kullanımı ve GSD ve diyabet mellitus (DM) pozitif bir aile tarihi ile ilişkili olduğunu gösterdi. Bu faktörler de bu çalışmada kabul edildi ve Tablo-3'te gösterilen sonuçlar.

Şekil 1: Hastaların cinsiyet dağılımı
Figure 1. Hastaların cinsiyet dağılımı

Dyslipidemi, vücut kitle indeksi (BMI) ve sosyoekonomik durum, clolithi ile ilişkili olarak bulundu. familal diyabet ve GSD statüsü ile hiçbir bağlantı gözlemlenmedi, pregnanciler veya kontraseptif kullanım. Sadece galstones ve sosyoekonomik statünün pozitif bir aile tarihi kadın hastalarda önemli risk faktörleriydi (p<0.05).

Şekil 2: Hastaların tedavi seçenekleri
Figure 2. Hastaların tedavi seçenekleri

Çalışma grubunda, altmış iki (% 25.4) hasta, 176 (72.13) hasta laparoskopik bir takımla birlikte ameliyat edildi. Sadece 6 (2.5%) muhafazakar olarak tedavi edildi (Figure-2). En fazla hasta sayısı (% 87) 2-3 gün içinde taburcu edildi. Kısmi yara dehiscence ve uzun süreli hastanede sonuçlanan on iki cerrahi enfeksiyon vakası dışında önemli bir ameliyat sonrası komplikasyon meydana gelmiyordu.

Tartışma Tartışma Tartışma

Dünyadaki en yaygın hastalıklardan biri clonlithiasis (15)Taşların ( 3 mm'den fazla) veya çamur (küçük partiküller) meydana gelmesiyle tanımlanır. (12). Gallstones, biliary colic, ateş, doğru hipochondrial ihalesi ve Murphy'nin işareti olabilir. (16)Semptomlar akut kollejit, akut biliary pancreatitis, cholangitis, empyema galbladder, karsioma of galbladder, bağırsak tıkanıklığı ve c deliğin komplikasyonları ile şiddetli olabilir. (17–19). Gallstones çoğunlukla bu gramer semptomlara atıfta bulunur, ki bu genellikle biliary sand ile ilişkilendirilir. Geleneksel olarak kolesterolün içeriğine bağlı olarak 3 türe ayrılmıştır. Bunlar şunlardır: kolesterol taşları (>70% kolesterol içeriği), pigment taşları (<% 30 kolesterol içeriği) ve karışık taşlar (%% 70). (20)GSD, çevresel ve genetik faktörlerin karmaşık bir sinerjisinden etkileniyor (21).

galstone formasyonu ile ilişkili Mechanisms şunları içerir: (i) kolesterolün süpersaturasyonu, nükleksiyonu ve yağış, sonuçta taş oluşumuna yol açtı. (22) (ii) galbladder hipomotness (iii) ATP bağlayıcı casette G5/G8 (ABCG5/G8), scavenger reseptör B tipi I (SRB1), karaciğer X reseptör α (LXRα), Niemann C1 gibi 1 (NPC1L1), CCKR ve mucin gen genleri (23–25).

Çalışmamızda, 48.13% hasta daha genç bir yaş grubuna aitti (<30). Daha fazla değerlendirme, 18.54% (94'ten 507) hastaların yaş grubuna 16 ila 25 yıl ait olduğunu gösterdi. Bu, Romanya'da yapılan bir çalışmaya kıyasla önemli bir sayıdır, sadece 1.88 (6'den fazla 1905) hasta aynı yaş grubuydu. (12).

Kadınların erkeklere kıyasla daha fazla clonlithiasis geliştirme eğiliminde olduğu yaygın bir algı var. Bu büyük ölçüde hamilelik ve oral kontrasepsiyon kullanımı gibi üreme ve hormonal faktörler nedeniyledir. Kadın cinsiyeti (85.2) bu çalışmada galstone hastalığı için ana risk faktörü olarak bulundu. Bu, önceki çalışmaların bulgularıyla koncordance'dedir. (26)Sukij ve al (27) ve Hui Sun et al (28)Yaş grubunda GSD için kadın oranı <40 yıl yaklaşık 4:1, 29, 30 bizim çalışmamızda 5.8:1 ile karşılaştırılabilir. Hamilelik, galstones ile ilişkili başka bir risk faktörüdür. Epidemiyolojik çalışmalar, daha fazla gelişmekte olan clonyaziasis geliştirme şansı olan frekans ve sayıda pregnanci arasında güçlü bir ilişki önerdi. (22, 31). (32) Hamilelik sırasında seviyeleri, sirbladder'in kompozisyonunda bir değişiklik yapar ve karşılığında lithogenezleri uyarır. (33)Çalışmamız hamilelik ve GSD arasında önemli bir ilişki göstermedi, bu da yayınlanan literatüre aykırıdır.

Benzer şekilde, safra lithojenikliği oral kontraseptif kullanımı ile artırılır (34)OCP'nin progestin bileşeni esas olarak artırılmış sirkogeniteden sorumludur ve GB sözleşmesini azaltır (35)Güçlü bir ilişki, genellikle daha genç yaşta kadınlar tarafından tüketilen OCPs ve kombine östrojen-progesterone kullanımı arasında bulundu. (36)Bu, GSD ve OCP kullanımı arasındaki olumlu bir bağlantı için rasyoneldir. Khan ve (37) Bu oral kontraseptiflerin kullanımı, esas olarak metabolik olarak daha genç yaşta kadınlarında. Jorgensen (35), oral kontraseptif kullanımı ve daha genç kadınlarda galstoneların varlığı hiçbir ilişki göstermedi. Çalışmamız ayrıca oral kontraseptiflerin kullanımının, Sukij ve al al al al al al al alnın bulguları ile birlikte ilişkili olmadığını da tasvir etti. (27).

Genetik susceptability, lithogenezde önemli bir konudur (38). Familial çalışmaları artan bir frekansı ortaya çıkarır. Çeşitli çalışmalar, ilk derece hasta akrabalarında GSD'nin artan bir indisyonunu, kontrol konularıyla karşılaştırıldığında, genetik bir nedeni önermiştir. 2.7:1 oranı rapor ettik, clolithiasis için genetik bir temel borçluyduk. Bu Van der Linden ve Simonson tarafından destekleniyor (39) İsveç ve Gilat et al (40) İsrail'de, sırasıyla 2.5:1 ve 2:1 oranı gösteren, bir Hint çalışmasında (41) Kontrol konuları dışında galstone olan hastaların aile üyeleri arasında üç kat daha yaygın gösterdi. Bir Farsça Çalışması (31) Bu konuda istatistiksel olarak önemsiz bir sonuç işaret etti (p:0.229).

Diyabet mellitus genellikle clonlithiasis ve biliary yol inflamasyonu ile bağlantılıdır. Temel mekanizmalar, hiperinsulinemi içerebilir, (42) Diyabetik neurojenik galbladder (22) Ve muhtemelen DM'nin patolojikolojisi ile ilgili genetik mutasyonların mirası (43). Literatür diyabet ve galstonelar arasında bir inkonstant gösterdi. Chen ve al (9) Diyabet mellitus'un GSD için bağımsız bir risk faktörü olduğunu bildirdi. galstones ve diyabet durumu arasında önemli bir ilişki bulamadık, bu da Jorgensen et al'ın sonuçlarını destekledi. (35) Barbara ve al (44) Shih-Chang et al (45). triglycerides ve kolesterol ve clonlithiasis düzeyleri arasında bir ayırt edilebilir bir ilişki kaydettik. Bu Zhu et al ile tutarlı (46)Banim ve al (47)Sun et al (28)Ve diğer çalışmalar. Bazı çalışmalar hipercholesterolemia ile kesin bir ilişki olmadığını öne sürdü. (26). Temel sebep, kolesterol süpersaturasyona ve sonraki taş oluşumuna yol açan trigliseritler nedeniyle olabilir. Dahası, yüksek trigliseritler aynı zamanda obezite ve insülin direnci ile bağlantılı, lithogenez teşvik etmektedir. Ancak, Chen ve al (48) GSD ve dislipidemi ile ilişkilendiremedi. Mevcut çalışmada, obezitenin ölçülmesi) clothiasis ile güçlü bir şekilde ilgilidir. Bu, Qing Xu ve al al'ın sonuçlarına uygun olarak (49) Shih-Chang Hung (45) . Bu, diyet alışkanlıklarındaki bir değişiklik nedeniyledir ( diyetin yağ içeriklerini yaratır) ve fiziksel aktiviteyi ve sedentary yaşam tarzını azaltır. Ancak, bir Korelide (50) Çalışma, obezite GSD için önemli bir tahminci olarak bulunamadı. Benzer şekilde, Zhu et al (46).

Gallstones orta ve üst sosyoekonomik sınıf hastalarında daha yaygın olarak görüldü, muhtemelen diyet ve obezitede daha yüksek yağ içeriği nedeniyle. Cholelithiasis, biliary pancreatitis ve galbladder kanseri gibi ciddi sonuçlara yol açabilir. İlişkili risk faktörlerinin zamanında beklentisi hastalığın etkili kontrolü ile sonuçlanabilir.

Sonuç Sonuç Sonuç

Gallstone hastalığı, kadınlar arasında yüksek prevalans oranı olan her zamanatobiliary sisteminin en yaygın patolojisidir. Son yıllarda, genç insanlardaki bu hastalığın sıklığı hızla arttı, özellikle üçüncü dünyada sağlık hizmetleri sistemine çok pahalıya mal oldu. Koleraziasis için erken tanıma ve ameliyat, bu hastalıkla ilgili komplikasyonlardan kaçınmak için genç yaş gruplarında bile yönetimin temel taşıdır.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The authors declare that they have no conflict of interest in the current study.
Etik kurul onayı
The ethical committee of Rawalpindi Medical College & Allied Hospitals granted approval for this study with the Registration Number: R-04/RMU.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (50)

50 kaynağın 39 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Vlad L. Litiaza cãii biliare principale. In: Popescu I, ed. Tratat de chirurgie. Vol. IX, partea a II. Bucureæti: Ed. Academiei Române; 2009. p. 855-856. PubMed Google Scholar
  2. James D, Driver L. Ethnic and sex differences in selection for admission to Nottingham University Medical School. BMJ. 1999;319(7206):351-2. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Attili AF, Carulli N, Roda E, Barbara B, Capocaccia L, Menotti A, et al. Epidemiology of gallstone disease in Italy: prevalence data of the Multicenter Italian Study on Cholelithiasis (M.I.COL.). Am J Epidemiol. 1995 Jan 15;141(2):158-65. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Caroli-Bosc FX, Deveau C, Harris A, Delabre B, Peten EP, Hastier P, et al. Prevalence of cholelithiasis: results of an epidemiologic investigation in Vidauban, Southeast France. Dig Dis Sci. 1999;44:1322-9. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Stinton LM, Myers RP, Shaffer EA. Epidemiology of gallstones. Gastroenterol Clin North Am. 2010 Jun;39(2): 157–69. PubMed Google Scholar
  6. Nomura H, Kashiwagi S, Hayashi J, Kajiyoma W, Ikematsu H, Noguchi A, et al. Prevalence of gallstone disease in a general population of Okinawa, Japan. Am J Epidemiol. 1988;128: 598-605. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Zhang W, Jiang Z, Han T, Lei R. Epidemiology and risk factors of cholelithiasis. J Surg Concepts Pract. 2011;16(4):408-12. PubMed Google Scholar
  8. Unisa S, Jagannath P, Dhir V, Khandelwal C, Sarangi L, Roy TK. Population -based study to estimate the prevalence and determine risk factors of gallbladder diseases in the rural Gangetic of North India. HPB (Oxford) 2011;13(2):117-25. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Chen CH, Huang MH, Yang JC, Nien CK, Etheredge GD, Yang CC, et al. Prevalence and risk factors of gallstone disease in an adult population of Taiwan: an epidemiological survey. J Gastroenterol Hepatol. 2006 Nov; 21(11):1737-43. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Moerman CJ, Smeets FW, Kromhout D. Dietary risk factors for clinically diagnosed gallstones in middle-aged men. A 25-year follow-up study (the Zutphen Study). Ann Epidemiol.1994 May;4(3):248-54. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Hayat N, Duja B, Ahmed T, Rehan AG. To determine the importance of age and sex in the clinical presentation and subsequent outcome in cholelithiasis. JUMDC. Jan-June 2013;4(1):36-41. PubMed Google Scholar
  12. Constantinescu T, Huwood Al Jabouri AK, Brãtucu E, Olteanu C, Toma M, Stoiculescu A. Gallstone disease in a young population:incidence, complications, therapeutic approach. Chirurgia. 2012 Sep-Oct; 107(5):579-82. PubMed Google Scholar
  13. Grünhage F, Lammert F. Gallstone disease. Pathogenesis of gallstones: A genetic perspective. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2006;20(6):997-1015. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Attili AF, De Santis A, Attili F, Roda E, Festi D, Carulli N. Prevalence of gallstone disease in first-degree relatives of patients with cholelithiasis. World J Gastroenterol. 2005 Nov 7;11(41):6508-11. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Sakorafas GH, Milingos D, Peros G. Asymptomatic cholelithiasis: Is cholecystectomy really needed? A critical reappraisal 15 years after the introduction of laparoscopic cholecystectomy. Dig Dis Sci. 2007;52(5):1313-25. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Senadrin MS, Gonzales RR, Gallardo L, Magboo-Gaviola MLC, Carpio RE, Lansang S. Risk factors to gallstone formation among NIDDM patients: Santo Tomas University Hospital experience. Philipp J Intern Med. 1998;36(3):91-4. PubMed Google Scholar
  17. Zaliekas J, Munson JL. Complications of gallstones: the Mirizzi syndrome, gallstone ileus, gallstone pancreatitis, complications of "lost" gallstones. Surg Clin North Am. 2008 Dec;88(6):1345-68. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Browning JD, Horton JD. Gallstone disease and its complications. Semin Gastroint Dis. 2003 Oct;14(4):165-77. PubMed Google Scholar
  19. Olaiya MT, Chiou HY, Jeng JS, Lien LM, Hsieh FI. Significantly Increased Risk of Cardiovascular Disease among Patients with Gallstone Disease: A Population-Based Cohort Study. PLoS One. 2013; 8(10): e76448. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Qiao T, Ma RH, Luo XB, Yang LQ, Luo ZL, Zheng PM. The systematic classification of gallbladder stones. PLoS One. 2013 Oct 4;8(10):e74887. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  21. Wang HH, Portincasa P, Wang DQ. Molecular patho physiology and physical chemistry of cholesterol gallstones. Front Biosci. 2008 Jan 1; 13:401-23. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  22. Agunloye AM, Adebakin AM, Adeleye JO, Ogunseyinde AO. Ultrasound prevalence of gallstone disease in diabetic patients at Ibadan, Nigeria. Niger J Clin Pract. 2013 Jan-Mar;16(1):71-5. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  23. Jiang ZY, Parini P, Eggertsen G, Davis MA, Hu H, Suo GJ, et al. Increased expression of LXR alpha, ABCG5, ABCG8, and SR-BI in the liver from normolipidemic, nonobese Chinese gallstone patients. J Lipid Res. 2008 Feb;49(2):464-472. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  24. Jiang ZY, Jiang CY, Wang L, Wang JC, Zhang SD, Einarsson C, et al. Increased NPC1L1 and ACAT2 expression in the jejunal mucosa from Chinese gallstone patients. Biochem Biophys Res Commun. 2009 Jan;379(1):49-54. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  25. Xiao ZL, Chen Q, Amaral J, Biancani P, Jensen RT, Behar J. CCK receptor dysfunction in muscle membranes from human gallbladders with cholesterol stones. Am J Physiol. 1999 Jun;276(6):G1401-7. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  26. Stinton LM, Shaffer EA. Epidemiology of gallbladder disease: cholelithiasis and cancer. Gut Liver. 2012 Apr;6(2):172-87. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  27. Panpimanmas S, Manmee C. Risk factors for gallstone disease in a Thai population. J Epidemiol. 2009;19(3):116-21. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  28. Sun H, Tang H, Jiang S, Zeng L, Chen EQ, Zhou TY, et al. Gender and metabolic differences of gallstone diseases. World J Gastroenterol. 2009 Apr 21;15(15):1886-91. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  29. Everhart JE, Khare M, Hill M, Maurer KR. Prevalence and ethnic differences in gallbladder disease in the United States. Gastroenterology 1999 Sep;117(3):632-9. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  30. Friedman GD, Kannel WB, Dawber TR. The epidemiology of gallbladder disease: observations in the Framingham Study. J Chronic Dis. 1966 Mar; 19(3):273-92. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  31. Galyani Moghaddam T, Fakheri H, Abdi R, Khosh bavar Rostami F, Bari Z. The incidence and outcome of pregnancy-related biliary sludge/ stones and potential risk factors. Arch Iran Med. 2013 Jan;16(1):12-6. PubMed Google Scholar
  32. Everson GT. Gastrointestinal motility in pregnancy. Gastro enterol Clin North Am. 1992 Dec;21(4):751 -76. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  33. Kern F Jr, Everson GT, DeMark B, McKinley C, Showalter R, Erfling W, et al. Biliary lipids, bile acids, and gallbladder function in the human female: effects of pregnancy and the ovulatory cycle. J Clin Invest. 1981 Nov;68(5): 1229-42. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  34. Kern F Jr, Everson GT, De Mark B, Mckinley C, Showalter R, Braverman DZ, et al. Biliary lipids, bile acids, and gallbladder function in the human female: effect of contraceptive steroids. J Lab Clin Med. 1982 Jun;99(6):798-805. PubMed Google Scholar
  35. Jorgensen T. Gall stones in a Danish population: fertility period, pregnancies, and exogenous female sex hormones. Gut. 1988 Apr;29(4):433-9. PubMed Google Scholar
  36. Down RH, Whiting MJ, Watts JM, Jones W. Effect of synthetic estrogens and progestagens in oral contraceptives on bile lipid composition. Gut. 1983 Mar;24(3):253-9. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  37. Khan MK, Jalil MA, Khan MS. Oral contraceptives in gall stone diseases. Mymensingh Med J. 2007 Jul;16(2 Suppl): S40-45. PubMed Google Scholar
  38. Lammert F, Matern S. The genetic background of cholesterol gallstone formation: an inventory of human lithogenic genes. Curr Drug Targets Immune Endocr Metabol Disord. 2005 Jun;5(2):163-70. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  39. Van der Linden W, Lindelof G. The familial occurrence of gallstone disease. Acta Genet Stat Med. 1965; 15:159-164. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  40. Gilat T, Feldman C, Halpern Z, Dan M, Bar-Meir S. An increased the familial frequency of gallstones. Gastroe nterology. 1983; 84:242-6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  41. Sarin SK, Negi VS, Dewan R, Sasan S, Saraya A. High familial prevalence of gallstones in the first-degree relatives of gallstone patients. Hepatology. 1995 Jul;22(1):138-41. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  42. Graewin SJ, Kiely JM, Lee KH, Svatek CL, Nakeeb A, Pitt HA. Nonobese diabetic mice have diminished gallbladder motility and shortened crystal observation time. J Gastro intest Surg. 2004 Nov;8(7):824-9; discussion 829-30. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  43. Hunt KJ, Lehman DM, Arya R, Fowler S, Leach RJ, Goring HH, et al. Genome-wide linkage analyses of type 2 diabetes in Mexican Americans: the San Antonio Family Diabetes/ Gallbladder Study. Diabetes. 2005 Sep;54(9):2655-62. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  44. Barbara L, Sama C, Morselli Labate AM, Taroni F, Rusticali AG, Festi D, et al. A population study on the prevalence of gallstone disease: the Sirmione Study. Hepatology. 1987 Sep-Oct;7(5):913-7. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  45. Hung SC, Liao KF, Lai SW, Li CI, Chen WC. Risk factors associated with symptomatic cholelithiasis in Taiwan: a population-based study.BMC Gastroenterol.2011(17);11: 111 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  46. Zhu L, Aili A, Zhang C, Saiding A, Abudureyimu K. Prevalence of and risk factors for gallstones in Uighur and Han Chinese. World J Gastroenterol. 2014 October 28; 20(40):14942-9. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  47. Banim PJ, Luben RN, Bulluck H, Sharp SJ, Wareham NJ, Khaw KT, et al. The aetiology of symptomatic gallstones quantification of the effects of obesity, alcohol and serum lipids on risk. Epidemiological and biomarker data from a UK prospective cohort study (EPIC-Norfolk). Eur J Gastroenterol Hepatol. 2011 Aug;23(8): 733-40. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  48. Chen LY, Qiao QH, Zhang SC, Chen YH, Chao GQ, Fang LZ. Metabolic syndrome and gallstone disease. World J Gastroenterol. 2012 August 21; 18(31): 4215-20. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  49. Xu Q, Tao LY, Wu Q, Gao F, Zhang FL, Yuan L, et al. Prevalences and risk factors for biliary stones and gallbladder polyps in a large Chinese population. HPB (Oxford). 2012 Jun;14(6):373-81. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  50. Chang Y, Sung E, Ryu S, Park YW, Jang YM, Park M. Insulin resistance is associated with gallstones even in non-obese, non-diabetic Korean men. J Korean Med Sci. 2008 Aug; 23(4):644-50. DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Shafique MS, Ahmad R, Ahmad SH, Hassan SW, Khan JS. Gallstones in Young Population and Its Complications. Ulutas Med J. 2018;4(3):131-138. doi:10.5455/umj.20180324011035

Shafique, M. S., Ahmad, R., Ahmad, S. H., Hassan, S. W., & Khan, J. S. (2018). Gallstones in Young Population and Its Complications. The Ulutas Medical Journal, 4(3), 131–138. https://doi.org/10.5455/umj.20180324011035

Shafique, M.S. et al. (2018) 'Gallstones in Young Population and Its Complications', The Ulutas Medical Journal, 4(3), pp. 131–138. doi: 10.5455/umj.20180324011035.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim