Araştırma Makalesi · Açık erişim

Yoğun Bakım Birimi'ne Onaylanmış Acil Durumlar Analizi Onaylanmış AutoCAD-19 Related ARDS: Bir Retrospective Cross-Sectional Study

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Haci Yusuf Gunes1 (sorumlu yazar)
  • Nurettin Kurt1
  1. Department of Anesthesiology, Faculty of Medicine, Van Yuzuncu Yil University, Tuşba, Van, Türkiye ROR

Özet

Giriş: Aşının en etkili ve gerekli yolu olarak kabul edilmesine ve rutin olarak kontrol edilmesine rağmen, bağışıklık yanıtları farklı olabilir. Bu çalışma, aşı durumu ve cinsiyet arasındaki ilişkiyi araştırdı, intubasyon, yoğun bakım ünitesinde uzun süre kalmak (ICU) ve mortalite. Malzemeler ve yöntemler: Bu çalışmada, 18 yaşındaki 124 hasta ICU'ya kabul edildi. verileri doğrulanmış olan 99 hastadan analiz ettik. Hastalar aşı durumuna göre üç gruba ayrıldılar: aşı (≥2 doz aşı), kısmen aşı (yalnızca bir doz aşı) veya yetersizlik. Vaccination durumu, yaş, cinsiyet, APACHE II, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, NIV ve intubation tarihi, ICU'da kalma süresi kaydedildi. Sonuçlar: Çalışma döneminde toplam 99 hasta analiz edildi: % 36 (yüzde 36) aşılandı,% 8 (% 8) kısmen aşılandı ve 55 (%56) aşı değildi. Yaş 58.7±18.8 yıldı ve% 51 (51.5) kadındı. Comorbidity, hastaların% 77'sinde (n=76) mevcuttu. Aşı durumu ve cinsiyet arasında korelasyon yoktu (p=0.564), NIV ihtiyaçları (p=0.810), intubasyon (p=0.639), ICU'da kalma süresi (p=0.479), veya mortalite (p=0.769). Yaş (p=0.002), Charlson comorbidity indeksi (p=0.002), APACHE II puanı ICU (p=0.039) ve creatinine (p=0.036) aşı hastalarda daha yüksekti ve mortalite ile ilişkilendirildi. Sonuç: Aşı durumu ve cinsiyet arasında korelasyon bulunamadı, NIV, intubasyona, ICU'da kalma süresine veya mortaliteye ihtiyaç duyuyordu

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; yayımlanmış asıl sürüm İngilizce metindir. İngilizce aslı

Giriş Giriş

İnsan koronavirüsleri, causative agent 316-19 (SARS-CoV-2) dahil olmak üzere, tekrarlayan enfeksiyonlara yol açıyor. Aşılama, bu viral enfeksiyonun önlenmesinde en etkili ve temel adımdır. Bununla birlikte, koruma aşılarının kanıtları sınırlıdır. (1).Ücretsiz insanların aşı insanlardan 234 kat daha fazla reinfeksiyon yaşadığı bildirildi. Haas-19 aşı, zaten deneyimlenenler dahil olmak üzere tüm uygun insanlar için önerilir (2)60 yaşından beri tamamen aşılanmış bir doz ve üzerinde, önemli ölçüde kanser riskini ve hastalık şiddetini azaltmak için rapor edilmiştir. (3).

65 yaş üstü sağlık çalışanları ve bireyler dahil olmak üzere risk grubundaki insanlar aktif olarak tüm virüsle (CoronaVac, Çin) ve Messenger ribonükleik asit (mRNA tabanlı, BioNTech/Pfizer, Almanya)(4)Koruma oranları, kullanılan ve doz tekrarına bağlı olarak değişebilir. Örneğin, Amman-19 mRNA aşısı, 16 yaş ve üstü insanlarda enfeksiyona karşı korumanın iki ila dört hafta boyunca uygulandığı zaman, iki ila dört hafta boyunca uygulandı. (1, 5)Öte yandan, Ad26'nın tek rastgeleleştirilmiş doz. COV2.S aşısı, yetişkin katılımcılara karşı% 73.1 koruma sağlamak için rapor edildi. (6). delta varyantının baskın olduğu dönemde yapılan araştırmalarda, aşı vakalarında viral ribonükleik asit (RNA) yetersiz ve aşılanmış bireylerde benzer olduğu ve daha hızlı bir düşüş sergilendi. (7)Aşı bireyleri, delta dahil olmak üzere AutoCAD-19 varyantlarını iletmek çok daha az olasıdır. (8–10). Çalışma, ultrason-19 yoğun bakım ünitesine kabul edilen hastaların aşı durumu ile APACHE II puanının kabul edilmesiyle ilgili olup olmadığını araştırmak için yapıldı, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi (11)Yoğun olmayan havalandırma (NIV) ve intubasyon için ihtiyaç, yoğun bakım ünitesinin hastaneleştirilmesi, ilk gün laboratuvar değerleri ve son durumu.

Malzemeler ve Yöntemler

Etik Komite'den onay aldıktan sonra, hastane bilgi sistemindeki veriler ve kayıtları 18 yaşında 124 hastanın dosyalarında tuttu ve Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi'ne kabul edilen daha büyük bakım ünitesine (ICU) kabul edildi. Bu çalışmada yer alan 99 hastanın verileri, delta varyantının yaygın olduğu dönemde değerlendirildi. ICU'ya başvuran pozitif polimeraz zincir reaksiyonu (PCR) testi olan hastalar, en az bir gün için akut solunum sıkıntısı sendromu (ARDS) veya ciddi bir zatürre ve hastaneye kaldırıldı. Yoğun bakım ünitesine kabul edilen hastalar ve birkaç saat içinde bir araya gelmeye kabul edilen hastalar, ilgili ARDS'yi teyit etmediler. Olumsuz bir PCR testi olan hastalar, onaylanmamış bir rutin-19 ilgili ARDS ve eksik veriler çalışmadan dışlandı. Hastalar aşı durumuna göre üç gruba sınıflandırıldı. Hiç kimse almamış olanlar, sadece bir doz aşı almış olanlar kısmen aşılandı ve iki veya daha fazla doz alan kişiler tamamen aşılandı. demografik veriler, yoğun bakım ünitesine kabul etme durumu, APACHE II puanı, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, NIV ve intubasyon zamanı, ICUhospitalizasyon süresi, ilk gün laboratuvar değerleri ve hastaların son durumu kaydedildi. NIV ve intubasyon ihtiyacı, hastaların NIV'yi ve ICU'ları sırasında şikayet ettiklerini gösterir. Intubation zamanı, hangi intubasyon yapıldığının günü anlamına gelir ve ICU hastaneizasyon süresi, ICU'nun deşarj/death'a kabul etme zamanını gösterir. Son durum, ward veya mortaliteye deşarj olarak kabul edildi.

Değişkenler yaş (yıllar), cinsiyet, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, APACHE II puan, ferritin (ng/L), fibrinogen ( mg/L), C-Reaktif protein (krip/L), beyaz kan hücreleri (WBC,103/uL), hemoglobin (g/dL), plakalı amino transferaz (AST, U/L)

İstatistiksel Analiz

Yani, standart sapma, medyan, minimum, maksimum, frekans ve oran değerleri verilerin tanımlayıcı istatistiklerde kullanılmıştır. Değişkenlerin dağıtımları Kolmogorov-Smirnov testi ile ölçüldü. Bağımsız örnek t-test, Mann-Whitney u testi ve One-way ANOVA testi bağımsız sayısaldata analiz etmek için kullanılmıştır. Forward Logistic Regresyon analizi değişkenler arasındaki ilişkileri değerlendirmek için yapıldı. Tukey ikili karşılaştırmalar için kullanılmıştır (post-hoc analizi). Chi-square testi bağımsız niteliksel verileri analiz etmek için kullanıldı ve Fischer testi, chi-square test koşullarını yerine getirmediğinde kullanıldı. SPSS 28.0 yazılımı analizlerde kullanılmıştır.

Etik Açıklama

Çalışmamızda, yazılı bilgilendirilmiş onay, Helsinki Deklarasyonunun ardından tüm katılımcıların ilk derece akrabalarından elde edildi. Ayrıca, etik onay, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi'nin Dışsal Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Komitesi'nden elde edildi, 10.12.2021 ve 2021/13-01 sayılı bir kararla.

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

Çalışmaya dahil edilen 99 vakanın yaş ortalaması 58.7±18.8 yıl ve 51 (%1.5) kadındı. 55 (yüzde 56) tamamen aşılanmış,% 36 (yüzde 36) tamamen aşılanmış ve% 8 (%8) kısmen aşılanmıştır (Table-1). Yüzde yetmiş yedisi (ICU'da hastane edilen hastaların 1776'sı comorbidities (Table 2) vardı. Hipertansiyon% 33 (n=33), diyabet mellitus% 20 (n=20), koroner arter hastalığı% 12 (n=12), malignancy% 10 (n= 10), ve kronik obive pulmoner hastalığı (COPD)% 9 (n=9) en yaygın komplikasyonlardı. ICU'da ölen, 34'ün tamamen aşılanmış ve dört tanesi kısmen aşılanmıştı.

Yaş, APACHE II kabul puanı, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, fibrinogen, CRP, urea, creatin değerleri ve intubasyon oranları, ölü hastalarda istatistiksel olarak daha yüksekti. Cinsiyet dağılımı, ferritin, D-dimer, WBC, Hb, Plt, ALT, AST, Na, K değerleri, aşı statüsü, NIV'ye ihtiyaç duyuyor ve ICU hastaneizasyon süreleri deşarj hastalarına benzerdi (Table 2). Yaş, kabul APACHE II puanı, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, fibrinogen, urea, creatinine değerleri ve mortalite oranları, intubated hastalarda önemli ölçüde daha yüksekti. Yaş, kabul APACHE II puanı, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, fibrinogen, urea, creatinine değerleri ve mortalite oranları, intubated hastalarda önemli ölçüde daha yüksekti. Öte yandan, cinsiyet dağılımı, kabul ferritin, D-dimer, CRP, WBC, Hb, Plt, ALT, AST, Na, K değerleri, aşı statüsü, NIV'ye ihtiyaç duyuyor ve ICU hastaneleşme süresine benzerdi. Univariate lojistik regresyon analizi yaş arasındaki önemli dernekler ortaya çıkardı, ICU kabulünde APACHE II, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, fibrinogen ve urea seviyeleri ve intubasyon durumu (p<0.05). Buna ek olarak, APACHE II puanının önemli bağımsız (p<0.05) etkileri, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi ve fibrinojen, farklı olmayan hastalar için inşa edilen çok değişkenli modelde gözlemlendi. Bu parametreler intubated hastalarda istatistiksel olarak daha yüksekti (Table 4). Chi-square analizi, aşı statüsü ve cinsiyet arasında hiçbir ilişki yaratmadı (p=0.564), ICU hastaneizasyonu (p=0.410), NIV (p=0.810), intubation (p=0.639) veya mortalite (p=0.769). Önemli farklılıklar (p< 0.05) yaşla ilgili gruplar arasında belirlendi, APACHE II puanı ICU'ya kabul edildi, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi ve laboratuvar değerleri (Table-5). Post hoc (Tukey) analizi, çağın (p=0.002), değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi (p=0.002), APACHE II puanı ICU (p=0.039) ve creatinin (p=0.036) değerlerin tamamen aşı grubundakinden daha yüksek olduğunu belirtti.

Table 1. Yaş, cinsiyet, comorbidity, aşı statüsü, ICU'ya kabul gününde APACHE II puanlar, NIV'ye ihtiyaç, ICU'da kalma tarihi ve ICU vakalarının sonuçları
Tablo 1: Yaş, cinsiyet, comorbidity, aşı statüsü, ICU'ya kabul gününde APACHE II puanları, NIV'ye giriş tarihi, ICU'da kalma süresi ve ICU'da kalma süresi.
Table 2. Yaşın aksine, cinsiyet, comorbidity, aşı durumu, APACHE II puanı, intubasyon tarihi, ICU'da kalma süresi, ICU'ya kabul gününde laboratuvar değerleri ve ICU sonuçları ölüm ve taburcu vakaları
Tablo 2: Yaş, cinsiyet, comorbidity, aşı durumu, APACHE II puanı, intubasyon tarihi, ICU'da kalma süresi, ICU'ya kabul gününde laboratuvar değerleri ve ICU sonuçları
Table 3. Yaşın aksine, cinsiyet, comorbidity, aşı durumu, APACHE II puanı, intubasyon tarihi, ICU'da kalma süresi, ICU'ya kabul gününde laboratuvar değerleri ve ICU sonuçları sorgulanmamış vakalarda
Tablo 3: Yaş, cinsiyet, comorbidity, aşı durumu, APACHE II puanı, intubasyon tarihi, ICU'da kalma süresi, ICU'ya kabul gününde laboratuvar değerleri ve ICU sonuçları sorgulanmamış vakalar.
Table 4. Yaş arasındaki ilişki, APACHE II puanı, Modified Charlson Comorbidity Index, fibrinogen ve urea değerleri ve intubation (Forward LR)
Tablo 4: Yaş arasındaki ilişki, APACHE II puan, Modified Charlson Comorbidity Index, fibrinogen ve urea değerleri ve intubation (Forward LR)
Table 5. Yaş, APACHE II puanları ve laboratuvar değerleri aşı statüsüne göre ICU'ya kabul edilir.
Tablo 5: Yaş, APACHE II puanları ve laboratuvar değerleri aşı statüsüne göre ICU'ya kabul edilir.

Tartışma Tartışma Tartışma

Bu çalışmanın başlıca sonuçları o yaştaydı, APACHE II, Charlson comorbidity indeksi değiştirildi ve ICU'ya kabul edilen değerlerin tamamı aşı grubunda daha yüksekti. Yaş; APACHE II ICU'ya kabul gününde puan; Charlson comorbidity indeksi; fibrinogen, CRP, urea ve creatinine seviyeleri; ve intubasyon mortalite ile ilişkilendirildi. Öte yandan, aşı durumu ile NIV'ye olan ihtiyaç arasında hiçbir ilişki bulunamadı, intubasyon, ICU hastaneizasyon süresi veya ölüm. Bu değişkenler ölüm ve taburcu hastalarda benzerdi. Temmuz 2021 itibariyle, delta varyantı Türkiye'deki baskın değişken ve alfa değişkeninden daha bulaşıcı olduğu bildirildi. (12, 13). Severe AutoCAD herhangi bir yaşta meydana gelebilir. Bununla birlikte, 60'tan fazla yoldaşlık, Amman-19'dan daha ağır acı çekiyor. Amman-19 nedeniyle hastaneleşme ve ölüm ihtiyacı yaşlı hastalarda arttı. ICUs'taki ölümlerin %80'inin 65 yaş üstü hastalarda görüldüğü bildirildi; daha fazla, erkek hastalar daha ciddi bir rutin- 19 ve daha yüksek bir ölüm oranına sahiptir. (1, 14–16)Hipertansiyon, diyabet mellitus, kardiyovasküler bozukluklar, kronik böbrek hastalığı, aşırı obezite, baskılanmış bağışıklığı ve ICU'ya kabul etme konusundaki ekstra organ disfonksiyonu, gelişmiş yaşta ilgili ölüm riskini artırır. Türk Sağlık Bakanlığı, ≥65 yaşındaki vatandaşların% 76'inin Nisan 2021 itibariyle aşılandığını göstermektedir. (17)Çoğu aşı hastası zaten comorbid ve 65 yaşın üzerindeydi. Bu nedenle Charlson comorbidity indeksi aşı grubunda daha yüksekti. akut solunum başarısızlığı nedeniyle ICU'ya kabul edilen hastaların 80-88'inin sorgulandığını ve invaziv mekanik havalandırma uygulandı. Ölüm oranı %31 idi, ancak erken teşhis edilen hastalarda %37 idi (18, 19)Çalışmamızın genel comorbidity oranı % 77 idi, hastalarda% 84 idi. İntubasyon oranı %65 idi; ilk üç gün içinde yırtılmış hastaların %75'i ve invaziv mekanik havalandırma başlatıldı. Genel ölüm oranımız% 62 iken, intubated hastalarda% 92 idi. Ölü, yaş kurtulanlardan daha yüksekti. Gelişmiş yaş, comorbidities ve intubasyon ihtiyacı, verilerimiz tarafından desteklenen ölüm riskini artırdı. Literatüre göre, cinsiyet ölüm ve intubasyonla ilişkili değildi. CoronaVac aşısı olan tamamen aşılanan insanlar arasında, ayarlı aşı etkinliği, %66'lık akut enfeksiyonunu önlemek için koruyucu,% 90 koruyucu bir ICU'ya karşı koruyucu ve% 86'ya karşı koruyucu (20)Ayrıca, CoronaVac aşısı 60 yaşında ve daha yaşlı kişilerde etkili olmuştur. Güvenli bir şekilde uygulanabilir, ancak 70 yaşında yetişkinlerde etkinliği ve daha yaşlısı daha düşük olmuştur. (21, 22)65 ve yaşlı bireylerin bağışıklık cevabı diğerlerinden daha düşük (21)Bazı insanlar, ultrason-19 aşısına karşı yeterli bir bağışıklık yanıtı geliştiremeyebilir (1). Sevinç ve al., Amman-19 ile ilgili ICU ölümlerinin aşı grubunda % 69 olduğunu ve yetersiz grupta% 83 olduğunu buldu. ICU ve in-hospital kalmanın ve ölüm oranlarının süresine ilişkin aşı ve teslim olmayan hastalar için hiçbir fark rapor etmediler. (23) Sonuçlarımız Sevinç ve al'a benzerdi. Hiçbir dernek aşı statüsü, NIV'ye ihtiyaç ve ICU hastaneizasyonu ve ölüm süresi arasında belirlenmedi. Aşı vakalarının % 58'i 70 yıldan daha yaşlıydı. Bu durum, aşı etkinliğini olumsuz etkileyen, artan bir ölüm oranına yol açıyor. Ciddi bir şekilde hastaneye başvuran hastalar akut böbrek yaralanması (AKI). Hipervolemi, uyuşturucu toksisitesi, damar yaralanması gibi sayısız faktör ve muhtemelen virüsün doğrudan cytooksit etkisi, AKI gelişiminde rol oynar. AKI, Witt-19'in en yaygın ekstrakülmoner tezahürüdür ve artan bir ölüm riskiyle ilişkilendirilmeye karar verildi. (24)Çalışmamızda, urea ve creatinine seviyeleri arttı, ekstrapulmoner katılımın göstergeleri de mortalite ile ilişkilendirildi.

AutoCAD-19'e karşı aşılama immünkompromize böbrek nakli popülasyonu için kritiktir (25)Ne yazık ki, CoronaVac'ın ikinci dozunu takip eden 28 gün içinde nükleocapsid ve nükle antijenlere karşı anti-SARS-CoV-2 IgG antikorlarını geliştirmek için sadece 18,8 bildirildi. (26)Ancak, renal bir nakil olan hastalarda, CoronaVac aşısı düşük tepkigenlik, düşük immünite ile ilişkilendirildi; ancak, ölüm oranlarındaki azalma rapor edildi. (27)Bu kesitsel çalışmada, ultrason-19 ICU'da takip edilen sekiz renal nakil hastasının yaşı 50 yıl oldu, aşı oranı %75 idi ve mortalite oranı% 50 idi. Yüksek aşı oranına rağmen mortalitede önemli bir azalma yoktu. Bu çalışmada, örnek büyüklüğü küçüktü ve son aşının zamanı belirsizdi. Ayrıca, hastanın mevcut antibody seviyeleri ve bağışıklık durumu ICU'ya kabul edilmek üzere bilinmiyordu. Bu nedenle, bu koşullar çalışmanın sınırlamaları olarak kabul edildi.

Sonuç Sonuç Sonuç

Aşı ile NIV ihtiyacı arasında bir ilişki yoktu, yetersizlik, ICU'da kalma süresi veya ölüm. Bununla birlikte, ölüm yaşı ile ilişkilendirildi, ICU'ya kabul edildi, değiştirilmiş Charlson comorbidity indeksi, yüksek fibrinogen, CRP, urea ve creatin seviyelerini kabul etti. Sonuçlarımız, aşı etkinliğini araştıran kapsamlı çalışmalar için, özellikle yaşlı ve comorbid hastalarda.

Table 6. Grupların yaş açısından analizi, APACHE II, Modified CCI ve creatinine değerleri
Tablo 6: Yaş açısından grup analizi, APACHE II, Modified CCI ve creatin değerleriTablo 6: Yaş açısından grup analizi, APACHE II, Modified CCI ve creatin değerleri

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

This study has no financial support or funding.

Çıkar çatışması
The authors declare no conflict of interest.
Etik kurul onayı
In our study, written informed consent was obtained from the first-degree relatives of all participants following the Declaration of Helsinki. Furthermore, ethical approval was obtained from the Non-Interventional Clinical Research Ethics Committee of Van Yüzüncü Yıl University, with a decision dated 10.12.2021 and numbered 2021/13- 01.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (27)

27 kaynağın 21 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Cascella M, Rajnik M, Aleem A, Dulebohn S, Di Napoli R. Features, evaluation, and treatment of coronavirus (COVID-19). StatPearls. 2023. Accessed on 30.07.2022 https://www.statpe arls.com/ArticleLibrary/viewarticle/52171 PubMed Google Scholar
  2. Cavanaugh AM, Spicer KB, Thoroughman D, Glick C, Winter K. Reduced risk of reinfection with SARS-CoV -2 after COVID- 19 vaccination Kentucky. MMWR. 2021;70(32): 1081. PubMed Google Scholar
  3. Spitzer A, Angel Y, Marudi O, Zeltser D, Saiag E, Goldshmidt H, et al. Association of a third dose of BNT162b2 vaccine with incidence of SARS-CoV-2 infection among health care workers in Israel. JAMA. 2022;327(4):341–349. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Barlas G, Öztürk H, Pehlivantürk G, Aydin S. Turkey's response to COVID- 19 pandemic: strategy and key actions. Turkish Journal of Medical Sciences, 2021;51(7):3150-3156. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Jin L, Li Z, Zhang X, Li J, Zhu F. CoronaVac: a review of efficacy, safety, and immunogenicity of the inactivated vaccine against SARS-CoV-2. Hum Vaccin Immunother. 2022;18(6):2096970. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Sadoff J, Gray G, Vandebosch A, Cárdenas V, Shukarev G, Grinsztejn B, et al. Safety and efficacy of single-dose Ad26. COV2. S vaccine against Covid-19. N Engl J Med. 2022;384(23): 2187–2201. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Chia PY, Ong SWX, Chiew CJ, Ang LW, Chavatte JM, Mak TM, et al. Virological and serological kinetics of SARS-CoV-2 Delta variant vaccine breakthrough infections: a multicentre cohort study. Clin Microbiol Infect 2022;28:612.e1. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Puhach O, Adea K, Hulo N, Sattonnet P, Genecand C, Iten A, et al. Infectious viral load in unvaccinated and vaccinated individuals infected with ancestral, Delta or Omicron SARS-CoV-2. Nat Med 2022;28:1491-1500. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Jung J, Kim JY, Park H, Park S, Lim JS, Lim SY, et al. Transmission and infectious SARS-CoV-2 shedding kinetics in vaccinated and unvaccinated individuals. JAMA Netw Open 2022;5:e2213606. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Kissler SM, Fauver JR, Mack C, Tai CG, Breban MI, Watkins AE, et al. Viral dynamics of SARS-CoV-2 variants in vaccinated and unvaccinated persons. N Engl J Med 2021; 385:2489. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Charlson M, Szatrowski T, Peterson J, Gold J. Validation of a combined comorbidity index. J Clin Epidemiol. 1994;47:1245– 51. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Aydoğan O, Şaylan Gözün E, Güven Ö, Ayaz A, Yiğitbaşı T. Prevalence of SARS-CoV-2 variants in COVID-19 positive patients. Klimik Derg. 2022;35(4): 220–223. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Tian D, Sun Y, Zhou J, Ye Q. The global epidemic of SARS-CoV-2 variants and their mutational immune escape. J Med Virol. 2021;5:10.1002/jmv.27376 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Finelli L, Gupta V, Petigara T, Yu K, Bauer KA, Puzniak LA. Mortality among US patients hospitalized with SARS-CoV-2 infection in 2020. JAMA Netw Open. 2021;4(4):e216556. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Combat COVID U.S. Department of Health and Human Services (HHS). Frequently asked questions about COVID-19 vaccine. Available: combatcovid.hhs.gov/covid-19-vaccineinformation. PubMed Google Scholar
  16. Shahid Z, Kalayanamitra R, McClafferty B, Kepko D, Ramgobin D, Patel R, et al. COVID-19 and older adults: what we know. J Am Geriatr Soc. 2020;68:926–929. PubMed Google Scholar
  17. Birliği TT. Yeni Koronavirüs Pandemisi Sürecinde Türkiye'de Covid-19 Aşılaması ve Bağışıklama Hizmetlerinin Durumu. 2021 PubMed Google Scholar
  18. Clinical characteristics and day-90 outcomes of 4244 critically ill adults with COVID-19: a prospective cohort study. Intensive care med. 2021;47:60–73. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Grasselli G, Zangrillo A, Zanella A, Antonelli M, Cabrini L, Castelli A, et al. Baseline characteristics and outcomes of 1591 patients infected with SARS-CoV-2 admitted to ICUs of the Lombardy Region, Italy. JAMA 2020. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Jara A, Undurraga EA, González C, Paredes F, Fontecilla T, Jara G, et al. Effectiveness of an inactivated SARS-CoV-2 vaccine in Chile. N Engl J Med. 2021;2;385(10):875–884. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  21. Edwards K, Orenstein WA. COVID-19: Vaccines to prevent SARS-CoV-2 infection. U: UpToDate. 2021;20 [Internet]. https:// www.uptodate.com/contents/covid-19-vaccines-to-prevent-sars-cov-2-infection. PubMed Google Scholar
  22. Ranzani OT, Hitchings MDT, Dorion M, D'Agostini TL, de Paula RC, de Paula OFP et al. Effectiveness of the CoronaVac vaccine in older adults during a gamma variant associated epidemic of covid-19 in Brazil: test negative case-control study. BMJ. 2021; 374:2015. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  23. Sevinc SA, Metin S, Basi NB, Ling J, Cinar AS, Oba S. Effectiveness of inactivated SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac) on intensive care unit survival. Epidemiol & Infect. 2022:150. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  24. Martinez- Rojas MA, Vega-Vega O, Bobadilla NA. Is the kidney a target of SARS-CoV-2? Am J Physiol Renal Physiol. 2020; 318(6):F1454–F1462. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  25. Combe C, Kirsch AH, Alfano G, Luyckx VA, Shroff R, Kanbay M, van der Sande F, Basile C, EUDIAL Working Group of the ERA-EDTA. At least 156 reasons to prioritize COVID-19 vaccination in patients receiving in-centre haemodialysis. Nephrol Dial Transplant. 2021;36(4):571–574. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  26. Eren Sadioğlu R, Demir E, Evren E, Aktar M, Şafak S, Artan AS et al. Antibody response to two doses of inactivated SARS-CoV-2 vaccine (CoronaVac) in kidney transplant recipients. Transpl Infect Dis. 2021;23(6):e13740. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  27. Medina-Pestana J, Covas DT, Viana LA, Dreige YC, Nakamura MR, Lucena EF et al. Inactivated whole-virus vaccine triggers low response against SARS-CoV-2 infection among renal transplant patients: prospective phase 4 study results. Transplantation. 2022;106(4):853–861. DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Gunes HY, Kurt N. Analysis of Vaccination Status of Patients Admitted to the Intensive Care Unit with Confirmed COVID-19-Related ARDS: A Retrospective Cross-Sectional Study. Ulutas Med J. 2023;9(3):118-127. doi:10.5455/umj.20230810014855

Gunes, H. Y., & Kurt, N. (2023). Analysis of Vaccination Status of Patients Admitted to the Intensive Care Unit with Confirmed COVID-19-Related ARDS: A Retrospective Cross-Sectional Study. The Ulutas Medical Journal, 9(3), 118–127. https://doi.org/10.5455/umj.20230810014855

Gunes, H.Y. and Kurt, N. (2023) 'Analysis of Vaccination Status of Patients Admitted to the Intensive Care Unit with Confirmed COVID-19-Related ARDS: A Retrospective Cross-Sectional Study', The Ulutas Medical Journal, 9(3), pp. 118–127. doi: 10.5455/umj.20230810014855.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim