The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=17468

原创论著 · 开放获取

用于治疗感官听力损失的混合解决办法:前景临床研究的新材料

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Oguz Guvenmez1
  • Huseyin Keskin2
  1. Department of Internal Medicine, Sozuhikmet Special Clinic, Adana, Turkey ROR
  2. Department of Otorhinolaryngology, Nigde Bor State Hospital, Niğde, Turkey ROR
下载 PDF (255.4 KB) 引用方式 doi:10.5455/umj.20181116102508

摘要

背景:感官听力损失(SNHL)在全世界普遍出现,影响人们的生活质量. 在这项研究中,我们的目标是降低SNHL患者的听力损失程度. 我们还希望减少这种疾病的治疗费用和持续时间。 材料与方法:新诊断的30名感官听力丧失的患者被列入研究范围. 我们对所有病人采用了新的治疗方法。 治疗前后,患者被问及锡尼托斯. 此外,向所有患者进行了PTA(纯音调音频测量)和SDS(语言歧视分数)。 我们比较了治疗前和治疗后对病人的听力检查结果和锡尼图斯。 结果:病人左右耳朵的治疗后PTA值大大低于预处理值(p<0.05)。 患者左右耳朵的SDS分数高于预处理分数(p<0.05)。 治疗后的锡尼图斯患者比例明显较低(p<0.05)。 结果显示,在治疗后,SNHL和锡尼图斯的严重程度在统计和临床上都有所下降(p<0.05)。 结论: 这一新溶液明显表明比其他治疗方法,如皮质类固醇,助听器,或用于治疗SNHL的超压氧等方法优越.

关键词

全文

全文为机器翻译；以英文原文为准。 英文原文

导言

感官听力损失(SNHL)是一种影响人们生活质量的疾病. 这种疾病在人群中常见,对SNHL的治疗相当困难. 患者年龄的递增导致听力丧失加剧,锡尼图斯出现. 这种情况也影响到个人的社会生活,并扰乱他们的心理。 心理问题,如焦虑、失眠、不注意、紧张型头痛 (1). SNHL有很多原因. 最常见的病因是先天性因素、先天性疾病、突然失聪、骨髓硬化、脑膜炎、机械创伤、声学创伤、梅尼耶尔病、感染、维生素缺乏和药物毒性。 (2, 3)进入成人眼科诊所的最常见的原因是细菌和病毒感染、先天性疾病、突然失聪和创伤性失聪。

长老会是双边听力丧失的一个条件。 在这个病理学中,首先,对称的听力损失从高频声音开始. 后来,在中低频声调中看到 (4). 代谢性疾病,应激,人工耳蜗血流减少,日常高声声照射导致毛细胞破坏,是导致疾病病理的原因. (5)一些治疗方案取决于这种疾病的类型和严重程度。 通过使用各种助听器,患者的听力水平可以提高. 这些装置可以有三种不同的用途:外耳运河,中耳,内耳 (3)然而,病人的适应和高昂的治疗费用阻碍了这种方法的使用。 神经病突发感知听力丧失(ISSNHL)被描述为近三天连续三个频率的听力丧失30分贝或以上. 这一疾病的原因尚未阐明。 不同的待遇是在没有广泛获得的标准体系的情况下实施的. 单独或结合疗法建议使用类固醇、抗病毒治疗、抗碘药物、超压氧、抗凝固剂、抗炎药物和其他技术 (6)。 。 。

该研究旨在降低SNHL患者的听力损失程度. 我们还希望降低治疗成本和时间,提高患者的生活质量。 另一方面,我们希望消除细菌和病毒感染,增加人工耳蜗微循环和神经修复. 我们为此制定了解决办法。 我们用SNHL在老鼠的中耳上应用了溶液,通过内膜注射. 因此,系统医疗的副作用可以消除. 我们每天对老鼠施药一次,为期三天。 随后,用听觉脑电图反应(ABR)来测量大鼠的听觉程度. 我们发现大鼠的听力水平在大便注射后得到了改善。 老鼠身上没有任何并发症。 因此,我们决定对自愿病人使用这种混合解决方案。

材料和方法

伦理获得土耳其阿达纳市医院伦理委员会的认可。 我们的治疗专利也被批准,专利号为2018/16475. 向所有患者解释了研究的性质和目的,并获得了患者的知情同意。

学习设计

这项研究是作为一项未来研究进行的。 我们的研究中包括新诊断的30名患有SNHL和锡尼图斯(鸣叫、鸣叫、嘶叫、鸣叫、口哨或其他声音)的病人。 SNHL的出现是由于暴露在响亮的声音,外伤,先天症,慢性细菌和病毒感染. 我们排除了其他导致听力丧失的疾病,如导体和混合型病变。

三种不同的物质以不同的速度混合(在土耳其专利研究所的掩护下)。 我们不能分享作为产品权利一部分的成分。

解决方案的适用

治疗前后,患者被问及锡尼托斯. 此外,我们还对所有患者应用PTA(纯音调音频测量)和SDS(语音歧视分数). 这两个测试是由一位经验丰富的音响学家进行的.

该溶液适用于在生物显微镜下处于苏平姿势的患者. 该溶液应用于带有牙科注射器的ty膜上部后四角. 患者被要求等待15分钟而不吞咽和说话. 应用这些方法是为了保持解决办法的中耳和效力。 我们连续三天每天应用一次解决方案。 在治疗两周后,PTA和SDS适用于所有患者. 我们比较了治疗前和治疗后 患者的听力和锡尼图斯 在治疗期间和之后,患者没有抱怨疼痛或任何不良反应. 患者的生活水平在治疗后没有改变.

统计分析

在数据的描述性统计中使用了标准偏差、平均值、中值、最低值、最高值、频率和比率值。 变量的分布通过科尔莫戈罗夫·斯米尔诺夫测试评估. 佩雷德样本T-测试和威尔科森签署 测试被用于分析。 利用SPSS 21.0程序对数据进行分析。

结果

患者的平均年龄为57.7±2.9(范围:23-82. 性别比例分别为:女性(17;56.7%)和男性(13;43.3%)。 表1比较了治疗前和治疗后对病人的录音结果和锡尼图斯。 治疗前和治疗后,病人左右耳朵的SDS分数差别很大(p<0.05)。 治疗后的锡尼图斯患者比例明显较低(p<0.05)。

Table 1. 治疗前和治疗后对患者的听力结果和锡尼图斯的比较.
表1:治疗前和治疗后对病人的听力诊断和锡尼图斯的比较。

讨论情况

世界上约有33人失去听力,这种情况影响到人们的日常生活。 患者的生活水平受到影响,在家庭,工作和社会生活中会出现许多问题. 另一方面,听力损失和锡尼图斯也造成了经济损失和心理问题。 (8, 9). 听力损失可能在很多年中缓慢发展或可能突然发生。 患者可能迟到才发现听力损失,这可能导致治疗干预延迟。 大声说话,用高音量观看电视,且难以理解对话,可能是听力损失的早期迹象. 然而,早期干预听力损失非常重要。 失聪可能造成记忆困难、不耐烦、刺激、抑郁、压力、焦虑、工作以及社会问题 (8, 9, 12)耳聋问题可能是由于耳聋的每个区域出现异常而引起。 外耳或中耳功能的丧失通常用药物或手术治疗. 但是,90%的听力问题是由脑功能丧失或内耳损伤造成的 (7)Lin FR等人认为,认知活动减少可能导致听力损失的发展。 (15)。 。 。

对于轻度,中度或高听力损失的成年人,可以应用到外部听觉运河的听力装置,由医生推荐作为补救措施. 此外,在有高级和完全失聪的患者中,可以施用人工耳蜗植入法. (8). Busby等人在1993年和Zwolan等人在1996年提出,在先天听力丧失的成年人中,人工耳蜗植入冲动通常不允许他们理解语言,因为它们不发展传播途径。 (16, 17)。 。 。

失聪患者不愿在外听管或耳后助听器中使用,因为患者经常抱怨这些助听器在耳部和头部发出过多的哼声. 他们抱怨这些辅助器具不舒适. 此外,他们不喜欢这些助听器的出现,这些装置对他们的心理状态产生不利影响。 (9, 10)。 。 。

另一方面,社会上社会文化水平低的病人通常不会在用完这些辅助器具时改变这些器具的电池。 患者无法在助听器通道被堵塞时进行清理. 这些设备成本高昂,丢失或损坏。 在这种情况下,低收入患者无法恢复这些助听器. 因此,这些方法不是确定和持续的治疗方法。 我们的治疗方法为这些病人提供了非常合理的机会.

将装置放置在中耳和内耳需要手术程序. 例如,人工耳蜗植入应用就是其中之一 (8)然而,成人语后失聪的病人可能不接受这些手术方法。 我们的治疗方法也是这个病人群体非常合适的选择. 此外,人工耳蜗植入手术已知会造成各种并发症.

康复过程 设备故障 各种感染 面部神经麻痹 脑脊髓液泄漏 脑膜炎 锡尼图斯 眩晕 (11)另一个问题是人工耳蜗植入装置的成本非常高,这对病人和国家来说都是一个重大的不利因素。 因此,这些方法是临时性的,不能提供永久的解决办法;这些方法不能充分满足病人和医生的需要。 另一种治疗方式是针对突然失聪的超压氧疗法. 高压氧气疗法也相当昂贵。 另一方面,病人往往不从这种治疗中受益。 类固醇也可以用于突发听力损失. 然而,这不大可能有助于突然失去听力。 由于这种治疗需要在十天之内进行,如果可以在这段时间内进行,病人可能受益超过50%. 但是,治疗的成功率很低,因为病人通常在15天后就进入诊所。 (12–14). Tinnitus是一种没有外部来源的声音的感知. 常见的声音有鸣叫,鸣叫,鸣叫,吹口哨,或者这些声音的组合. 锡尼图斯有很多原因,但原因往往不明. Tinnitus几乎伴随着听力丧失. 任何能造成听力丧失的东西也会导致锡尼图斯.

最已知的原因是衰老,噪音暴露,头部受伤,以及药物的副作用. Tinnitus可能对听觉,睡眠,思想和情绪产生消极影响. 咨询,声音治疗,助听器可以有所帮助. 但是,没有证明任何药物或手术可以消除锡尼图斯 (18)在这方面,可以说我们的治疗方法对锡硝基苯也有用。 这些问题导致我们寻找一种新的方法,可以在短期内低成本地治疗SNHL和锡尼图斯. 我们希望提高病人和医生的满意度。 研究结果表明,我们成功地实现了这一点。 SNHL和Tinnitus的患者受益于我们的治疗方法。 然而,我们的结论应得到未来研究的支持。

声明

作者贡献（CRediT）
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等（Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing）。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
The authors declare that there is no conflict of interests regarding publication of this paper.
伦理批准
The ethical approval was obtained from the ethics committee of Adana City Hospital in Adana in Turkey.
数据可用性
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

参考文献 (18)

18 条参考文献中有 13 条已链接 DOI。

  1. Betlejewski S. Age connected hearing disorders (presbyacusis) as a social problem. Otolaryngol Pol. 2006;60(6):883-6. PubMed Google Scholar
  2. Hauser R. Presbycusis. Ther Umsch. 1993 Sep;50(9):627-32 PubMed Google Scholar
  3. Smith, R. J., Bale, J. F., & White, K. R. (2005). Sensorineural hearing loss in children. The Lancet, 365(9462), 879–890. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Gates GA, Mills JH: Presbycusis. Lancet 2005; 366:1111–1119. PubMed Google Scholar
  5. Schuknecht HF: Pathology of the Cochlea. Cambridge, Harvard University Press,1974. PubMed Google Scholar
  6. Covelli, E., Altabaa, K., Verillaud, B., Camous, D., Hautefort, C., Barbara, M., Kania, R. (2018). Intratympanic steroids as salvage therapy for severe to profound idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Acta Oto-Laryngologica, 1–6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue Q, Harris TB, Purchase-Helzner E, Health ABC Study Group. Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med 2013 Feb 25;173(4):293-299 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Doucet ME, Bergeron F, Lassonde M, Ferron P, Lepore F. Cross- modal reorganization and speech perception in cochlear implant users. Brain 2006 Dec;129(Pt 12):3376-3383. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Davis A, Smith P, Ferguson M, Stephens D, Gianopoulos I. Acceptability, benefit and costs of early screening for hearing disability: a study of potential screening tests and models. Health Technol Assess 2007 Oct;11(42):1-294 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Lustig TA, Olson S. Hearing Loss, and Healthy Aging: Workshop Summary. Washington DC: National Academies Press; 2014. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Farinetti A, Ben Gharbia D, Mancini J, Roman S, Nicollas R, Triglia JM. Cochlear implant complications in 403 patients: a comparative study of adults and children and review of the literature. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Jun;131(3):177-82. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Edoardo Covelli, Khaled Altabaa, Benjamin Verillaud, Domitille Camous, Charlotte Hautefort, Maurizio Barbara, Philippe Herman & Romain Kania (2018): Intratympanic steroids as a salvage therapy for severe to profound idiopathic sudden sensorineural hearing loss, Acta Oto-Laryngologica, DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Filipo R, Attanasio G, Russo FY, et al. Intratympanic steroid therapy in moderate sudden hearing loss: a randomized, tripleblind, placebo-controlled trial. Laryngoscope. 2013; 123:774– 778 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Cho I, Lee HM, Choi SW, Kong SK, Lee IW, Goh EK, Oh SJ. Comparison of Two Different Treatment Protocols Using Systemic and Intratympanic Steroids with and without Hyperbaric Oxygen Therapy in Patients with Severe to Profound Idiopathic Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Randomized Controlled Trial. Audiol Neurootol. 2018 Oct 31;23(4):199-207. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Lin FR Hearing loss and cognition among older adults in the United States. J Gerontol a Biol Sci Med Sci. 2011 Oct; 66(10):1131-6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Busby PA, Tong YC, Clark GM. Electrode position, repetition rate, and speech perception by early- and late-deafened cochlear implant patients. J Acoust Soc Am 1993;93:1058– 67. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Zwolan TA, Kileny PR, Telian SA. Self-report of cochlear implant use and satisfaction by prelingually deafened adults. Ear Hear 1996; 17: 198– 210. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Tyler R. Tinnitus Treatments; Clinical Protocols, Theime, 2006. PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示，请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Guvenmez O, Keskin H. A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study. Ulutas Med J. 2018;4(4):232-237. doi:10.5455/umj.20181116102508

Guvenmez, O., & Keskin, H. (2018). A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study. The Ulutas Medical Journal, 4(4), 232–237. https://doi.org/10.5455/umj.20181116102508

Guvenmez, O. and Keskin, H. (2018) 'A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study', The Ulutas Medical Journal, 4(4), pp. 232–237. doi: 10.5455/umj.20181116102508.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI，并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们