Araştırma Makalesi · Açık erişim

Sensörinal işitme kaybının tedavisi için karışık bir çözümle yeni bir Cure: Aday Klinik Çalışma

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Oguz Guvenmez1 (sorumlu yazar)
  • Huseyin Keskin2
  1. Department of Internal Medicine, Sozuhikmet Special Clinic, Adana, Turkey ROR
  2. Department of Otorhinolaryngology, Nigde Bor State Hospital, Niğde, Turkey ROR

Özet

Arka plan: Duygun işitme kaybı (SNHL) genellikle dünya çapında görülür ve insanların kalitesini etkiler. Bu çalışmada, SNHL ile hastalardaki kaybı duyma derecesini azaltmayı amaçladık. Ayrıca hastalığın tedavi maliyetini ve süresini azaltmak istedik. Malzemeler ve Yöntemler: Duygun işitme kaybı olan 30 hastayı çalışmaya dahil edildi. Tüm hastalara tedavi için yeni bir çözüm uyguladık. Tedaviden önce ve sonra hastalar tinnitus hakkında sorulmuştu. Ayrıca, PTA (proe ton audiometri) ve SDS (speech ayrımcılığı puanı) tüm hastalara yapıldı. Hastaların pre ve tedavi öncesi bulguları ve tinnitusunu karşılaştırdık. Sonuçlar: Hastaların sağ ve sol kulaklarının post-ted PTA değerleri pre-tedavilerden önemli ölçüde daha düşüktü (p<0.05). Hastaların sağ ve sol kulaklarının tedavi sonrası SDS puanları ön tedavilerden daha yüksekti (p<0.05). tinnitus olan hastaların oranı tedaviden sonra önemli ölçüde daha düşüktü (p<0.05). Sonuçlar, SNHL ve tinnitus'un ciddiyetinin tedavimizden sonra istatistiksel olarak ve klinik olarak azaldığını gösterdi (p<0.05). Sonuç: Bu yeni çözüm, Korticosteroidler, işitme yardımları veya SNHL'yi tedavi etmek için hiperbarik oksijen gibi diğer tedavi yaklaşımlarına önemli ölçüde işaret etmektedir.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Sensör işitme kaybı (SNHL) insanların yaşam kalitesini etkileyen bir hastalıktır. Bu hastalık genellikle popülasyonda görülür ve SNHL tedavisi oldukça zordur. Hastanın yaşının ilerlemesi işitme kaybının aşırılaştırılmasına ve tinnitus'un ortaya çıkmasına neden oluyor. Bu durum aynı zamanda bireylerin sosyal yaşamını etkiler ve psikolojilerini bozar. Endişe, uyku, inattentiveness, gerilim tipi baş ağrısı gibi psikolojik sorunlar meydana gelebilir (1)SNHL'nin birçok nedeni var. En yaygın nedenler doğuştan faktörler, presbyacusis, aniden işitme kaybı, otoscleroz, barotrauma, mekanik travma, akustik travma, Meniere hastalığı, enfeksiyonlar, vitamin eksikliği ve uyuşturucu toksisitesi (2, 3)Yetişkinlerdeki oto-laryngoloji kliniklerine kabul etmenin en yaygın nedenleri bakteriyel ve viral enfeksiyonlar, presbyacusis, ani işitme kaybı ve travmatik işitme kaybıdır.

Presbycusis, ikili işitme kaybı ile bir durumdur. Bu patolojide ilk olarak, simetrik işitme kaybı yüksek frekanslı sesler başlar. Daha sonra, orta ve düşük frekanslı sesler görülür (4)Metabolik hastalıklar, stres, kochlear kan akışının azaltılması, günlük yüksek ses maruziyetinin bir sonucu olarak saç hücrelerinin yıkımı hastalığın patolojisinden sorumludur. (5)Bazı tedavi seçenekleri bu hastalığın türüne ve ciddiyetine bağlıdır. Çeşitli işitme yardımlarının kullanımı ile, hastalar işitme seviyeleri artırılabilir. Bu cihazlar üç farklı şekilde kullanılabilir; dış kulak, orta kulak ve iç kulak (3)Bununla birlikte, hastaların ve yüksek tedavi maliyetlerinin adaptasyonu bu yöntemin kullanılmasını engelleyebilir. Idiopatik aniden duyusal işitme kaybı (ISSNHL) son üç günde 30 dB veya daha fazla işitme kaybı olarak tanımlanır. Bu hastalığın nedeni henüz kararsız değildi. Farklı tedaviler yaygın olarak elde edilen standart bir sistem olmadan yapılır. Corticosteroidler, anti-viral tedaviler, vasodilatör ilaçlar, hiperbarik oksijen, anti-coagulants, anti-inflamatuar ilaçlar ve diğer teknikler tek veya kombine terapi tedavisi önerilmiştir. (6).

Bu çalışma, SNHL ile hastalardaki kaybın seviyesini azaltmayı amaçladı. Ayrıca tedavi maliyetini ve süresini azaltmak ve hastaların yaşam kalitesini artırmak istedik. Öte yandan, bakteri ve viral enfeksiyonları ortadan kaldırmak ve kochlear mikrocirculation ve sinir onarımını artırmak istedik. Bu amaçla bir çözüm hazırladık. Çözümü SNHL ile intratympanik enjeksiyon tarafından orta kulaklara uygulandık. Böylece, sistemik tıbbi tedavinin yan etkileri ortadan kaldırılabilir. Çözümü üç gün boyunca bir kez sıçanlara uyguladık. Ardından, denetçi beyintem cevabı (ABR) sıçanların işitme derecesini ölçmek için kullanılmıştır. sıçanların duyma derecesinin intratympanik enjeksiyondan sonra geliştiğini bulduk. sıçanlarda herhangi bir komplikasyon görülmedi. Bu karışık çözümü gönüllü hastalar üzerinde kullanmaya karar verdik.

Malzemeler ve Yöntemler

Türkiye'de Adana Şehir Hastanesi etik komitesinden etik onay alındı. Tedavimizin patenti ayrıca patent numarası 2018/16475 ile onaylanmıştır. Çalışmanın doğası ve amacı tüm hastalara açıklandı ve hastalardan bilgilendirilmiş onay alındı.

Çalışma Tasarımı

Bu çalışma potansiyel bir çalışma olarak yapıldı. SNHL ve tinnitus ile 30 hastayı yeni tanıdık (buzzing, ringing, hissing, chirping, viski veya diğer sesler) çalışmamızda. SNHL yüksek ses, travma, presbyacusis, kronik bakteri ve viral enfeksiyonlar nedeniyle meydana geldi. Davranışçı ve mix tip patolojiler gibi işitme kaybına neden olan diğer hastalıkları dışladık.

Çözümün Hazırlanması Üç farklı madde farklı oranlarda karıştırılır (Türk Patent Enstitüsünün kapağı altında). Malzemeleri ürün haklarının bir parçası olarak paylaşamayız.

Çözümün uygulanması

Tedaviden önce ve sonra hastalar tinnitus hakkında sorulmuştu. Ayrıca, PTA (proe ton audiometri) ve SDS (speech ayrımcılığı puanı) tüm hastalara uygulandık. Bu iki test deneyimli bir sesmetrist tarafından yapıldı.

Çözüm, bir biyomikroskop altında anestezi pozisyonunda hastaya uygulanır. Çözüm, bir diş enjekte eden tympanic membranının üst solunda uygulanır. Hasta yutma ve konuşmadan 15 dakika beklemek istenir. Bunlar çözümü orta kulakta tutmak ve etkili olmak için uygulandı. Çözümü üç gün boyunca bir gün uygulandık. Tedaviden iki hafta sonra PTA ve SDS tüm hastalara uygulandı. Hastaların pre- ve tedavi öncesi bulguları ve tinnitusunu karşılaştırdık. Tedaviden sonra, hasta ağrıdan veya herhangi bir olumsuz tepkiden şikayet etmedi. Hastaların yaşam standartları tedaviden sonra değişmedi.

İstatistiksel Analiz

Standart sapma, demek, medyan, en düşük, en yüksek, frekans ve oran değerleri verilerin tanımlayıcı istatistiklerde kullanılmıştır. Değişkenlerin dağılımı Kolmogorov Smirnov testi ile değerlendirildi. Paired Örnekleri T-Test ve Wilcoxon Signed Rank Test analiz için kullanılmıştır. Verilerin analizleri SPSS 21.0 programı kullanılarak yapılır.

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

Hastaların ortalama yaşı 57.7±2.9 idi (range: 23-82). Cinsiyet oranları şöyleydi: kadın (17;56,7%) ve erkek (13;43,3). Hastaların ön ve tedavi öncesi bulguları ve tennitusu tablo-1'de gösterildi ve hastaların sağ ve sol kulaklarının tedavi öncesi değerleri önemli ölçüde farklıydı (p<0.05). Hastaların sağ ve sol kulaklarının pre ve sonrası SDS puanları anlamlı bir şekilde farklılık gösterdi (p<0.05). tinnitus olan hastaların oranı tedaviden sonra önemli ölçüde daha düşüktü (p<0.05).

Table 1. Hastaların pre ve post-tedavili bulguların ve tinnitusunun karşılaştırması.
Tablo 1: Hastaların pre ve post-tedavili bulguların ve tinnitusunun karşılaştırması.

Tartışma Tartışma Tartışma

Dünya nüfusunun yaklaşık%33'ü işitme kaybı var ve bu durum insanların günlük yaşamlarını etkiler. Hastaların yaşam standartları etkilenir ve birçok sorun aile, çalışma ve sosyal yaşamda ortaya çıkmaktadır. Öte yandan, işitme kaybı ve tinnitus da finansal kayıplara ve psikolojik sorunlara neden oluyor. (8, 9). İşitme kaybı uzun yıllarda yavaş gelişebilir veya aniden oluşabilir. Yavaş yavaş gelişen işitme kaybı, hastalar tarafından geç fark edilebilir ve bu tedavi için gecikmiş müdahaleye neden olabilir. Yüksek hacimle televizyon seyretmek ve konuşmaların işitme kaybının erken belirtileri olabileceğini anlamak. Ancak işitme kaybı için erken müdahale çok önemlidir. İşitme kaybı hafıza güçlüklerine neden olabilir, inattentiveness, sinirlenebilirlik, depresyon, stres, kaygı, çalışma ve sosyal sorunlar (8, 9, 12). İşitme sorunları kulakların her bölgesinde anormallik tarafından neden olabilir. Dış veya orta kulak fonksiyonunun kaybı genellikle ilaçlar veya cerrahi ile tedavi edilir. Bununla birlikte, işitme problemlerinin %90'ı beyin fonksiyonlarının kaybedilmesi veya iç kulaklara zarar verilmesinden kaynaklanmaktadır. (7)Lin FR ve al., bilişsel aktivitenin işitme kaybının gelişmesine neden olabileceğini savunuyor. (15).

Hafif, orta veya yüksek işitme kaybı olan yetişkinler için, dış denetçiye uygulanan işitme cihazları doktorlar tarafından bir çare olarak önerilir. Ayrıca, gelişmiş ve toplam işitme kaybı olan hastalarda, kochlear implant uygulanabilir. (8)Busby et al. 1993 ve Zwolan et al. 1996 yılında yetişkinlerde kongenital işitme kaybı, kochlear implant dürtüleri genellikle konuşmalarını anlamalarına izin vermez, çünkü iletim yollarını geliştirmezler. (16, 17).

İşitme kaybı olan hastalar dış denetçide veya arka tarafta bir işitme cihazı kullanmak istemezler, çünkü hastalar genellikle bu işitme yardımlarının kulak ve kafada aşırı nemli hale getirdiğinden şikayet ederler. Bu yardımların rahat olmadığını şikayet ediyorlar. Ayrıca, bu işitme yardımlarının ve bu cihazların görünüşünü psikolojik durumlarını olumsuz yönde etkilemezler. (9, 10).

Başka bir açıdan, toplumlarında düşük bir sosyokültürel seviye olan hastalar genellikle bu yardımların bataryasını bataryadan çıkarmıyorlar. Hastalar işitme yardımı kanalı bloke edildiğinde temizleyemez. Yüksek maliyetlerle alınan bu cihazlar kaybolur veya kırılır. Bu durumda, düşük gelirli hastalar bu işitme yardımlarını geri alamazlar. Sonuç olarak, bu yöntemler kesin ve sürekli bir tedavi yöntemi değildir. Tedavi yöntemimiz bu hastalar için çok makul fırsatlar sağlar.

Cerrahi prosedürler, cihazların orta ve iç kulağına yerleştirilmesi için gereklidir. Örneğin, kochlear implant uygulaması bunlardan biridir (8)Bununla birlikte, yetişkin post-lingual işitme kaybı olan hastalar bu cerrahi yöntemleri kabul edemez. Tedavi yöntemimiz de bu hasta grubu için çok uygun bir seçenektir. Ayrıca, kochlear implant cerrahisi çeşitli komplikasyonlara neden olduğu bilinmektedir.

Bir rehabilitasyon süreci, cihaz başarısızlıkları, çeşitli enfeksiyonlar, yüz sinir solü, serrebrospinal sıvı sızıntı, meningitis, tinnitus, başziness karşılaşılabilir (11)Başka bir sorun, kochlear implant cihazlarının maliyetlerinin çok yüksek olmasıdır, bu da hem hasta hem de devlet için önemli bir dezavantajdır. Bu yöntemler geçicidir ve kalıcı bir çözüm sağlamaz, bu nedenle; bu yöntemler hastaları ve doktorları yeterince tatmin etmiyor. Başka bir tedavi moduality, aniden işitme kaybı için hiperbarik oksijen tedavisidir. Hiperbarik oksijen tedavisi de oldukça pahalı. Öte yandan, hastalar genellikle bu tedaviden faydalanmıyor. steroidler aynı zamanda aniden işitme kaybında da kullanılabilir. Ancak, aniden işitme kaybında yardımcı olmak mümkün değildir. Bu tedavinin on gün içinde uygulanması gerekiyor, eğer bu süre içinde uygulanabilirlerse, hastalar% 50'den fazla fayda sağlayabilir. Ancak, tedavinin başarı oranı düşük, çünkü hastalar genellikle 15 gün sonra kliniğe kabul edilir. (12–14)Tinnitus, dış kaynağı olmayan bir ses algısıdır. Ortak sesler ringing, humming, buzzing, viski veya bu seslerin kombinasyonudur. tinnitus'un birçok nedeni var, ancak çoğu zaman nedeni bilinmemektedir. Tinnitus neredeyse işitme kaybı eşlik ediyor. İşitme kaybına neden olabilecek her şey tinnitus'a da neden olabilir.

En bilinen nedenler yaşlanma, gürültü maruziyeti, baş yaralanması ve ilaçların yan etkileridir. Tinnitus işitme, uyku, düşünceler ve duygular üzerinde olumsuz etkilere sahip olabilir. Danışmanlık, ses terapisi, işitme yardımları yardımcı olabilir. Ancak, tinnitus’u ortadan kaldırmak için gösterilen ilaç veya cerrahi yoktur. (18)Bu bağlamda, tedavi yöntemimizin tinnitus için de yararlı olduğu söylenebilir. Bu sorunlar bizi SNHL ve tinnitus'u düşük maliyetle kısa sürede tedavi edebilecek yeni bir yöntem aramaya götürüyor. Hastaların ve doktorların memnuniyetini artırmak istiyoruz. Çalışma sonuçları bunu başarmakta başarılı olduğumuzu gösteriyor. SNHL ve tinnitus hastaları tedavi yöntemimizden faydalandı. Ancak, bulgularımız gelecekteki çalışmalar tarafından desteklenmeli.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The authors declare that there is no conflict of interests regarding publication of this paper.
Etik kurul onayı
The ethical approval was obtained from the ethics committee of Adana City Hospital in Adana in Turkey.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (18)

18 kaynağın 13 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Betlejewski S. Age connected hearing disorders (presbyacusis) as a social problem. Otolaryngol Pol. 2006;60(6):883-6. PubMed Google Scholar
  2. Hauser R. Presbycusis. Ther Umsch. 1993 Sep;50(9):627-32 PubMed Google Scholar
  3. Smith, R. J., Bale, J. F., & White, K. R. (2005). Sensorineural hearing loss in children. The Lancet, 365(9462), 879–890. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Gates GA, Mills JH: Presbycusis. Lancet 2005; 366:1111–1119. PubMed Google Scholar
  5. Schuknecht HF: Pathology of the Cochlea. Cambridge, Harvard University Press,1974. PubMed Google Scholar
  6. Covelli, E., Altabaa, K., Verillaud, B., Camous, D., Hautefort, C., Barbara, M., Kania, R. (2018). Intratympanic steroids as salvage therapy for severe to profound idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Acta Oto-Laryngologica, 1–6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue Q, Harris TB, Purchase-Helzner E, Health ABC Study Group. Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med 2013 Feb 25;173(4):293-299 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Doucet ME, Bergeron F, Lassonde M, Ferron P, Lepore F. Cross- modal reorganization and speech perception in cochlear implant users. Brain 2006 Dec;129(Pt 12):3376-3383. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Davis A, Smith P, Ferguson M, Stephens D, Gianopoulos I. Acceptability, benefit and costs of early screening for hearing disability: a study of potential screening tests and models. Health Technol Assess 2007 Oct;11(42):1-294 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Lustig TA, Olson S. Hearing Loss, and Healthy Aging: Workshop Summary. Washington DC: National Academies Press; 2014. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Farinetti A, Ben Gharbia D, Mancini J, Roman S, Nicollas R, Triglia JM. Cochlear implant complications in 403 patients: a comparative study of adults and children and review of the literature. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2014 Jun;131(3):177-82. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Edoardo Covelli, Khaled Altabaa, Benjamin Verillaud, Domitille Camous, Charlotte Hautefort, Maurizio Barbara, Philippe Herman & Romain Kania (2018): Intratympanic steroids as a salvage therapy for severe to profound idiopathic sudden sensorineural hearing loss, Acta Oto-Laryngologica, DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Filipo R, Attanasio G, Russo FY, et al. Intratympanic steroid therapy in moderate sudden hearing loss: a randomized, tripleblind, placebo-controlled trial. Laryngoscope. 2013; 123:774– 778 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Cho I, Lee HM, Choi SW, Kong SK, Lee IW, Goh EK, Oh SJ. Comparison of Two Different Treatment Protocols Using Systemic and Intratympanic Steroids with and without Hyperbaric Oxygen Therapy in Patients with Severe to Profound Idiopathic Sudden Sensorineural Hearing Loss: A Randomized Controlled Trial. Audiol Neurootol. 2018 Oct 31;23(4):199-207. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Lin FR Hearing loss and cognition among older adults in the United States. J Gerontol a Biol Sci Med Sci. 2011 Oct; 66(10):1131-6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Busby PA, Tong YC, Clark GM. Electrode position, repetition rate, and speech perception by early- and late-deafened cochlear implant patients. J Acoust Soc Am 1993;93:1058– 67. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Zwolan TA, Kileny PR, Telian SA. Self-report of cochlear implant use and satisfaction by prelingually deafened adults. Ear Hear 1996; 17: 198– 210. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Tyler R. Tinnitus Treatments; Clinical Protocols, Theime, 2006. PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Guvenmez O, Keskin H. A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study. Ulutas Med J. 2018;4(4):232-237. doi:10.5455/umj.20181116102508

Guvenmez, O., & Keskin, H. (2018). A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study. The Ulutas Medical Journal, 4(4), 232–237. https://doi.org/10.5455/umj.20181116102508

Guvenmez, O. and Keskin, H. (2018) 'A New Cure with a Mixed Solution for the Treatment of Sensorineural Hearing Loss: Prospective Clinical Study', The Ulutas Medical Journal, 4(4), pp. 232–237. doi: 10.5455/umj.20181116102508.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim