Editöre Mektup · Açık erişim

Roman ß-lactam/ß-lactamase Inhibitor Kombinasyonları Yaşlı Hastalar Tedavisinde Kompled Urinary Tract Enfeksiyonları

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Chien Ming Chao1 (sorumlu yazar)
  1. Tainan city ROR

Özet

Urinary yol enfeksiyonu yaşlı hastalarda yaygın bir sağlık sorunudur. Ayrıca, idrar yolları enfeksiyonları artan morbidite ve mortalite ile ilişkilendirilebilir ve önemli bir sağlık yüküne neden olabilir. Ayrıca, bu klinik durumda antimikrobiyal direnç artışı, idrar yolu enfeksiyonu olan yaşlı hastaların sonucunu olumsuz yönde etkilemiştir. Daha fazla ve daha fazla antimikrobiyal direnç mekanizması, genişletilmiş-spectrum-lactamas, AmpC-LR-lactamase ve karbapenemas, uygun antibiyotiklerin seçeneklerini geliştirdi ve büyük ölçüde sınırlıydı. Tüm bu gerçekler, bu kritik durumda antibiyotik armamentumumuzu geliştirmek için acil ihtiyaç duyuyor.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Editöre

Urinary yol enfeksiyonu yaşlı hastalarda yaygın bir sağlıklı problemdir (1, 2)Ayrıca, idrar yolu enfeksiyonu artan morbidite ve mortalite ile ilişkilendirilebilir ve önemli bir sağlık yüküne neden olabilir.(1, 3)Ayrıca, bu klinik durumda antimikrobiyal direnç artışı, yaşlı hastaların idrar yolu enfeksiyonu enfeksiyonu enfeksiyonu enfeksiyonu olan sonuçlarını olumsuz yönde etkilemiştir. (3)Daha fazla ve daha fazla antimikrobiyal direnç mekanizması, genişletilmiş-spectrum-lactamas, AmpC-Felacta maske ve karbapenemas gibi gelişmiştir. (4) Ve büyük ölçüde uygun antibiyotik seçenekleri sınırlı. Tüm bu gerçekler, bu kritik durumda antibiyotik armamentumu geliştirmek için acil ihtiyaçlar tetikliyor.

Son zamanlarda, ceftazidime/avibactam, ceftolozane/tazobactam, paraope/vaborbactam,aztreonam/avibactam,imipem/cilastatin/relebactam,ceftarolin/avibactam cefepime/zidebam ve paraopenem/nacu bactam, multidr dirençli organizmaların tehditlerini aşmak için araştırıldı. (5)Üç tanesi - ceftazidime/avibactam, ceftolo zane/tazobactam ve paraopenem /vaborbactam karmaşık idrar yolu enfeksiyonu (cUTI) ve akut pyelonephritis (APN) tedavisinde değerlendirildi. (6–8)Bununla birlikte, bu romanın klinik etkinliği, yaşlı hastalar arasında cUTI'yi tedavi etmek için tam-lactamase inhibitör kombinasyonları belirsizdir. Bu nedenle, bu üç çalışmada yaşlı hastaların verileri kaldırıldı (6–8) Ve cUTIs ile yaşlı hastaların tedavisinde yararlılığını değerlendirmek için entegre bir analiz yaptı.

Wagenlehner ve al tarafından yapılan bir RECAPTURE denemesi, cUTI/APNner'i tedavi etmek için ceftazidime/avibactam ile karşılaştırıldı (6)CUTI /APN (7). TANGO-I deneme by Kaye et al, klinik etkinliği ve paraopenem/vaborbactam ve boruracillin/tazobactam in the tedavi of cUTI/APN (8)Tüm üç denemeler rastgeleleştirildi, çift kör, multicenter ve çok uluslu çalışmalar (6–8)(Table-1).

Genel olarak klinik tedavi ve mikro biyolojik değiştirilmiş niyet-treat (mMITT) popülasyonu birincil sonuç olarak alındı. Değiştirilmiş amaç-to-treat (MITT) popülasyonu, cUTI/APN'in hastalık tanımıyla tanıştırılan ve temel bir patolojik hastalar olarak tanımlandı.

Genel olarak, cUTI/APN olan 598 yaşlı hasta bu analize dahil edildi. 286 ve 312 hasta, sırasıyla LR-lactam/LR-lactamase inhibitörleri kombinasyonlar ve koaratörler aldı. Yeni LR-lactam/LR-lactamase inhibitör kombinasyonlarının genel başarı oranları sırasıyla% 71 (203/286) ve 64.7% (202/312) idi. romanın LR-lactam/LR-lactamase inhibitör kombinasyonları arasındaki genel başarı açısından önemli bir fark gözlemlendi (Oda oranı [OR], 1.68;% 95 güven aralığı [CI], 0.76 ila 3.58; I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I(2)=67). İki çalışmanın havuzlu analizi, alt gruplardaki klinik etkinliği bildirdi - 65-74 yıl ve 75 yıl ve daha yaşlı, benzer eğilimleri bulduk. 65-74 yaş arası hastalar için, romanın genel başarı oranları α-lactam / lactamase inhibitör kombinasyonlar ve koaratorlar% 72.9 ve% 69,1;% 95 CI, 0,5 I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I(2)=0), sırasıyla. 75 yaşında ve yaşlı hastalar için, romanın genel başarı oranları α-lactam/LR-lactamase inhibitörleri kombinasyonlar ve koaratörler sırasıyla% 70 ve 70.7% idi (OR, 1.85;% CI, 0.22 to 15.45; I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I(2)=56).

Table 1. Dahil çalışmaların Özellikleri
Tablo 1: Dahil çalışmaların Özellikleri

Bu çalışmada, eski hastalar arasında cUTI/APN tedavisi için noninferior olmayan kombinasyonlar değildi. Yeni LR- lactam/LR-lactamase inhibitörleri kombinasyonlarının hem genel popülasyonda hem de alt grup analizinde bulunuldu. Bu bulgular daha önceki in vitro çalışmalar tarafından desteklenebilir(9, 10)Ancak, hangi romanda LR-lactam/LR- lactamase inhibitör kombinasyonlar, çoklu ilaçlara karşı yüksek oksidatif bakterilerden çoğuna karşı güçlü aktivite göstermektedir. Orada fore, romanın LR-lactam/LR- lactamase inhibitör kombinasyonlarının, cUTI/APN ile yaşlı hastaların tedavi edilmesi için önemli bir rol oynayabileceğini belirtmeli.

Ancak, bu çalışma birkaç sınırlamaya sahipti. İlk olarak, kayıtlı hastalar ve çalışma sayıları sınırlıydı. İkincisi, daha ayrıntılı bir analiz yapmadık, örneğin roman LR-lactam/LR-lactamase inhibitör kombinasyonlarının antibiyotik bazlı organizma için ve farklı enfeksiyonlar türleri için - cUTI veya APN. Üçüncü olarak, güvenlik profili başka önemli bir endişe kalır, ancak yaşlı hastalarda bu ajanların tolere edilebilirliğini değerlendirmedik. Daha büyük ölçekli çalışma, bu sorunları açıklamak için garanti edilir.

Sonuç olarak, roman LR-lactam/LR-lactamase inhibitörleri kombinasyonlar, cUTI/APN ile yaşlı hastalarda karşılaştırılabilir etkinlik sergilemektedir. Roman LR-lactam/LR-lactamase inhibit kombinasyonları bu klinik varlığında potansiyel bir tedavi seçeneği olarak düşünülebilir.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The authors declare that they have no conflict of interests.
Etik kurul onayı
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
Veri erişilebilirliği
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

Kaynaklar (10)

10 kaynağın 9 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Detweiler K, Mayers D, Fletcher SG. Bacteruria and urinary tract infections in the elderly. Urol Clin North Am. 2015;42(4):561-8 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Mouton CP, Bazaldua OV, Pierce B, Espino DV. Common infections in older adults. Am Fam Physician. 2001;63(2):257-68 PubMed Google Scholar
  3. Nguyen HQ, Nguyen NTQ, Hughes CM, O'Neill C. Trends and impact of antimicrobial resistance on older inpatients with urinary tract infections (UTIs): A national retrospective observational study. PLoS One. 2019;14(10):e0223409 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Bader MS, Loeb M, Brooks AA. An update on the management of urinary tract infections in the era of antimicrobial resistance. Postgrad Med. 2017;129(2):242-58 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Karaiskos I, Galani I, Souli M, Giamarellou H. Novel beta-lactam-beta-lactamase inhibitor combinations: expectations for the treatment of carbapenem-resistant Gram-negative pathogens. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2019;15(2):133-49 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Wagenlehner FM, Sobel JD, Newell P, Armstrong J, Huang X, Stone GG, et al. Ceftazidime-avibactam versus doripenem for the treatment of complicated urinary tract Infections, including acute pyelonephritis: RECAPTURE, a phase 3 randomized trial program. Clin Infect Dis. 2016;63(6):754-62 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Wagenlehner FM, Umeh O, Steenbergen J, Yuan G, Darouiche RO. Ceftolozane-tazobactam compared with levofloxacin in the treatment of complicated urinary-tract infections, including pyelonephritis: a randomised, double-blind, phase 3 trial (ASPECT-cUTI). Lancet. 2015;385(9981): 1949-56 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Kaye KS, Bhowmick T, Metallidis S, Bleasdale SC, Sagan OS, Stus V, et al. Effect of meropenem-vaborbactam vs piperacillin-tazobactam on clinical cure or improvement and microbial eradication in complicated urinary tract infection: The TANGO I randomized clinical trial. JAMA. 2018;319(8):788-99 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Flamm RK, Sader HS, Farrell DJ, Jones RN. Ceftazidime-avibactam and comparator agents tested against urinary tract isolates from a global surveillance program (2011). Diagn Microbiol Infect Dis. 2014;80(3):233-8 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Pfaller MA, Bassetti M, Duncan LR, Castanheira M. Ceftolozane/tazobactam activity against drug-resistant Entero bacteriaceae and Pseudomonas aeruginosa causing urinary tract and intraabdominal infections in Europe: report from an antimicrobial surveillance programme (2012-15). J Antimicrob Chemother. 2017;72(5):1386-95 DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Chao CM. Novel ß-lactam/ß-lactamase Inhibitor Combinations in the Treatment of Elderly Patients with Complicated Urinary Tract Infections. Ulutas Med J. 2020;6(1):49-52. doi:10.5455/umj.20201220072153

Chao, C. M. (2020). Novel ß-lactam/ß-lactamase Inhibitor Combinations in the Treatment of Elderly Patients with Complicated Urinary Tract Infections. The Ulutas Medical Journal, 6(1), 49–52. https://doi.org/10.5455/umj.20201220072153

Chao, C.M. (2020) 'Novel ß-lactam/ß-lactamase Inhibitor Combinations in the Treatment of Elderly Patients with Complicated Urinary Tract Infections', The Ulutas Medical Journal, 6(1), pp. 49–52. doi: 10.5455/umj.20201220072153.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim