The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (basılı), 2149-388X (çevrimiçi) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=209398

Özgün Araştırma · Açık erişim

Hamilelikte Yurtiçi Şiddet ve İlgili Faktörler

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Gulay Yilmazel1
  • Zeynep Baykan2
  • Fevziye Cetinkaya3
  1. Hitit University School of Health, Public Health Department/Çorum/Turkey ROR
  2. Erciyes University Faculty of Medicine, Medical Education Department, Kayseri-Turkey. ROR
  3. Erciyes University Faculty of Medicine, Public Health Department, Kayseri-Turkey. ROR
PDF indir (756.8 KB) Nasıl atıf yapılır doi:10.5455/umj.20151222120903

Özet

Giriş: Bu çalışma, şiddeti ortaya çıkarmak, hamilelik sırasında risk faktörlerini ve bunu önceden ihmal edilen preiod ile karşılaştırmak amaçlandı. Yöntem: Bu tanımlayıcı çalışma, Mayıs 2012'de Bir Hükümet Hastanesi'nde bir doğum polikliniğinde yapıldı. 109 gönüllü kadınla yüz yüze yöntemiyle röportaj yaptık. Veriler Chi-Square ve Fisher'in Exact Testlerini kullanarak değerlendirildi. Sonuçlar: Kadınların yüzde 62'si bu hamilelik sırasında şiddete maruz kaldığını belirtti. Verbal şiddeti hamile kadınlar için en sık görülen türdenydi. Fiziksel şiddet kadınların% 29,4'ünde bulundu. Bu şiddeti hamilelik sırasında etkileyen faktörler bulundu; eşlerin eğitim seviyesi, çocuk sayısı, hamilelikten önce şiddetin varlığı ve eşlerin geçmiş yaşamlarında şiddetin varlığı. Sonuç: Çalışmamızın sonuçları, şiddetin hamilelik ve hamilelikte oldukça yaygın bir sorun olduğunu doğruladı. Bu nedenle, Antenatal’un takip ettiği danışmanlık hizmetleri, şiddeti ekranlandırmak için dikkatle verilmelidir.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Brucellosis “Domestic şiddet” sosyal ve klinik bir konudur. Son araştırmalar, kadınların% 70'inin dünya çapında şiddet kurbanı olduğunu gösterdi. (1)Ayrıca aile içi şiddetin yaygınlığı dünya çapında yüzde 1-28 oranında rapor edildi. (2–6). Socio-ekonomik durum, sosyal destek seviyesi, aile geliri ve eğitim seviyeleri, marital statüsü, çocuk sayısı, aile içi şiddete yönelik risk faktörleri olarak rapor edildi. (1, 7, 8)Ayrıca hamilelikte şiddet önemli bir halk sağlığı sorunudur. Hamilelik sırasında birçok psikolojik, jinekolojik ve obstetrik komplikasyonlara neden olur ve fetal refah açısından ciddi bir tehlikedir. (7, 9–11). Hamilelikte yerli şiddet ile ilgili literatürde farklı raporlar vardı. Bazı çalışmalar hamilelik sırasında şiddette artış gösterdi. (12–14)Bazısı bir azalma gösterdi veya fark etmedi (7, 15)Ülkemizde oranın% 5-72 arasındaydı (15–19)Artan önemine ve frekansına rağmen, kültürlerin, eğitim ve sosyo-ekonomik düzeylerden, etniklik ve yaşlanmanın ayrımı olmadan görüldü. (7, 9). "Türkiye'deki kadınlara karşı sayısız şiddet" çalışmasına göre; kadınların yüzde 39'u fiziksel,% 15'i cinsel ve% 42'ye maruz kaldı. (20)Türkiye'nin kırsal bölgelerinde kadınların% 43'ü yaşam döngüsünde şiddete maruz kaldı.

Türk toplumunda şiddet, cinsiyet temelli işgücü bölümü (kadının yeri evdeydi), fakir sosyo-ekonomik statü, eğitim-sağlık hizmetlerinin yetersiz ve patlayıcı kültürel varsayımı, çocuk cinsiyeti için psikolojik şiddet, baş para, geleneksel evlilikler, onur meselesi. Erkeklerin gücü için, şiddet gizli olabilir. Türk Hükümeti'nin kadınlara karşı şiddeti önlemek için yasal mücadelelere başlamasıyla başladı. 2012 yılında son yasa, aile içi şiddeti önlemek ve izlemek için koruyucu önlemler almak için önemli sorumluluklar getirdi. (21)Türk Parlamentosu'nda 2009 yılından beri bu sosyal işler için birçok komisyon kuruldu. Ayrıca 3 uygulama Ulusal Eylem Planı (kısa dönemi: 2012-2013, orta dönem: 2012-2014 ve uzun dönem 2012-2015 ve sonra) uygulamaya konuldu. Tüm bu önleyici müdahaleler şiddet giderek daha fazla devam etmektedir. Aslında kadınların cinayeti son yedi yılda% 1400 arttı (20, 22)Yanlış inanç ve özel hukuk uygulaması nedeniyle zor olabilir. Bu çalışmanın amacı, hamilelik sırasında şiddet ve risk faktörlerini ortaya çıkarmak ve öncesi dönemle karşılaştırmaktı.

Çalışma Tasarımı

Bu çalışma 1-31 Mayıs 2012 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Bu dönemde bir hükümet hastanesinde doğum polikliniği uygulanan hamile kadınlar çalışmaya dahil edildi. Biz röportaj odasına gelmek için 150 kadına sorduk, sonra altcoin bakımı aldıktan sonra. Her kadına araştırmanın yapısını ve amacını açıklıyoruz, bireysel röportaj için güvence verdik ve bilgileri gizli tutuyoruz. Çalışmaya katılmaya kabul edilen 150 kadın arasında, ayrı bir odada bireysel yüz yüze yöntemiyle röportaj yapıldı. Şiddet, şiddet türleri, şiddet ve polis yöntemlerine tepkileri araştırmak için bir-25 öğe anketi formu uygulandı. Veriler Chi-square ve Fisher'in Exact testlerini kullanarak analiz edildi. P<0.05 istatistiksel olarak önemli olarak kabul edildi.

Çalışma Helsinki ilkeleriyle planlandı ve Erciyes Üniversitesi Etik Komitesi tarafından doğrulandı.

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

Kadınların yüzde 52,3'ü 24 yıl yaş grubundaydı ve altında, 92,7'si ev hanımlarıydı, kadınların% 56.9'u 1-5 yıldır evliydi ve toplam ortalama kalma süresi 6.65±4.17 yıl oldu. Kadınların% 84,4'ü bugünkü hamileliklerinin istenen bir tanesi olduğunu belirtti. Kadınların Socio-demografik özellikleri Tablo-1'de gösterildi.

109 kadın arasında 79,8, evlilikleri sırasında herhangi bir zamanda fiziksel, duygusal, ekonomik ve/veya cinsel şiddete maruz kaldığını bildirdi. Kadınların yüzde 62'si bu hamilelik sırasında şiddete maruz kaldıklarını belirtti. Hamileliğe ve hamilelik sırasında şiddetin varlığı arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulundu (p<0.001). Şiddet türlerini değerlendirdiğimizde, bir türden daha fazla maruz kaldıklarını bulduk. Atıldığı gibi, eleştiri, scolding, kıskançlık, aşağılanma, hakaret ve güven kaybı sözel şiddet türleriydi. Ekonomik şiddet iş yasağında görüldü ve aile bütçesinin yönetiminde gerçekleşmedi. Involuntary cinsel ilişki için zorlamak en sık cinsel şiddetti. Hamilelik sırasında ortaya çıkan en sık tür şiddet sözlü şiddettir. Fiziksel şiddet kadınların% 29,4'ünde belirlendi. En sık fiziksel şiddet biçimleri slapping, sarsıntı ve vuruş (Table-2).

Şiddet nedenleri Tablo-3'te gösterilmiştir. Sebepler arasında. Kadınların% 50'si eşlerinin anlayıcısı, çevresel etkilerin% 44.1'ini gösterdi. Hamilelikte sosyo-ekonomik özelliklere göre şiddete maruz kalanlar Masa-4'te gösterildi. Kadınların sosyo-demografik özellikleri arasında herhangi bir istatistiksel fark yoktu ve koca eğitimi dışında hamilelik sırasında şiddete maruz kaldı. Kars eğitiminin birincil düzeyde olduğu istatistiksel olarak daha yüksek bulundu (p:0.0).

Kadınların marital ilişkileri arasındaki farklar ve hamilelik sırasında şiddete maruz bırakıldı Masa 5. Evliliğin süresi ve tarzı ile şiddet arasında önemli bir fark yoktu, mevcut bebeğe sahip olmak arzusu (p>0.05). Şiddetin önemsiz kadınlarda istatistiksel olarak daha düşük olduğu belirlendi (p=0.043). Ancak, daha önceki bir şiddet geçmişi olan kadınlarda şiddet daha yüksekti (p<0.001). Hamilelik sırasında şiddete maruz kalan kadınların% 83.9'i, eşlerinin geçmişte bir şiddet geçmişi olduğunu söyledi (p=0.004). Şiddete olan tepkileri göz önüne aldığımızda, hamile kadınların yüzde 53,4'ünün tepki gösterdi. Verbal yanıtı ve ağlama, şiddete en yaygın tepkilerdi. Ayrıca kadınların% 4,4'ü intihar etmeyi amaçladıklarını belirtti. Kadınların hiçbiri şiddet nedeniyle polise atıfta bulunmamıştı.

Şiddet ve polis yöntemleri kabul etme nedenleri çeşitliydi ve Tablo 6. Şiddetin ana nedenleri sadece çocuklar için (% 25.2) ve boşanmamaktı. Kadınların 16.2%'si, kaçınılmaz kaderi olarak şiddeti tanımladı. Ayrıca, hamilelerin% 75'i aile üyelerinden ve arkadaşlarından sosyal destek aldıklarını belirtti, 16.2%'si sigara içmeye başladığını ve tıbbi / psikolojik tedavi almaya başladığını belirtti.

Tartışma Tartışma Tartışma

Hamileliğin bir kadının hayatında birçok risk oluşturduğunu unutmayın. Eğer şiddet bu süreç riskleri hem anne hem de bebek için daha fazla arttı. Çalışmamızda, hamilelikten önce şiddete maruz kalan kadınların oranı ve hamilelik sırasında yüksek bulundu. Kadınların% 79,8'i hamileliklerinden önce şiddete maruz kaldığını ve % 62'si hamileliklerinde şiddete maruz kaldığını belirtti. Ülkemizde yapılan çalışmalarda, hamilelik sırasında şiddete maruz kalan kadınların oranı % 4,7 ve% 71,4 olarak bildirilmiştir. (15–20)Dünya çapında yapılan araştırmalarda bildirilen oranlar, çalışmamızda oldukça farklı ve daha düşük (% 0.0-40). (23–27)Bu fark şiddet tanımı nedeniyle olduğu düşünülmektedir, şiddet ölçmek için kullanılan ölçekler, çalışmada kullanılan röportaj yöntemi ve toplumlardaki algı ve kültür farklılıkları.

Çalışmamızda, çoğu, eğer tüm hamile kadınlar sözlü şiddete maruz kalmazsa, üçte biri ekonomik ve fiziksel şiddete maruz kalır, beş tanesi duygusal şiddete maruz kalır. Dünya çapındaki farklı oranların çalışmalarında hamileler arasında şiddet türleri görüldü. Kenya'da en yaygın şiddet türü duygusal şiddet (29%), cinsel (%2) ve fiziksel şiddet (% 10) izledi. (25)Nikaragua'da yapılan bir çalışmada, hamilelik sırasında duygusal şiddete maruz kalan kadınların oranı yüzde 32,4 olarak rapor edildi ve bu fiziksel şiddete yüzde 13,4 olarak maruz kaldı. (3).

ABD'de bu dönemde fiziksel şiddete maruz kalan kadınların oranı %28,3 olarak bulundu ve cinsel şiddete maruz kalanlar 14%7 idi. (28)Başka bir çalışmada, ilk 18 haftalık hamilelikteki kadınların% 72'sinin psikoolojik şiddete maruz kaldığı ve yüzde 21.1'inin küçük fiziksel şiddete maruz kaldığı görüldü. (29)Ülkemizde farklı illerde yapılan çalışmalarda, hamilelik sırasında şiddete maruz kalma oranları% 8.1 olarak rapor edildi. (15, 19, 30)Tüm bu çalışmalar, tüm koruyucu önlemlere rağmen, yıllar içinde bölgesel seviyelere göre şiddet oranında gelişme olmadığını gösteriyor.

Mevcut çalışmada, gebelikten önce şiddete maruz kalan kadınların% 32.%'sinin pregnancilerinde şiddet görmediğini tespit edildi. Kenya'dan yapılan çalışma benzer sonuçlar rapor etti ve hamilelikin şiddetten korunmanın şiddetten koruyabileceğini belirtti. (25)Ülkemizde yapılan bir çalışmada, şiddetin hamilelik sırasında azaldığını, özellikle fiziksel şiddette azaldığını bildirdi, ancak duygusal ve cinsel şiddette artış oldu. (19)Türkiye kültüründe “iki yaşam” olarak tanımlanır. Bu zihniyet, şiddetten bazı hamile kadınları koruyabilir veya şiddet türlerini dönüştürür.

Yerli şiddet nedenleri birçok faktöre bağlıdır. Ülke çapında yapılan bir çalışmada, ana sebepleri ebeveyn-in-law olarak gösterdi, erkekler kızgın mizaçlar, ekonomik zorluklar ve kıskançlıklar (20)Çalışmamızda, kadınların en sık şiddet nedenleri bir insan öfkesi ve çevrenin etkisi (Table-3). Diğer ilde yapılan çalışmalar, çalışmamıza benzer sonuçlar rapor (30, 31)Sosyal baskı ve geleneksel normlar Türk toplumundaki şiddet nedenleri olabilir.

Çalışmamızda kocaların daha düşük eğitim seviyelerinde, bir çocuktan daha fazla şiddet vardı, kocaların tarihinde hamilelik ve şiddet hamilelik öncesi şiddet hamilelikte etkili özelliklerdi. Farklı çalışmalarda hamilelik sırasında şiddet arasında bir ilişki olduğunu ve evlilik boyunca şiddete maruz kaldığını göstermiştir. (30, 32, 33)Dünya çapında ve ülke çapında yapılan çalışmalarda, şiddete maruz kalma oranı azaldıkça, eşin eğitim seviyesi arttı. (19, 25, 34). Çocukların sayısı şiddet faktörü olarak bulundu (19, 25)Sonuçlar bizim çalışmamızla benzerdi. Türk toplumunda, bir bebeğin paylaştığı yaygın bir inançtı. Bu fikir daha fazla çocuk bakımına neden olabilir. Çocuk sayısı ailede, sorumluluk ve finansal güçlükler de arttı ve bu çoğunlukla erkekler için bir yük oldu. Sorumlulukta artış ve finansal zorluk, hamilelikte şiddet sonucu erkekler üzerinde ekstra bir stres yaratır. Bir ailede aile içi şiddet ile karşı karşıya kalan çocuklar, gelecekteki yaşamlarında şiddetli bir insan olmakla ilgili duygusal ve davranışsal sorunlar yaşayabilirdi. (9)Sosyal öğrenme teorilerine göre, şiddet öğrenilmiş bir davranıştır ve ebeveynler çocuklarını kötü bir rol model haline getirerek şiddet davranışlarını öğretir (35)Çalışmamızda, eşin geçmiş yaşamında şiddet, hamilelikte şiddeti etkileyen bir engelleyici faktördü.

Yerli şiddete olan tepkiler kadınlar arasında farklı olabilir. Açıklama, duygusal introvertion, şiddet uygulayan kişiye karşı öfke, kendi saygınlığı, depresyonda azalma ve intihar, kadınların aile içi şiddete karşı gösterdiği tepkilerden bazılarıydı. (9, 20)Çalışmamızda hamile kadınlar sözlü tepkiler ve ağlamaya cevap verdi. Şiddetin yoğunluğuna bağlı olarak, tepkiler intihar etmek kadar şiddetli olabilir. Aslında, kadınların% 4,4'ü intihar etmeye çalıştıklarını belirtti. Bu reaksiyonlar, paterniyal aile yapısından ve baskıcı ebeveynlik tutumlarından sonuçlanabilir. Beceause ineral family structure girls and women can't take part against man-writerity.

Şiddete rağmen, kadınlar kocalarıyla yaşamak zorunda kaldılar, çünkü çocuklar için çaba sarfetme çabaları, eşden gelen dini inançlara, ekonomik koşullara ve ülkemizde sosyal destek eksikliğine söz verdi. Kadınlar ayrıca bir ev hanımı olmak gibi ekonomik zorlukları deneyimleme korkuları nedeniyle herhangi bir tepki görmüyorlar, toplum tarafından kandırılıyor veya çocukların sosyal düzeni engelleniyor (9, 20)Mevcut çalışmada, nedenleri benzerdi.

Hamilelik sırasında şiddetin sigara, alkol ve madde istismarı ile ilişkili olduğunu, intihar, şiddetli stres ve depresyon girişimlerinin ciddi bir şekilde ilişkili olduğunu bildirdi. (2, 36)Çalışmamızda, kadınların% 75'i yakın aile üyelerinden ve arkadaşlarından psikolojik destek aldı, sigara içmeye başlamanın% 16,8'i tıbbi/psikolojik tedavi altındaydı. 1998 yılından bu yana Türkiye'de "Aile Koruma Yasası" (9)Bu çalışmada hiçbir kadın bu çalışmada şiddet nedeniyle polise atıfta bulunmamıştı.

Sonuç Sonuç Sonuç

Çalışmamızın sonuçları, şiddetin hamilelik ve hamilelikte oldukça yaygın bir sorun olduğunu doğruladı. Bu nedenle, antenatal dönem danışmanlığı hizmetlerinde, şiddet ekranlarına dikkatle verilmelidir. Ayrıca, yerel şiddet hakkında kamu farkındalığı çabaları oluşturmak önemlidir. Halk hastanelerindeki hamile okullarda aile içi şiddet hakkında eğitim verilmeli ve kadınlarla eşler bu süreçte dahil edilmelidir.

Sınırlamalar

Bu çalışma, Türkiye'nin bir kentinde küçük hamile bir gruptan sonuçları yansıtıyor. Daha fazla araştırma hamilelikte yerli şiddeti ortaya çıkarmak için büyük gruplarda yapılmalıdır.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

There is no funding for the current study.

Çıkar çatışması
The authors declare that there is no conflict of interests to publish this article.
Etik kurul onayı
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (36)

36 kaynağın 20 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Baddour World Health Organization. Women and health: Today's evidence tomorrow's agenda 2009. (http://www. who.int/gender/ women_health_report). PubMed Google Scholar
  2. World Health Organization. Intimate partner violence during pregnancy. Information sheet (http://whqlibdoc. who.int/hq/ 2011/ WHO_RHR_11.35_eng.pdf). PubMed Google Scholar
  3. Valladares E, Pena R, Persson LA, Högberg U. Violence against pregnant women: prevalence and characteristics. A population-based study in Nicaragua. BJOG 2005; 112: 1243–1248. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Perales MT, Cripe SM, Lam N, Sanchez SE, Sanchez E, Williams MA. Prevalence, Types, and Pattern of Intimate Partner Violence among Pregnant Women in Lima, Peru. Violence Against Women 2009; 15 (2): 224-250. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Nasir K, Hyder AA. Violence against pregnant women in developing countries. European J of Public Health 2003; 13:105-107. Domestic Violence During Pregnancy Gulay Yilmazel, et al. PubMed Google Scholar
  6. McMahon S, Armstrong DY. Intimate partner violence during pregnancy: best practices for social workers. Health Soc Work. 2012;37(1):9-17. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Bailey BA. Partner violence during pregnancy: prevalence, effects, screening, and management. Int J Womens Health 2010; 9: 183–197. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Tiwari A, Chan KL, et al. The impact of psychological abuse by an intimate partner on the mental health of pregnant women. BJOG 2008;115:377–384. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Ibiloglu Okan A. Aile ici siddet. Current Approaches in Psychiatry 2012; 4(2):204-222. PubMed Google Scholar
  10. Ahmed S, Koenig MA, Stephenson R. Effects of domestic violence on perinatal and early-childhood mortality: Evidence from north India. Am J Public Health 2006; 96: 1423–1428. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Boy A, Salihu HM. Intimate partner violence and birth outcomes: A systematic review. Int J Fertil Womens Med 2004;49: 159– 164. PubMed Google Scholar
  12. Jasinski JL. Pregnancy and Domestic Violence: A Review of the literature. Trauma Violence Abuse 2004;5: 47-64. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Ramsay J, Rutterford C, Gregory A, et al. Domestic violence: knowledge, attitudes, and clinical practice of selected UK primary healthcare clinicians. Br Jen Gen 2012; 62: 647-655. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Martin SL, Harris-Britt A, Li Y, Moracco KE, Kupper LL, Campbell JC. Changes in intimate partner violence during pregnancy. J Fam Violence 2004;19: 201-210. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Ayrancı U, Gunay Y, Unluoglu I. Spouse violence during pregnancy: a research among women attending to primary health care. Anatolian Journal of Psychiatry 2002;3: 75-87. PubMed Google Scholar
  16. Ergonen AT, Ozdemir MH, Can IO, et al. Domestic violence on pregnant women in Turkey. J Forensic Leg Med 2009;16: 125-129. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Arslantas H, Adana F, Ergin F, Gey N, Bicer N, Kiransal N. Domestic violence during pregnancy in an eastern city of Turkey: a field study. Interpers Violence 2012;27:1293-313. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Deveci SE, Acik Y, Gulbayrak C, Tokdemir M, Ayar A. Prevalence of domestic violence during pregnancy in a Turkish community. Southeast Asian J Trop Med Public Health 2007;38: 754-60. PubMed Google Scholar
  19. Karaoglu L, Celbis O, Ercan C, et al. Physical, emotional and sexual violence during pregnancy in Malatya, Turkey. Eur J Public Health 2005;16: 149–156. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Hacettepe University Institute of Population Studies. Research on Domestic Violence Against Women in Turkey 2009 (http://www.hips.hacettepe.edu.tr/TKAA2008-AnaRapor.pdf) PubMed Google Scholar
  21. The Official Journal of Turkey. The Law on family protection and prevention of domestic violence against women. ( http: //www. resmigazete. gov.tr //2012/03/ 20120320-16.htm). PubMed Google Scholar
  22. Karal D, Aydemir E. Violence to women in Turkey. (Report No: 12-01). Location: International Strategic Research Organization. USAK Publisher, 2012. PubMed Google Scholar
  23. Iliyasu Z, Abubakar IS, Galadanci HS, Hayatu Z, Aliyu MH. Prevalence and risk factors for domestic violence among pregnant women in Northern Nigeria. J Interpers Violence 2012; 28: 868-883. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  24. Daoud N, Urquia ML, O' Campo P, et al. Prevalence of abuse and violence before, during, and after pregnancy in a national sample of Canadian women. Am J Public Health 2012;102:1893-901. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  25. Makayoto LA, Omolo J, Kamweya AM. Prevalence and Associated Factors of Intimate Partner Violence Among Pregnant Women Attending Kisumu District Hospital, Kenya. Matern Child Health J 2013; 17: 441-447. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  26. Salazar-Pousada D, Astudillo C, Gonzaga M, Hidalgo L, Pérez-López FR, Chedraui P. Intimate partner violence and psychoemotional disturbance among pregnant women admitted to hospital with prenatal complications. Int J Gynaecol Obstet 2012; 118:194-197. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  27. Devries KM, et al. Intimate partner violence during pregnancy: analysis of prevalence data from 19 countries. Reproductive Health Matters 2010; 18: 158–170. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  28. Kiely M, El-Mohandes A, El-Khorazaty MN, Gantz MG. An integrated intervention to reduce intimate partner violence in pregnancy: A randomized trial. Obstet Gynecol 2010; 115: 273–283. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  29. Helmuth JC, Gordon KC, Stuart GL, Moore TM. Women’s intimate partner violence perpetration during pregnancy and postpartum. Matern Child Health J 2013;17: 1405-13. PubMed Google Scholar
  30. Giray H, Keskinoglu P, Sonmez Y, et al. Domestic violence and associations during pregnancy. Sted 2005; 14: 217-220. PubMed Google Scholar
  31. Efe S & Ayaz S. Domestic violence against women and women's opinions related to domestic violence. Anatolian Journal of Psychiatry 2010; 11: 23-29. PubMed Google Scholar
  32. Castro R, Peek-Asa C, Ruiz A. Violence against women in Mexico: A study of abuse before and during pregnancy. Am J Public Health 2003; 93: 1110–1116. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  33. Silva EP, Ludermir AB, Barreto de Araújo TV, Valongueiro SA. Frequency and pattern of intimate partner violence before, during and after pregnancy. Rev Saúde Pública 2011; 45: 1-9. PubMed Google Scholar
  34. Guler N. Physical, emotional, sexual, and economic violence by spouse during pregnancy and associated factors. Nursing School Education Journal 2010;3:72-77. PubMed Google Scholar
  35. Sir A, Kaya CM, Bez Y. Society, family and violence. Turkish Journal of Psychiatry- Special Topics 2011; 4: 26-31. PubMed Google Scholar
  36. Lau Y. Influence of intimate partner violence during pregnancy and early postpartum depressive symptoms on breastfeeding among chinese women in Hong Kong. J Midwifery Womens Health 2007; 52: 15–20. DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Yilmazel G, Baykan Z, Cetinkaya F. Domestic Violence and Related Factors During Pregnancy. Ulutas Med J. 2016;2(1):12-17. doi:10.5455/umj.20151222120903

Yilmazel, G., Baykan, Z., & Cetinkaya, F. (2016). Domestic Violence and Related Factors During Pregnancy. The Ulutas Medical Journal, 2(1), 12–17. https://doi.org/10.5455/umj.20151222120903

Yilmazel, G., Baykan, Z. and Cetinkaya, F. (2016) 'Domestic Violence and Related Factors During Pregnancy', The Ulutas Medical Journal, 2(1), pp. 12–17. doi: 10.5455/umj.20151222120903.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim