The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (basılı), 2149-388X (çevrimiçi) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=61485

Araştırma Makalesi · Açık erişim

Depot Analog Suppression, Endologyosis'e Ekleyen Tüm Diğer Donmuş Edbryo Transfer Lisansları Üzerine Olumlu Etkileri Var mı?

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Nur Dokuzeylul Gunor1
  • Tugba Gurbuz2
  • Arzu Yurci3
  1. Bau Medical Park Göztepe Hospital,i775
  2. vf Unit.e5 Üzeri 23 Nisan Sok. No 17 Merdivenköy Kadıköy
  3. AdressRüzgarlı Bahçe Mahallesi Cumhuriyet Cad. No 24 PK34805 Kavacık Beykoz İstanbul
PDF indir (379.5 KB) Nasıl atıf yapılır doi:10.5455/umj.20210305041537

Özet

Giriş: Çalışma, Gonadotropin-releasing hormon analog (GnRH-a) seçmeli olarak donmuş embriyo transferinden (FET) daha iyi devam eden gebelik oranlarına (OPR) izin verir. Materyal ve yöntemler: 2014 Ekim'den 2019 Aralık'a kadar bir akademik doğurganlık merkezinde gerçekleştirilen FET döngüleri dahil olmak üzere bir ortak çalışma. Analog baskı grubunda (ASG), depolama analogu 2 veya 3 gün verildi ve eaux (E2) tedavi, analog kullanım 21. gününde başladı. Intramuscular progesterone (100 mg/d) fetal kalplenene kadar E2'ye eklendi. Sonra vajinal progesterone (600 mg/d) gestation 12. haftasına kadar devam etti. Sonuçlar: 523 FET arasında, %22'si analog baskı geçirdi,% 77, FET'den önce analog baskı yapmadı. endometrial kalınlığı ile ilgili gruplar arasında fark yoktu, embriyoların sayısı transfer edildi, FET döngüsünde embriyo aşamasının gelişimi ve kriop Koruma tekniği. İmplantasyon oranı ve devam eden gebelik oranları, ASG'de, non-analog baskı grubundakinden daha yüksekti (NASG). Sonuç: FET'den önce GnRH-a kullanımı implantasyon oranını arttırır ve sadece endometriozis vakalarında değil aynı zamanda farklı infertilite nedenleri olan diğer hastalarda da devam eder.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Gonadotropin-releasing hormonu (GnRH) üreme için büyük hipotamik düzenleyici hormondur. Roger Guillemin ve Andrew Schally 1971 yılında, Nobel Ödülü'ne giden ilk kişilerdi. Gonadotropin-releasing hormon analog (GnRH-a) GnRH'ye benzerdir, ancak GnRH'nin peptidazlara giderek daha fazla direnmesi ve reseptör bağlayıcılığı artırmak için enzymatik olarak bozuldu. (1)Ekonolojileri geliştirmek için bir sonraki adım, birincil kompozisyondan birçok amino asit yerine getirmekti, reseptörler için bağlılıklarını artırmak, renal elimi azaltmak ve proteolytic dezenfeksiyonuna karşı direnişleri artırmaktı.

thawed kriopreserved embriyoları takip eden ilk canlı doğum 1983 yılında Avustralya'da yavaş bir dondurma protokolüne dayanan rapor edildi. (2)Son on yılda insan embriyolarının korunmasında önemli bir gelişme vardı, bir kez vitrification protokolleri tanıtıldı. (3–6). Sonraki yapay veya doğal çevrimlerde embriyo geçişinin rutin uygulaması olmuştur ve tüm uygulanabilir embriyoların ve seçmeli kriopların korunması üzerine ovulation triggering, ovarian uyarı segmentasyon, vitrified-warmed embriyo transferi, daha sonraki yapay veya doğal çevrimlerde gerçekleştirilir. (7)FA politikaları son yıllarda popüler hale geldi. Bazı yazarlara göre FA stratejisi hamilelik sonuçlarını artırdı ve Ovarian hiperstimulation sendromu (OHSS) riskini azaltır. (8, 9)Ayrıca, donmuş embriyo transferinde rahim fizyolojik milieu (FET) döngüleri sadece implantasyon ve endometrial receptivity ve aynı zamanda fetal büyüme ve plasentalaşmayı olumlu etkilemez. (10)Öte yandan, FA rutin uygulamada tercih edildiğinde laboratuvarın iş yükü arttı, bu da bazı riskler getiriyor. Bununla birlikte, bazı sorular, endometrial hazırlığın ideal yöntemi hakkında cevapsız kalır (11)Endologyosis, üreme yaşlardaki kadınların% 35'inden fazlasının pelvik acı ve infertilite nedenidir. (12)Bir gerçek olarak, GnRH-a tedavisi, intrasiktozmik sperm enjeksiyonu (ICSI) infertilite kadınlarda hem taze hem de donmuş FET döngülerinde oldukça gelişmiş gebelik sonuçları elde etti (13)GnRH-a'nın yönetiminin FET döngülerine giren diğer hastaların sonuçlarını geliştirmesine yardımcı olabilir.

Malzeme ve Yöntemler

Bu retrospektif çalışmadaki nüfus, Ekim 2014'ten Aralık 2019'a kadar FET'den 523 kadından oluşuyordu. Çalışmanın tüm verilerini hastane sisteminin elektronik tıbbi kayıtlarından aldık.

Etik Açıklama

Beykoz Üniversitesi'nin etik komitesi (2020/002) çalışmayı onayladı. Tüm prosedürler 1975 Helsinki bildirimine ve daha fazla modifikasyona göre yapıldı. Katılım kriterleri aşağıdaki gibidir: (1) Önceki in vitro fertilizasyon (IVF) embriyonun korunması ile döngüleri, (2) 2039 yaş arasında ve (3) İlk üç döngü. Dışlama kriterleri dışlama kriterleriydi (1) uterine kongenital anormallikler (2) Preimplantasyon genetik tanının çevrimleri (3) Mevcut gebelik kaybı, (4) endometriozisin varlığı (5) 40 yaşında ve (6) ICSI testis spermini kullanarak.

Endologyal Hazırlık Protokolleri

FET'den önce iki protokol kullanıldı: 1. GnRH analog baskı grubu (ASG): 3.75 mg Depot GnRH-a grubunda, leuprolide acetate, önceki döngüsünün 2 veya 3'ünde subcutaneal olarak uygulandı. İlk hormonal ve ultrason (örneğin progesterone) testi enjeksiyondan 21 gün sonra yapıldı. Sonra, endometrial hazırlık başlatıldı. Endometrik hazırlık oral esystem ile başladı (EEE)2 2(Estrofem; Novo Nordisk, Danimarka) 2 mgx x x x 3 gün boyunca 2/gün sonra 2 mg olarak devam etti x x x x 3/gün. Eğer endometrial kalınlık 10 gün sonra 7 mm'nin altındaysa2 2 Tedavi, E-posta dozu2 2 8 mg / gün yükseltildi. Ardından, hormonal ve ultrason (progesterone ve eaux) testi 10-12'de yapıldı.- E-Ge günü2 2 Gerekirse tedavi ve tekrarlandı. endometrium kalınlığı en az 8 mm'ye ulaştı ve serum progesterone'nin seviyesi 1.5ng/ml'nin altındaydı, progesteron takviyesi progesteron ile başladı (IM) (Progestan Tve 50 mg/ml; Koçak Farma, Türkiye) FET'den dört gün önce FET'ye başlayan 100 mg. LRCG testini yaptığımıza kadar takviye devam ettik. Olumlu bir test için, hastalar 7 yaşına kadar egestasyonal tedaviye devam etti.-- hafta gestation ve progesterone tedavisi 12'ye kadar- sırasıyla gestation.

2. non-Analog Suppression Çevrimi (NASG): Endometrik hazırlık e 1901 ile başladı.2 2) ve ASG grubunda devam etti.

Embryos

Tüm embriyoları donmak için vitrification protokolü uygulandı. Başlangıçta Mayıs 2015'e kadar cleavage aşamasında Embryos'ı dondurduk ve sonra patlama aşamasında. Aynı gün patlamak için thawing olarak transfer edildiler ve DD için transferden iki gün önce Dövüldüler.3 3 embriyolar. Embryo morfoloji simetriye göre değerlendirildi, kompaktlık derecesi, sayı, multinükleated blastomerler ve parçalanma yüzdesi(18). Gardner'ın sınıflandırması patlamak için uygulandı. Sınıf 3AA ve yüksek blastocysts, bir kriotop (Kitazato; Japonya) ticari olarak mevcut bir kit (Vitrolife; İsveç) kullanarak üreticinin talimatlarını kullanıyorlardı.

Pregnancies

Hamilelik, FET'den 12 gün sonra olumlu bir αhCG testi olarak tanımlandı. İlk vajinal ultrasonografi, jestational çuvalın varlığını doğrulamak için olumlu bir hamilelik testinin 10 gün sonra yapıldı ve sonra 2 hafta sonra fetal kalbinin yüzde 7'sini kontrol etmek için yapıldı.- gestation haftaları. Ayrıca, 12'de- hafta, transabdominal ultrasonografiyi sürekli bir hamilelik olduğunu teyit etmek için gerçekleştiriyoruz. Erken bir hamilelik kaybı, 12 yaşından önce bir klinik hamilelik spontani olarak tanımlanmıştır.- hafta gestation.

Klinik Çıktılar Tanıma

ASRM 2017 konsensasyon tanımları kullanıldı (14) Klinik sonuçlar için. Transfer edilen embriyoların sayısına bölünmüş gözlemlenen gestational çuvalların sayısı olarak implantasyonu tanımladık. Biyokimyasal gebelik sadece idrar veya serumda αhCG tespit ederek teşhis edildi. Klinik hamilelik, bir veya daha gestational çuvalların kesin klinik belirtileri tarafından teşhis edilen bir hamilelik olarak tanımlanır. 22 haftadan önce bir klinik hamilelik planlanmamış kaybı olarak düşük tanımlıyoruz, fetüsler veya embriyolar yetersizdir ve rahimden kendiliğinden ihraç edilmez veya absorbe edilmez. Preterm doğumu 37 haftadan önce meydana gelen bir doğum olarak tanımladık ve 22 hafta sonra gestational yaştan sonra. En az bir bebeğin 22 haftalık gestation'ın ötesinde canlı doğumu olarak canlı olarak canlı doğumu tanımlıyoruz. Canlı doğum oranını canlı teslimatlar olarak tanımladık (en azından bir canlı doğum) embriyonun transferinden sonra.

İstatistiksel Analiz

Söz ve standart sapma, sürekli değişkenler veya oranlar için temel özellikleri göstermek ve kategorik değişkenler için sayılmıştır. Gruplar kullanılarak karşılaştırıldı veya ANOVA (normal dağıtım ile son derece değişkenler), bir Kruskal- Wallis testi (normal dağıtım ile mükemmel değişkenler), veya chi-square testleri (ya da kategorik değişken için). endometrial hazırlık türü ile canlı doğum arasındaki ilişki, lojistik regresyon analizi kullanılarak değerlendirildi. OR ve% 95 CI ile ayarlandı. Sürekli değişkenler kadının osit retrieval (yıllar), embriyo transferi (yıllar), infertilite süresi (yıllar), AFC, Vücut kitle indeksi (BMI) (kg/m) (kg/m)2 2 ), progesterone (mm) yönetimi sırasında alınan oositler ve endometrial kalınlık sayısı. Kedisel değişkenler taze döngü protokolü (antagonist veya agonist), embriyoları transfer etti, yüksek kaliteli embriyolar, infertilite türü (ik veya birincil infertilite), üçlü-line endometrial desen (B, A veya C), transfer embriyo tipi (blastocyst aşaması veya cleavage aşaması) ve fertilizasyon türü (IVF veya ICSI). İstatistiksel veri analizi SPSS 23.0 paket programı aracılığıyla yapıldı. Kedisel ölçümleri yüzdeler ve sayılar olarak özetledik. Öte yandan, standart sapma olarak sürekli ölçümler ve anlamına gelir ( ihtiyaç duyduğunda yüzde-makimum ve medyan). Fischer'in Hassas Testi ve Chi-square testi, kategorik değişkenlerin karşılaştırılmasında ve lojistik regresyon yöntemi çok değişken değerlendirmeler için kullanılmıştır. Analytical yöntemler (Shapiro Wilk Tests/Kolmogorov-Smirnov) ve Visual (probability ve histogram grafikleri) değişkenlerin normal dağıtıma uygunluğunu araştırmak için kullanılmıştır. Gruplar arasındaki sürekli ölçümlerin karşılaştırmasında, normal dağıtım gösteren parametreler için bağımsız öğrenci t testi kullandık ve Mann Whitney U testleri normal dağıtım göstermedi. Tüm testler istatistiksel önem seviyesi olarak 0.05 kullandı.

Table 1. FET döngüleri geçiren hastaların özellikleri
Tablo 1: FET döngüleri geçiren hastaların özellikleri

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

Ekim 2014'ten Aralık 2019'a kadar, bu retrospektif analizde 523 FET döngüsü ekledik. 117 (% 22.5) hastalar FET'den önce analog baskı aldı ve 406 (yüzde 77,6). Tablo 1 temel özellikleri gösterir. Hiçbir döngü iptali gözlemlendi.

Her iki grup da transfer çağında karşılaştırıldı, BMI, sigara, osit retrieval yaşı (y) embriyo transfer yaşı (y), paternal yaş (y), infertilite süresi (y), Anti-Mullerian hormon (AMH) (ng/ml), alınan osit, taze çevrim protokolü (%) ve endometrial kalınlık (mm) başlangıçta progesteron takviyesi alışkanlıkları (Table 1). Önemli olmasa da, erkek faktör infertilite ASG'den daha yaygındır (35.5% 29.1%; p=0,119). tubal infertilitenin farklılıkları (p=0,07), açıklanamaz infertilite (UEI) ve anovulatory (p=0,527) aynı zamanda iki grup arasında da önemsiz değildi (Table 2). Gruplar arasında embriyo özellikleri veya son endometrial kalınlığında önemli bir fark bulunamadı (Table 1). Taze ve donmuş döngü arasındaki ortalama süre <90 gün (% 57.6), 90-180 gün (% 55.9% 40,6%), 180-365 gün (1,7% vs 1,7%) ve >365 gün (0,9% + 0% 0) idi (p=0,238).

Table 2. İnfertilite nedenleri
Tablo 2: İnfertilitenin Sebepleri
Table 3. Tablo 3'teki bulgulara göre,
Tablo 3: Tablo 3'teki bulgulara göre,Tablo 3: Tablo 3'teki bulgulara göre,

Hastaların embriyo tipi bulguları arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmadı (%), embriyolar numarasını transfer etti, ET'nin 14 gününden sonra, LRCG'nin 16 gün sonra LRCG (+) ve AS'nin kullanılmadığı hastalar (p>0,05) (Table 3). Duydu ki, D D D3 3-D5 5 Olumlulık (88.2% vs 64,8; p=0,0001), D5 AS'nin kullanılmadığı hastalardan daha yüksekti.% 51.85% vs 51.04%, p=0,0001) ve implantasyon oranı (%33) (% 30.0%, p=0,0001). Ayrıca, devam eden hamilelik oranları (%)/ET (35.04% 33.% 33.4), AS'nin kullanılmadığı hastalardan (% 41.3), teslimat oranı (%35) ve çok daha önceden gebelikler / gebelikler (% 31.7% vs.% 24).

Masa 4'teki birden fazla regresyon analizinde, model kriop koruma gününün değişkenleri, ET'nin uygulandığı gün, infertilite süresi, ET'nin günündeki yaş, osit pick up (OPU), BMI, infertilite türü, total deneme sayısı, infertilite süresi ve Saatler eklendi ve kriop Koruma günü saat 1,9 kez daha etkili oldu.

Tartışma Tartışma Tartışma

GnRH-a, ovarian steroidogenesis'i pituitary GnRH reseptörlerinin bir kesintisi ile bastırır. GnRH -a farklı rotalar tarafından uygulanabilir, ancak kullanım kolaylığı nedeniyle sc yolu tercih edilir. GnRH-a uzun yıllar boyunca endometriozis tıbbi yönetimi için başarıyla kullanılmıştır. Düşük östrojen (E) bir periferik düzeydeki E eylemi, endometrial implantlarda faydalı etkilere sahip olduğu düşünülmektedir. Luteviring hormonu derinden bastırılırken, FSH seviyeleri sadece 1. aylık tedavide önemli bir azalma gösterirken, sürekli bir artışla takip edilir. Koruitary gonadotropin salgılaması, erken Lutemizma hormon (LH) luteinizasyonunu önlemek ve iptal oranını azaltmak için COH'de bastırıldı. (15) Ve yardımlı üreme rutin organizasyonunu geliştirmek (16). Clinicians' ve hastalar GnRH-a'nın formülasyonlarını kullanarak arttı. Tek bir yönetim uyum ve basitlik açısından olağanüstü bir avantaja sahiptir. Literatürdeki çalışmalar dikkate alındığında, klinik sonuçların çelişkili olduğu gözlemlendi. Mackens ve al (11) endometrial hazırlığı türün FET klinik sonuçlarını önemli ölçüde etkilemediğini bildirdi, ancak El-Toukhy, kontrol / rezresing ovarian aktivitesinin ölçümüne dayalı olarak donmuş embriyo değiştirme döngüleri arasında bir ilişki gösterdi ve sonuç azaldı. (17) Çalışmamız, El- Toukhy'nin çalışmadığı gibi FET döngülerine ek olarak GnRH agonistinin değerini değerlendirmeyi amaçladı. Ayrıca, devam eden gebelik oranı (%%) / ET, Birden fazla hamilelik (%)/ET, çoklu hamilelik / Doğum (%), canlı doğum oranı (%) / ET, AS'yi El- Toukhy'nin çalışmadığı hastalardan daha yüksekti.(17)Ancak, pituitary baskı, her gün El-Toukhy'nin çalışmasında 400 mcg buserelin acetate kullanarak yapıldı, ancak bu çalışmamızda depozit leuprolid acetate kullanıldı. Sonuçlar Dal Prato'nun çalışmasıyla tutarlı değil gibi görünüyor, donmuş embriyoların sadece steroid takviyesi kullanılarak transfer edilmesi için endometrial hazırlığın aynı olduğu gibi ilk pituitarysitizasyon ile aynı olduğunu gösteriyor. (18)Bununla birlikte, iki çalışma, kullanılan ilacın farklı dozajları ve formülasyonları nedeniyle kolayca karşılaştırılamaz. Çalışmamızın aksine, endometriyal hazırlığının, GnRH agonist öncesi tedavi olmadan FET başarı oranını azaltmadığı belirtildi. Başarı oranı arasında benzer bir şey var ve bu, GnRH agonistizasyon ile bir GnRH agonistizasyonu ile daha geleneksel protokolle ulaştı (19–21). ovülasyonun erken follüler fazda eaux tedavisine engel olmasına rağmen (22), etkili döngü kontrolü ve tam pituitary baskı gerçekleşmeyebilir ve bazı follüler aktivite olabilir. Çünkü EFF'nin en iyi dozu (6 mg/dL) başlattık2 2 2. günde, her iki grupta da döngü iptali yoktu. Özellikle ovaries işlevi olan kişilerde, erken follüler aşamadan gelen ekojen östrojenin takviyeleri arasında bir ilişki olabilir ve LH seviyesini artırarak LH seviyesini artırabilir. (22)LH'nin hormonal takviye sırasında artan seviyeleri, implantasyon kusurlarına yol açan receptive penceresini bozabilir. Ayrıca Lelaidier ve al. (22)Bununla birlikte, steroid takviyesinin erken gebelik kaybı oranına ilk trimesterde endometrial gelişimi önleme ve gebelik kaybına öncelik vermeden %50 oranında sebep olduğunu bildirdi. Çalışmamızda, önemsiz olmasına rağmen, düşük oran FET döngüsünden önce analog baskı uygulanan hastalarda daha düşüktü. Başarılı bir FET ile embriyo gelişimi ve endometrial maturasyon arasındaki tam senkronizasyon arasında yakın bir ilişki vardır. (23). Doğal döngü sırasında bu tür senkronizasyon olabilir, çünkü endometrium'u ekojen steroidlerle yapay olarak hazırlamaktan sonra. (24, 25) Ya da spontan ovülasyondan sonra (23, 24). Yetkili bir embriyo senkronizasyon senkronizasyon senkronizasyonu bir receptive endometrium, başarılı implantasyon için gerekli olan karmaşık bir moleküler süreçtir (26). Receptivity, implantasyon ile embriyoların aktif seçimi üzerindeki etkisi nedeniyle kararsızlığa neden oluyor. (27)Son zamanlarda yapılan bir çalışmada, tekrarlayan implantasyon başarısızlığı olan hastaların, donmuş embriyoların transferinden önce pituitary baskıdan faydalanabileceği gösterildi. (28). endometrium receptivity bu hastalarda tedavi yoluyla geliştirilebilir. Ayrıca çalışmamızda, implantasyon oranı analog kullanılan grupta daha yüksekti.

Table 4. Doğum oranı için Univariate analizi
Tablo 4: Canlı doğum oranı için Univariate analizi

Sonuç Sonuç Sonuç

Sonuçlara göre, FET döngüleri sırasında GnRHa'nın önceki baskısıyla hormonal olarak kontrol edilen endometrial hazırlık hastalara yardımcı olabilir ve hatta bu not endometriozislere bile yardımcı olabilir. GnRH agonisti ile tedavi öncesi temel avantajları implantasyon oranlarının ve devam eden hamilelik oranlarının artırıldığı, spontan ovulation nedeniyle döngü iptal riskinden kaçınılmasıdır. Ayrıca, embriyo transferini veya thaw tarihini kolayca programlayabiliriz. Bununla birlikte, bir GnRH agonisti ile tedavi etmek pahalıdır; tedavi daha uzun sürer ve hipoestrojenik yan etkiler olabilir.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The authors declared no conflict of interest for the present article.
Etik kurul onayı
The ethics committee of the Beykoz University (2020/002) approved the study. All procedures were conducted according to the 1975 Helsinki declaration of and its further modifications.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (28)

28 kaynağın 26 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Nestor JJ Jr, Horner BL, Ho TL, Jones GH, McRae GI, Vickery BH. Synthesis of a novel class of heteroaromatic amino acids and their use in the preparation of analogues of luteinizing hormone-releasing hormone J Med Chem. 1984 Mar;27(3): 320-5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Trounson A, Mohr L. Human pregnancy following cryo preservation, thawing and transfer of an eight -cell embryo. Nature. 1983;305(5936):707-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Liebermann J, Tucker MJ. Comparison of vitrification and conventional cryopreservation of day 5 and day 6 blastocysts during clinical application. Fertility and sterility. 2006;86(1):20- DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Rienzi L, Gracia C, Maggiulli R, LaBarbera AR, Kaser DJ, Ubaldi FM, et al. Oocyte, embryo and blastocyst cryopreservation in ART: systematic review and meta-analysis comparing slow-freezing versus vitrification to produce evidence for the development of global guidance. Human reproduction update. 2017;23(2):139-55 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Sciorio R, Thong K, Pickering SJ. Single blastocyst transfer (SET) and pregnancy outcome of day 5 and day 6 human blastocysts vitrified using a closed device. Cryobiology. 2018;84:40-5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Sciorio R, Thong K, Pickering SJ. Increased pregnancy outcome after day 5 versus day 6 transfers of human vitrified-warmed blastocysts. Zygote. 2019;27(5):279-84 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Devroey P, Polyzos NP, Blockeel C. An OHSS-Free Clinic by segmentation of IVF treatment. Human reproduction. 2011;26 (10):2593-7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Barnhart KT. Introduction: are we ready to eliminate the transfer of fresh embryos in in vitro fertilization? Fertility and sterility. 2014;102(1):1-2 PubMed Google Scholar
  9. Roque M. Freeze-all policy: is it time for that? Journal of assisted reproduction and genetics. 2015;32(2):171-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Pinborg A. To transfer fresh or thawed embryos? Semin Reprod Med. 2012 Jun;30(3):230-5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Mackens S, Santos-Ribeiro S, Van de Vijver A, Racca A, Van Landuyt L, Tournaye H, et al. Frozen embryo transfer: a review on the optimal endometrial preparation and timing. Human reproduction. 2017;32(11):2234-42 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Donnez J, Chantraine F, Nisolle M. The efficacy of medical and surgical treatment of endometriosis-associated infertility: arguments in favour of a medico-surgical aproach. Human reproduction update. 2002;8(1):89-94 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. eorgiou EX, Melo P, Baker PE, Sallam HN, Arici A, Garcia-Velasco JA, Abou-Setta AM, Becker C, Granne IE. Long-term GnRH agonist therapy before in vitro fertilisation (IVF) for improving fertility outcomes in women with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Nov 20;2019(11):CD013240 PubMed Google Scholar
  14. Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Dyer S, Racowsky C, De Mouzon J, Sokol R, et al. The international glossary on infertility and fertility care, 2017. Human reproduction. 2017;32 (9):1786-801 Depot Analog Suppression Gungor et al. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Caspi E, Ron-El R, Golan A, et al. Results of in vitro fertilization and embryo transfer by combined long-acting gonadotropin -releasing hormone analog D-Trp-6-luteinizing hormone-releasing hormone and gonadotropins. Fertil Steril 1989;51: 95–9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Zorn JR, Boyer P, Guichard A. Never on Sunday: programming for IVF-ET and GIFT (letter). Lancet 1987;1:385– 6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. T.El-Toukhy, A.Taylor, Y.Khalaf, K.Al-Darazi, P.Rowell, P.Seed and P.Braude. Pituitary suppression in ultrasound-monitored frozen embryo replacement cycles. A randomised study. Human Reproduction Vol.19, No.4 pp. 874-879, 2004 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Dal Prato L, Borini A, Cattoli M, Bonu MA, Sciajno R and Flamigni C (2002) Endometrial preparation for frozen-thawed embryo transfer with or without pretreatment with gonado tropin-releasing hormone agonist. Fertil Steril 77, 956-960 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Queenan JT Jr, Ramey JW, Seltman HJ, Eure L, Veeck LL, Muasher SJ. Transfer of cryopreserved-thawed pre-embryos in a cycle using exogenous steroids without prior gonado trophin-releasing hormone agonist suppression yields favourable pregnancy results. Hum Reprod 1997;12:1176–80 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Simon A, Hurwitz A, Zentner BS, Bdolah Y, Laufer N. Transfer of frozen-thawed embryos in artificially prepared cycles with and without prior gonadotrophin-releasing hormone agonist suppression: a prospective randomized study. Hum Reprod 1998;13:2712–7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  21. Simon A, Hurwitz A, Pharhat M, Revel A, Zentner BS, Laufer N. A flexible protocol for artificial preparation of the endometrium without Fertılıty & Sterılıty 959 prior gonadotropin-releasing hormone agonist suppression in women with functioning ovaries undergoing frozen-thawed embryo transfer cycles. Fertil Steril 1999;71:609– 13 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  22. Lelaidier C, de Ziegler D, Gaetano J, Hazout A, Fernandez H, Frydman R. Controlled preparation of the endometrium with exogenous oestradiol and progesterone: a novel regimen not using a gonadotrophinreleasing hormone agonist. Hum Reprod 1992;7:1353–6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  23. Cohen J, DeVane GW, Elsner CW, Kort HI, Massey JB, Norbury SE. Cryopreserved zygotes and embryos and endocrinologic factors in the replacement cycle. Fertil Steril 1988;50:61–7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  24. Muasher SJ, Kruithoff C, Simonetti S, Oehninger S, Acosta AA, Jones GS. Controlled preparation of the endometrium with exogenous steroids for the transfer of frozen-thawed pre-embryos in patients with anovulatory or irregular cycles. Hum Reprod 1991;6:443–5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  25. Schmidt CL, de Ziegler D, Gagliardi CL, Mellon RW, Taney FH, Kuhar MJ, et al. Transfer of cryopreserved-thawed embryos: the natural cycle versus controlled preparation of the endometrium with gonadotropin-releasing hormone agonist and exogenous estradiol and progesterone (GEEP). Fertil Steril 1989;52:609– 16 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  26. Tabibzadeh S. Molecular control of the implantation window. Hum Reprod Update 1998;4:465–471 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  27. Brosens JJ, Salker MS, Teklenburg G, Nautiyal J, Salter S, Lucas ES, Steel JH, Christian M, Chan Y-W, Boomsma CM et al. Uterine selection of human embryos at implantation. Sci Rep 2014;4:3894 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  28. Yang X, Huang R, Wang YF, Liang XY. Pituitary suppression before frozen embryo transfer is beneficial for patients suffering from idiopathic repeated implantation failure. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci. 2016 Feb;36(1):127-131 DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Gunor ND, Gurbuz T, Yurci A. Does Depot Analog Suppression Have Positive Effects on All Other Frozen-thawed Embryo Transfer Cycles in Addition to Endometriosis?. Ulutas Med J. 2021;7(1):22-30. doi:10.5455/umj.20210305041537

Gunor, N. D., Gurbuz, T., & Yurci, A. (2021). Does Depot Analog Suppression Have Positive Effects on All Other Frozen-thawed Embryo Transfer Cycles in Addition to Endometriosis?. The Ulutas Medical Journal, 7(1), 22–30. https://doi.org/10.5455/umj.20210305041537

Gunor, N.D., Gurbuz, T. and Yurci, A. (2021) 'Does Depot Analog Suppression Have Positive Effects on All Other Frozen-thawed Embryo Transfer Cycles in Addition to Endometriosis?', The Ulutas Medical Journal, 7(1), pp. 22–30. doi: 10.5455/umj.20210305041537.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim