Özgün Araştırma · Açık erişim

Zwolle Score with Fragmented QRS Kompleksi: ST Elevation Myocardial Infarctions Myocardial Infarctions

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Ahmet Karakurt1 (sorumlu yazar)
  • Abdulmelik Yildiz2
  • Cennet Yildiz3
  • Hamit Serdar Basbug4
  1. Department of Cardiology, Kafkas University, Faculty of Medicine, Kars, Turkey ROR
  2. Private Clinic, Department of Psychiatry, Gaziantep, Turkey
  3. Instituto de Investigacións Mariñas: Vigo, Galicia, ES, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Technical University of Munich, Yeditepe University ROR
  4. Karamanoğlu Mehmetbey University, Karaman, TR ROR

Özet

Giriş: Aynı anda hesaplanan QRS ve Zwolle puanlarını STEMI hastaların ilk PCI'da yeni bir skor sistemi olarak tanıtmayı amaçladık. Yöntem: İki yüz elli kişilik STEMI hastaları QRS kompleksi grubu (fQRS) ve non-fragmented QRS karmaşık grubu (SQRS) elektrokardiyografide QRS kompleksinin parçalanmasına göre sınıflandırıldı. Bu iki grup, Zwolle puanı ≥3'ün de FQRS kompleksi ile yüksek Zwolle puanı olarak sınıflandırılmış olup olmadığına göre, FQRS kompleksi ile düşük Zwolle puanı ve düşük Zwolle puanı ile birlikte yüksek Zwolle puanı. Hastaların hastaneleştirilmesi verileri analiz edildi. Sonuçlar: FQRS grubunda, non-fQRS grubu ile karşılaştırıldı, daha geniş QRS (105.2±9.7. 88±7.1, p<0,001) ve daha yüksek Kreta Kinase-MB [med (IQR): 174 (123-199) vs. 102 (96-147), p<0,001) ve creatin (0.99 (0.87-1.2) vs. 0.83 (0.7.83)<1 [18(69.2) vs. 8(30.8),p<0.001 daha sıktı. Adverse kardiyak olaylar, yüksek Zwolle puanlarında fQRS kompleksi grubu ile önemli ölçüde daha yüksekti. Sonuç: Klinik olarak, fQRS yüksek yanlı kalp olayları oranı ile ilişkilendirilmiştir. Böylece, Zwolle puanını parçalanmış QRS ile birlikte kullanmak, STEMI ile kabul edilen birincil PCI hastalarında prognostically önemlidir.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; yayımlanmış asıl sürüm İngilizce metindir. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Akut myocardial infarction (AMI) genellikle atherosclerotic plaklarının bir sonucu olarak gerçekleşir. ST-eletion myocardial infarction (STEMI) en tehlikeli tip kliniktir. Binbaşı kardiyak olaylar (MACE), ölüm olarak tanımlanır, Q- dalga myocardial infarction (MI) ve percutaneous müdahale (PCI) veya koroner arterleri cerrahiyi geriletirerek tekrar tekrarlama ihtiyacı (CABG) hala 8.7% ve farklı tedavi yöntemlerindeki yeniliklere rağmen tatmin edici bir düşüş ortaya çıktı. (1).

STEMI için çeşitli risk puanları bugüne kadar kurulmuş olsa da, çoğu birincil PCI’nın evrimi öncesinde gelişmişti. (2–5)Zwolle puanı (Zs), STEMI'nin prognostic değerlendirmesinde kullanılan skor sistemi ve klinik değişkenlerdir. (3).

Fragmented QRS kompleksi (fQRS), invazi olmayan elektrokardiyografik parametreyi kolayca değerlendirmektedir. Elektrocardiogram (ECG) üzerinde dar veya geniş kompleksler, hızlanmış ritmi, kollek blok veya erken ventricular systole (6). fQRS, diğer R dalgasına sahip olarak tanımlanırdı (R) ya da S dalgasının nadirinde yanmazdı. >1 R'nin iki konvoyda varlığı, geri kalan on iki-lead ECG'deki önemli bir koroner arter bölgesine, 0.16-100 Hz filtre aralığı ile, 10 mm/mV (7). fQRS'nin Pato-fiziksel bir yaraları açıklar ve damarsal disfonksiyon ve sıkışık kalp yetmezliği ile ilişkilendirir. CAD'de, fQRS myocardial infarction tarafından oluşturulur ve ischemic olaylarından sonraki bir riskini temsil eder. (8)Aslında, ECG parçalanması, artan morbidite ve mortalite ile ilişkili olduğu ve ani kardiyak tutuklama ve önceki yayınlarda kötü prognoz ile olumsuz kardiyovasküler olaylar göstermiştir. (8–12).

Bu makalede, Z'leri fQRS ile birleştirerek daha iyi bir puanlama sistemi geliştirmeyi amaçladık. Bu şekilde, STEMI hastalarında PCI ile ilgili basit, pratik ve hassas bir risk skoru geliştirmek için ilişkili klinik, anjiografik ve elektrokariografik parametreler.

Çalışma Tasarımı

Çalışma grubu, 2010 ve 2013 yılları arasında bölümümüzde birincil PCI olan 847 STEMI hastaların retrospektif analizini içermektedir. Aralarında, 259 hasta [156 (63.2) erkek, 103 (39.7%) kadın) dahil olmak ve dışlama kriterlerine göre çalışma için uygundu. Inclusion kriterlerine göre tipik göğüs ağrısının akut başlangıcı (>30 dakika son 12 h), ST- segment yüksekliği (>1 mm) ve birincil PCI ile tedavi. Exclusion kriterlerine göre, ECG'de önceki AMI, patologic Q dalgasının tarihi (yüzde 0.04 saniye) ve sol veya sağ paket blok (QRS süresi <120 ms ve RSR modelleri V1-iki precordial yol). Bir dilsel kardiyomiyopati veya daha önce revaskülerizasyon öyküsü olan hastalar (koronary arter gresyon veya percutaneous koroner müdahaleyi atlar), ayrıca pulmoner veya renal başarısızlık gibi önemli bir komplikasyon da çalışma dışında bırakıldı. Hasta, elektrokardiyografide QRS kompleksinin parçalanmasına göre (fQRS) ve daha sonra bu gruplar YüksekZs (>3) ve LowZ'lere bölünmüştü. Son olarak, fragmen- ted (fQRS) ve kırılgan olmayan gruplar parçalanmış olarak iki alt gruba ayrılmıştır (High Zs+fQRS ve LowZs+fQRS) ve parçalanmamış QRS kompleksleri (HighZs+nonfQRS ve LowZs+nonfQRS ve LowZs+nonfQRS).

Coronary angiography

Acil koroner anjiografi, percutaneous femoral yaklaşımı tarafından gerçekleştirilmiştir. Her durumda, non-iyonik olmayan düşüklüğün aksine medya kullanılmıştır. Tüm hastalar koroner anjiografiden önce 300 mg çiğnenebilir bir acetyl- salicylic asit ve 600 mg yükleme dozu aldı. Heparin (100 U/kg) intravenöz olarak uygulandı. tirofiban kullanımı operatörün kararı için ayrılmıştır. Angiographies Değerlendirmesi (Axiom Artis, Siemens, Almanya) çalışmaya kör olan iki deneyimli kartiolog tarafından gerçekleştirilmiştir.

FQRS için ECG kriterleri

Acil bakım ünitesine kabul edildikten hemen sonra tüm hastalardan elde edilen 12 tür bir yüzey ECG elde edildi. 12 lider ECG (Nihon Kohden, filtre aralığı 0,5 Hz ile 150 Hz, mevcut (AC) filtre 60 Hz, 25 mm/s, 10 mm/mV) çalışmaya kör olan bağımsız bir kardiyolog tarafından analiz edildi.

fQRS, yeni bir R- dalgasının (R) varlığı veya R veya S dalgasının veya parçalanmanın (bir R'den daha fazla) iki başarılı alanda (Figure-1).

Zwolle Score

Zwolle puanı risk faktörlerine göre hesaplandı. Killipclass 1, 2 ve 3-4, sırasıyla sıfır, dört puan ve dokuz puan olarak alındı. Post-TIMI akış 3, 2 ve 1 sıfır, bir nokta ve iki puan olarak puanlandı. Yaş (≥60, 2 puan), üç ayaklı hastalık (bir nokta), bir ön myocardial infarction (bir noktada) ve iskemic zaman >4 saat (bir noktada) (3).

Hasta verilerin analizi

Diyabet mellitus (DM) gibi tüm hastaların klinik özellikleri,hyperlipidemi (HL) ve sigara içme kaydedildi. Her hastanın sınıflandırması için AMI hastalarında kullanılan Killip puanı, sınıflandırma ile belirlenir. (13).

Kabul için laboratuvar testleri kaydedildi. Biyokimya ve hematologic kan testleri standart yöntemlerle ölçülmekteydi. Echocardiography (Phillips Envisor, P2-4 MHz Pro) Amerikan Echocardiography yönergelerine göre yapıldı (14)Sol ventrikle ejeksiyon fraksiyonu (LVEF), Simpson'ın yöntemini kullanarak hesaplandı.

Tanımlar

Kalp başarısızlığı New York Kalp Birliği (NYHA) sınıflandırmasına göre tanımlanmıştır. Cardiovasküler ölüm, AMI, kalp yetmezliği veya arrhythmia ve aniden ölüm nedeniyle ölüm olarak tanımlanır. Reinfarction, myocardial necrosis'in diğer kanıtlarıyla serum troponin enzim seviyelerinin yükselmesiyle doğrulanan bir olay veya recurrent MI sırasında meydana gelen bir AMI olarak tanımlandı. Hedef gemi revaskülerizasyon (TVR) ilk müdahaleden sonra hedef geminin percutane veya cerrahi revaskülerizasyonu olarak tanımlanmıştır. Contrast-indüklenen nephropati (CIN) temel olarak serum creatinine of 25% ve kontrast yönetimden 72 saat sonra 0.5 mg/dL mutlak bir artış olarak tanımlanmıştır.(15)Hipertansiyon, antihypertensif ilaçların aktif kullanımı veya kan basıncının 140/90 mmHg'den daha büyük kararlılığı olarak tanımlanmıştır. Diyabet mellitus (DM) 126 mg/dL veya glukoz seviyesini 200 mg/dL üzerinde herhangi bir ölçümde veya antidiabetik ilaçların veya insülinin aktif kullanımı olarak tanımlanır.

Takip et

Cardiovascular ölüm, reinfarksiyon, tekrar TVR, inotropic agent infüzyon, mekanik ventilatör kullanımı ve MI'nin komplikasyonları gelişmiş kalp yetmezliği, geçici hız müdahalesi, intra-aortik balon pompası, yeni atrial fibrilasyon, renal başarısızlık.

İstatistiksel Tasarım

İstatistiksel analiz için SPSS (SPSS Inc. Chicago, Illinois, USA). Kolmogorov-Smirnov testi, verilerin sürekli değişkenlerden dağılımını belirlemek için kullanılmıştır. Categorical değişkenler mutlak frekanslar ve yüzdeler olarak ifade edildi, sürekli parametrik değişkenler ifade edildi ve standart sapma olarak ifade edildi ve medyan değeri ve yüzde 25.-75. Categorical değişkenler olasılık-ratio x ile karşılaştırıldı(2) Test. İki grup arasındaki parametrik değerlerin karşılaştırması, Öğrencinin t-testi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Sayısal parametrik değişkenlerin iki gruptan daha fazla değerleri, değişkenlik (ANOVA) testinin tek yönlü analiziyle karşılaştırıldı. Mann-Whitney U, iki grup arasındaki parametrik değerleri karşılaştırmak için kullanılmıştır. Kruskal Wallis-H testi, iki gruptan daha fazla parametre olmayan farklar için test etmek için kullanılmıştır. İkili lojistik regresyon analizi, faktörleri etkileyen olayları tespit etmek için kullanılmıştır. Tüm güven aralıkları% 95'dir. 0.05'ten daha az bir p değeri istatistiksel olarak önemli olarak kabul edildi.

Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar Sonuçlar

12-leads ECG, QRS'nin 80 hastadaki parçalanmasının varlığını açıkladı (fQRS) ve 179 hastayı hiçbir QRS parçalanma ve (eski-fQRS) olarak adlandırdı. Masa-1'de iki grup için klinik özellikler gösterildi. fQRS'li hastalar daha fazla koroner risk faktörü (DM, HT HL ve sigara içmek) daha çok kırılgan olmayan QRS kompleksleri olan hastalardan daha fazla koroner risk faktörü (DM, HT HL ve sigara) bulundu. Sostolic ve diastolic kan basıncına saygı duyan iki grup arasında fark yoktu, Hb, WBC sayısı, FBG, LDL-C, HDL-C ve TG seviyeleri. FQRS grubunun kalp oranı normalden daha yüksekti (60-90 bpm/min) ve non-fQRS grubunda. Aynı şekilde, creatinine ve CK- MB seviyesi, FQRS grubundakilere kıyasla daha yüksekti. Angiografik ve procedural özellikle fQRS ve non-fQRS grupları arasında karşılaştırmalar Masa-2'de verildi. Hem Pain-balloon zamanında hem de balon zamanı için kapı daha uzun oldu. fQRS grubunda, QRS süresi artık Q dalga artırılmıştı. Her iki grupta da Echocardiografik bulgular, fQRS grubundaki sol ventriküler ejeksiyon fraksiyonlarında daha fazla tespit edildi.

Sol ana koroner arter (LMCA), FQRS grubunun 15 hastasındaki myocardial infarction için sorumlu bulundu (2.2) ve non-fQRS grubunun 4 hastası (2.2). Sol aterior bir arter (LAD) fQRS grubunun 58 hastadan sorumlu bulundu (72.5) ve non-fQRS grubunun 62 hastası (%40). Duymamış arter (CxA), fQRS grubunun 38 hastasından sorumlu bulundu (47.5%) ve 65 hastadan (36.3). Sağ koroner arter (RCA), fQRS grubunun 24 hastadan sorumlu bulundu (30%) ve fQRS grubunun 74 hasta (41.3). Tablo-2'de gösterildiği gibi, tanımlayıcı değerler için Chi-square analizi hem gruplar arasında LMCA ve LAD arasında önemli farklılıklar ortaya koydu ancak CxA ve RCA arasında fark yoktu. FQRS grubunda, sorumlu koroner arter, sırasıyla LAD, CxA ve RCA olarak belirlendi. Hastalıklı gemi miktarı, parçalanma (fQRS: 2.2±0.75 ve non-fQRS: 1.68±0.7 p<0.001) ile hastada önemli ölçüde daha yüksekti.

Table 1. Baselin özellikleri ve çalışma hastaların bulguları, fQRS’nin varlığına göre
Tablo 1: Basel özellikleri ve çalışma hastaların bulguları fQRS'nin varlığına göre
Table 2. Aniografik ve procedural hastaların özellikleri parçalanmış QRS varlığına göre
Tablo 2: Aniografik ve procedural hastaların özellikleri parçalanmış QRS varlığına göre
Table 3. Parçalanmış QRS'nin varlığına göre çalışma hastalarından ters kardiyak olaylar
Tablo 3: Çalışma hastalarındaki kardiyak olaylar parçalanmış QRS varlığına göre
Table 4. YüksekZs+fQRS, HighZs+nonfQR, LowZs+fQRS ve LowZs+nonfQR gruplarının mükemmel özellikleri.
Tablo 4: YüksekZs+fQRS, HighZs+fQR, LowZs+fQRS ve LowZs+nonfQR gruplarının tüm özellikleri.

Masa-3 hastaneleşme sırasında olumsuz kardiyovasküler olayları protesto ediyordu. FQRS grubunda, mortalite, reinfarksiyon, hedefli gemi hastaneleşme ve MACE'nin frekansı, hepsinden anlamlı olarak daha yüksektir. Ayrıca, fQRS grubunda, kalp yetmezliğinin sıklığı, inotropic ajan kullanımı, geçici bir hız makinesine ihtiyaç duyan atrioventrik blok, yeni atrial fibrillation (AF) ve hastaneizasyon sırasında hastaneleşme süresi daha yüksek bulundu (Figure-2).

Pateints, Zwolle puanlarına göre dört gruba ayrıldı: HighZs+ fQRS grubu (n:39), HighZs+nonfQR grubu (n:23), LowZs+fQRS grubu (n:41) ve LowZs+ nonfQR grubu (n:156). YüksekZs+fQRS, HighZs +fQR, LowZs +fQRS, LowZs+nonfQR gruplarına göre Tablo-4'te daha uzun oldu. QRS süresi daha uzundu, Q dalgası artırılmıştı ve LVEF, diğer üç çalışma grubuna kıyasla HighZs+fQRS grubunda önemli ölçüde daha düşüktü. Ayrıca, HighZs+fQRS grubundaki hastalar diğer çalışma gruplarına kıyasla Killip sınıfında daha yüksekti. LowZs+fQRS grubunda, sorumlu koroner arterleri LAD, cir-cumflex arter (Cx) ve sağ koroner arter (RCA) olarak belirlendi. ECG'de yerelleştirme çoğunlukla daha sonraki ve daha düşük yollarla takip edilen bir ön türbede tespit edildi. Hastalıklı gemi miktarı, hastada parçalanma ile haklı olarak daha yüksekti (LowZs+fQRS: 2.1±0.8 ve LowZs+nonfQRS: 1.62±0.6 p<0.004).

Table 5. YüksekZs+fQRS, HighZs+nonfQR, LowZs+fQRS ve LowZs+ nonfQR gruplar.
Masa 5: YüksekZs+fQRS, HighZs+nonfQR, LowZs+fQRS ve LowZs+ nonfQR gruplar.

Masa-5 hastaneleşme sırasında olumsuz kardiyovasküler olayları protesto ediyordu. LowZs+fQRS grubunda, ölüm, reinfarksiyon, hastaneleşme sırasında gemi revaskülasyon ve MACE frekansıdır, bu da LowZs+nonfQRS grubundan anlamlı olarak daha yüksektir. Parçalanmış grup (LowZs+fQRS), kalp yetmezliği, inotropic ajan kullanımı, atrioventricular blok geçici hıza ihtiyaç duyuyor ve hastaneleşme sırasında yeni AF gelişimi daha yüksek bulundu. Hastaneleştirme süresi de parçalanmış grupta daha uzundu (LowZs+ fQRS) (Figure-3).

Şekil 1: Bir parçalanmış QRS örneği 12-lead ECG'de gösterilmiştir. Parçalanmış QRS ( RSRʹ modelinin bir çeşidi) DII, DIII, aVR, aVF, aVL, V5 ve v6 yollarında iyi sunulmaktadır.
Figure 1. Bir parçalanmış QRS örneği 12-lead ECG'de gösterilmiştir. Parçalanmış QRS ( RSRʹ modelinin bir çeşidi) DII, DIII, aVR, aVF, aVL, V5 ve v6 yollarında iyi sunulmaktadır.

İkili lojistik regresyon analizine göre, 12lead elektrocardiografide fQRS kompleksinin varlığı olumsuz kardiyovasküler etkilerle (yüzde 44) güçlü bir şekilde ilişkilidir. Ayrıca, fQRS kompleksi ve AF ile ilgili vuruş arasındaki önemli bir ilişki tespit edildi. Bu, fQRS kompleksinin varlığının akut AF'de bir kaza olabileceğini gösteriyor.

Şekil 2: FQRS ve non-fQRS grupları arasında ölçülen negatif kardiyak olayların frekanslarının dağılımı.
Figure 2. FQRS ve non-fQRS grupları arasında ölçülen negatif kardiyak olayların dağılımı.
Şekil 3: YüksekZs+fQRS arasında ölçülen negatif kardiyak olayların frekanslarının dağılımı, HighZs+fQR, LowZs+fQRS, LowZs+nonfQR grupları.
Figure 3. YüksekZs+fQRS, HighZs+nonfQR, LowZs+fQRS, LowZs+nonfQR grupları arasında ölçülen negatif kardiyak olayların dağılımı.

Tartışma Tartışma Tartışma

Parçalanmış QRS varlığı, myocardial bıyıklı kıvrım/myocardial ischemia veya myocardial fibrosis (15). Bu, koroner arter hastalığı olan hastalarda fQRS'nin varlığı, olumsuz kalp olaylarının riskini artırmaktadır ve tüm ölümler nedeniyle tüm ölümler ve tüm ölümler nedeniyle ölüm riskini artırmaktadır. (7)STEMI'li hastada, hastanede büyük bir kardiyak olay ve Zwolle puanının birliği hala bilinmemektedir. Bu çalışmada, fQRS kompleksinin yüzeydeki 12 litre türksiyon ECG ve Zwolle puanı ile hasta viski STEMI ile ilişkisini araştırdık. Emphasized sonuçları bu çalışmada dört ana başlık altında listelenebilir; 1. FQRS, negatif kalpli olaylarla önemli ölçüde ilişkili değildir. Aslında, fQRS, fQRS grubunda önemli ölçüde yüksek bir vakaya sahip olan önceki negatif kardiyak olayın tahmincisi olabilir. Olumsuz kardiyak olaylar ölüm, reinfarksiyon, TVR, VF/VT, yeni AF, HF ve STEMI'nin fQRS ile bir hastada çöker.

Düşük Zwolle puanının varlığına rağmen ECG'de QRS'i parçalayan hastalar (LowZs+fQRS), hastaneleşme ve ACE riski altında yüksek bir ölüm riski taşır. Bu artış riski, yüksek Zwolle puanına sahip ve kırılgan olmayan QRS komplekslerine benzerdir (HighZs+nonfQRS). Düşük Zwolle puanına karşı hassas olmayan QRS kompleksleri (LowZs+nonfQRS) hastaların grubuyla ilgili olarak, risk daha az.

3 3. Yüksek Zwolle puan hastalarında parçalanmış QRS kompleksleri (HighZs+fQRS) en yüksek hastane ölümlerini ve ACE'yi ortaya koyuyor. Yüksek Zwolle puanı ve kırılgan olmayan QRS kompleksleri olan hastalar (HighZs+ nonfQRS) daha düşük hastane ölümleri ve MACE.

Düşük Zwolle puanı ve parçalanmış QRS (LowZs+fQRS) olan hastalar CK-MB ve leucosit seviyelerini daha yüksek gösterdi. Bu, LowZs+fQRS grubunda daha büyük bir nekrotik alanın göstergesi olabilir. Ek olarak, LowZs+fQRS grubundaki bu hastalar, YüksekZs+nonfQRS grubuna göre CK-MB ve leucosit seviyelerini daha yüksek seviyeye sahipti.

İlk PCI döneminde, birkaç farklı klinik puan kullanılmıştır. Bunlar akut Coronary Events Küresel Kayıtları içeriyor (16)PAMI (4), TIMI-STEMI (2)Zs (3), ve abciximab ve cihaz soruşturmasını geç anjiyoplasti komplikasyonları (CA- DILLAC) risk puan puanının düşük gecikmesine kontrol etti (5).

Daha sonra, yeni puanlama sistemleri geliştirmek için farklı puanlar birleştirildi. Bu nedenle, erken ve geç MACE oranları ve kardiyovasküler ölüm oranları daha doğru hesaplanabilir. SYNTAX puanı (Ss) ve PAMI (Myocardial infarction) skoru, bu bir klinik olarak puanlama sistemidir, kombine edilmiş bir puandır. (4)Başka bir çalışmada, Multivessel Değerlendirme (FAME) çalışması için Fractional Flow Reserve Versus Angiography'den verileri kullanarak, Nam et al. (17) hesaplandı hesaplandı hesaplandı Tek iskemia-profeksiyonlu bir akış rezervi tarafından belirlenen lezyonlar (FFR)0.100.80. Bu puanı işlevsel Ss (FS) olarak adlandırdılar. Capodanno et al. (18) Ss ve EuroSCORE strata'yı birleştirerek yaratılan küresel risk sınıflandırma sistemi olarak adlandırılan başka bir risk puanı üretti.

Ancak, parçalanmış QRS kompleksleri bu puanlama sistemlerinde prognostic parametre olarak hiç kullanılmamıştı. Zwolle puanı gibi parametreler, yaş, bir ön MI, Killip sınıflandırması, TIMI akışı, üç ayaklı hastalık ve acı verici zaman daha önce prognostic parametreler olarak dikkate alındı, ECG parçaları başlangıçta bu çalışmada prognostic bir araç olarak kabul edildi. fQRS, bölgesel myocardial fibrosis veya kıkırıklık nedeniyle QRS morfolojide beklenmedik sapmalar olarak tanımlanır. Data, ischemia'nın fQRS'ye homojen olmayan myocardial elektrik aktivasyonuyla neden olabileceğini önerebilir (19–23)Önceki araştırmalar, fQRS'nin varlığının çoğunlukla geniş koroner arter hastalığı ve myocardial necrosis, yüksek leucosit sayısı ve CK-MB seviyeleri ve daha yüksek Killip puanı ile ilişkili olduğunu ortaya koydu. Ek olarak, bu hastalar genellikle bir ön bölgede bir infeksiyon sergiledi ve genellikle proximal LAD'de bir lesion ile ve daha büyük tehlike Myocardium'u tehlikeye attı. PCI ve daha düşük Blush puanını takip eden başarılı reperfüzyon oranları bu durumlarda rapor edildi. Önceki çalışmalarda, fQRS, hastanede artan ölüm ve morbidite ile bir ilişki olduğu ve uzun süreli takip edilen takiple gösterilmiştir. Ayrıca, kardiyak arrhythmia, kardiyak tutuklamanın LVEF azaldığı da gösterildi., Artan MACE ayrıca ortak olabilir. Bu nedenle, basit bir parametre olan QRS'yi kullandık, Zwolle'nin STEMI hastalarında PCI'ya maruz kaldığı görüldü. Sonuçlarımıza bağlı olarak, parçalanan QRS kompleksinin Zwolle puanlama parametrelerine dahil edilmesi gerektiğini öneriyoruz. Parçalanmış QRS Killip sınıflandırma ile birlikte düşünülmelidir, TIMI anjiyoplasti, ağaç hastalıkları, bir ön infarksiyon ve Zwolle puanlama sistemi oluşturan zaman. Böylece, toplam Zwolle puanını 16 ila 17'den 17'ye çıkarmak için, parçalanmış QRS kompleksinin varlığı için ekstra 1 puan ekleyeceğiz.

Bu çalışma için bazı kısıtlamalar var. Hasta nüfusunun miktarı düşüktü. Araştırma retrospektif ve tek bir merkezde yapıldı. Bu nedenle, daha büyük bir ölçek üzerinde çok merkezi ve potansiyel çalışmalar bulgularımızı doğrulamak ve fQRS komplekslerinin klinik etkilerini kesinlikle göstermek için gereklidir. Hastaneleşme sırasında takip süresi sınırlıydı. Bu nedenle, 3, 6 ve 12 ay aralıklarla hastaların değerlendirilmesi daha doğru sonuçlar ortaya çıkacaktır. Ayrıca, ECG’nin paket bloğunun kanıtları olan hastalar çalışmaya kayıt olmadı, çünkü QRS aralıkını, myocardial infarction ile ilgili olarak karşılaştırdık. QRS aralığı solunda veya sağ paket kolu blok, çalışma sonuçlarını etkileyecek kadar dışlanmıştı.

Son olarak, fQRS sadece koroner arter hastalığı için eşsiz değildir. Ayrıca Burgada sendromu olarak elektrik bozukluklarında da görülebilir. Bu nedenle, bu çalışma, myocardial perfüzyon scintigrafi (MPS) gibi test yöntemleri tarafından doğrulanan yara / yanlış doku varlığıyla bilinen bir koroner arter hastalığında daha doğru olacaktır.

Sonuç Sonuç Sonuç

Bu çalışma, kabul üzerine parçalanan QRS'nin hastaneleşme sırasında sonraki kardiyovasküler olayların tahmin edildiğini göstermektedir. Klinik olarak düşük Zwolle puanının varlığına rağmen, aynı zamanda fQRS daha yüksek MACE oranları ortaya koyuyor. Bu nedenle, fQRS ve Zs'in hastaneleşme sırasında ACE'yi tahmin etmede yararlı olabilir. Öte yandan, yüksek nüfusla çok merkezli kesitsel çalışmalar, temel PCI'daki bölmelerin sayısı ve ACE gelişimi ile Zwolle puan riski stratification.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

There is no funding for the current study.

Çıkar çatışması
The authors declare that there is no conflict of interests to publish this article.
Etik kurul onayı
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
Veri erişilebilirliği
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

Kaynaklar (23)

23 kaynağın 23 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Räber L, Kelbæk H, Ostojic M, Baumbach A, Heg D, Tüller D, et al. Effect of biolimus-eluting stents with biodegradable polymer vs bare-metal stents on cardiovascular events among patients with acute myocardialinfarction: the COMFORTABLE AMI randomized trial. JAMA 2012;308:777-787. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Morrow DA, Antman EM, Charlesworth A, Cairns R, Murphy SA, de Lemos JA, et al. TIMI Risk Score for ST-elevation myocardial infarction: a convenient, bedside, clinical score for risk assessment at presentation. Circulation. 2000;102:2031-2037. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. De Luca G, Suryapranata H, van 't Hof AW, de Boer MJ, Hoorntje JC, Dambrink JH, et al. Prognostic assessment of patients with acute myocardial infarction treated with primary angioplasty: implications for early discharge.Circulation 2004;109:2737-2743. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Addala S, Grines CL, Dixon SR, Stone GW, Boura JA, Ochoa AB, et al. Predicting mortality in patients with ST-elevationmyocardial infarction treated with primary percutaneous coronary intervention (PAMI riskscore). Am J Cardiol 2004; 93:629 -632. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Halkin A, Singh M, Nikolsky E, Grines CL, Tcheng JE, Garcia E, et al. Prediction of mortality after primary percutaneouscoronary intervention for acute myocardial infarction: the CADILLAC risk score. J Am CollCardiol 2005;45:1397-1405. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Das MK, Suradi H, Maskoun W, Michael MA, et al. Fragmented wide QRS on a 12-lead ECG: a sign of myocardial scar and poor prognosis.CircArrhythmElectrophysiol.2008;1:258-268. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Das MK, Khan B, Jacob S, Kumar A, Mahenthiran J. Significance of a Fragmented QRS Complex Versus a Q Wave in Patients with Coronary Artery Disease. Circulation 2006;113:2495-2501. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Das MK, Michael MA, Suradi H, Peng J, Sinha A, Shen C, et al. Usefulness of fragmented QRS on a 12-lead electrocardiogram in acute coronary syndrome for predicting mortality. Am J Cardiol 2009;104:1631-1637. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Korhonen P, Husa T, Konttila T, Tierala I, Mäkijärvi M, Väänänen H, et al. Fragmented QRS in prediction of cardiac deaths and heart failure hospitalizations after myocardial infarction. Ann Non invasive Electrocardiol2010;15:130 -137. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Das MK, Saha C, El Masry H, Peng J, Dandamudi G, Mahenthiran J, et al. Fragmented QRS on a 12-lead ECG: a predictor of mortality and cardiac events in patients with coronary artery disease. Heart Rhythm 2007;4:1385-1392. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Pietrasik G, Goldenberg I, Zdzienicka J, Moss AJ, Zareba W. Prognostic significance of fragmented QRS complex for predicting the risk of recurrent cardiac events in patients with Q-wave myocardial infarction. Am J Cardiol 2007;100:583-586. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Torigoe K, Tamura A, Kawano Y, Shinozaki K, Kotoku M, Kadota J.The number of leads with fragmented QRS is independently associated with cardiac death or hospitalization for heart failure in patients with prior myocardial infarction. J Cardiol. 2012;59:36-41. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Killip T 3rd, Kimball JT. Treatment of myocardial infarction in a coronary care unit. A two year experience with 250 patients.Am J Cardiol1967;20:457-464. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Pearlman AS, Gardin JM, Martin RP, Parisi AF, Popp RL, Quinones MA, et al. Guidelines for optimal physician training in echocardio graphy. Recommendations of the American Society of Echocardio graphy Committee for Physician Training in Echocardiography. Am J Cardiol 1987;60:158-163. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Take Y, Morita H. Fragmented QRS: What Is The Meaning? Indian Pacing Electrophysiol J 2012; 12: 213– 225. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Granger CB, Goldberg RJ, Dabbous O, Pieper KS, Eagle KA, Cannon CP, et al. Global Registry of Acute Coronary Events Investigators.Predictors of hospital mortality in the global registry of acute coronary events.Arch Int Med 2003;163:2345-2353. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Nam CW, Mangiacapra F, Entjes R, Chung IS, Sels JW, Tonino PA, et al. FAME Study Investigators. Functional SYNTAX score for risk assessment in multivessel coronary arterydisease. J Am Coll Cardiol 2011;58:1211-1218. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Capodanno D, Miano M, Cincotta G, Caggegi A, Ruperto C, Bucalo R,et al. EuroSCORE refines the predictive ability of SYNTAX score in patients undergoing left main percutaneous coronary intervention. Am Heart J 2010;159:103-109 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Flowers NC, Horan LG, Thomas JR, Tolleson WJ. The anatomic basis for high-frequency components in the electrocardiogram. Circulation 1969;39:531-539. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Lesh MD, Spear JF, Simson MB. A computer model of the electrogram: what causes fractionation? J Electrocardiol 1988; 21:69-73. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  21. Friedman PL, Fenoglio JJ, Wit AL. Time course for reversal of electrophysiological and ultrastructural abnormalities in suben docardial Purkinje fibers surviving extensive myocardial infarction in dogs. Circ Res 1975;36:127-144. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  22. Wiener I, Mindich B, Pitchon R. Fragmented endocardial electrical activity in patients with ventricular tachycardia: a new guide to surgical therapy. Am Heart J 1984;107:86-90. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  23. Basaran Y, Tigen K, Karaahmet T, Isiklar I, Cevik C, Gurel E, et al. Fragmented QRS complexes are associated with cardiac fibrosis and significant intraventricular systolic dyssynchrony in nonische mic dilated cardiomyopathy patients with a narrow QRS interval. Echocardiography 2011;28:62-68. To submit your manuscript, please click on http://ulutasmedicaljournal.com DOI Crossref PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Karakurt A, Yildiz A, Yildiz C, Basbug HS. Association of the Zwolle Score with Fragmented QRS Complex: A Combined Prognostic Tool for Primary Angioplasty in ST Elevation Myocardial Infarctions. Ulutas Med J. 2016;2(1):66-76. doi:10.5455/umj.20160424111257

Karakurt, A., Yildiz, A., Yildiz, C., & Basbug, H. S. (2016). Association of the Zwolle Score with Fragmented QRS Complex: A Combined Prognostic Tool for Primary Angioplasty in ST Elevation Myocardial Infarctions. The Ulutas Medical Journal, 2(1), 66–76. https://doi.org/10.5455/umj.20160424111257

Karakurt, A. et al. (2016) 'Association of the Zwolle Score with Fragmented QRS Complex: A Combined Prognostic Tool for Primary Angioplasty in ST Elevation Myocardial Infarctions', The Ulutas Medical Journal, 2(1), pp. 66–76. doi: 10.5455/umj.20160424111257.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim