The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (مطبوع), 2149-388X (إلكتروني) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=268786

بحث أصلي · وصول مفتوح

Meta-analysis for searching Efficacy of Tinidazole and Metronidazole

ترجمة آلية للعنوان والملخص والنص الكامل. الأصل الإنجليزي

  • Humaira Zafar1
  • Kiran Tauseef Bukhari2
  • Nouman Noor3
  • Sadaf Humayoun4
  • Noor Khan Lakhnana5
  1. Assoc Prof of Pathology Consultant Microbiologist Al Nafees Med College Isra University Islamabad Campus Pakistan. Assoc Prof of Pathology Consultant Haematologist Al Nafees Med College Isra University Islamabad Campus Pakistan. Assist Prof of Operative Dentistry Rawal Dental College Rawal Institutue of Health Sciences, Islamabad Pakistan. Senior Registrar Rawal Dental College Rawal Institute of Health Sciences Islamabad, Pakistan. Prof of Pathology Head of Pathology Department Consultant Histopathologist Al Nafees Med College Isra University Islamabad Campus Pakistan ROR
  2. Pathology Consultant Haematologist Al Nafees Med College Isra University, Islamabad Campus, Pakistan ROR
  3. Operative Dentistry Rawal Dental College Rawal Institutue of Health Sciences, Islamabad, Pakistan
  4. Rawal Dental College Rawal Institute of Health Sciences, Islamabad, Pakistan ROR
  5. Pathology Consultant Histopathologist Al Nafees Med College Isra University, Islamabad Campus, Pakistan ROR
تنزيل PDF (281.3 KB) طريقة الاقتباس doi:10.5455/umj.20170607081427

الملخص

ويُعتبر عملاء مكافحة الأمراض الوبائية الخمسة من طراز نيتروميدازول علاجاً للاختيار في إدارة الأمراض التي تنتقل عن طريق الأمب والبروتوزوال والهوائية منذ عام 1969. ومع التقدم في المجال الطبي، أعطيت بعض أفضلية المخدرات في هذه المجموعة. ويعتبر تينيدازول الآن أفضل بالمقارنة مع الميترونيدازول بسبب خصائص صيدلانية محددة. ولذلك، افترضت الدراسة الحالية أن القصدير هو خيار أفضل لإدارة العدوى الهوائية والمرضية والبروتوزولية بالمقارنة مع الميترونيدازول.

الكلمات المفتاحية

النص الكامل

ترجمة آلية للنص الكامل؛ النسخة المعتمدة هي الأصل الإنجليزي. الأصل الإنجليزي

مقدمة

(تينيدازول) وعقاقير الميثرونيدازول) هي وكلاء مكافحة الأوبئة الخمسة وفي بداية عام ١٩٦٩، اعتُبر أن استخدامه لم يكن ناجحا إلا في طفيليات غير سويدية. Tinidazole is structural similarity to metronidazole. وهذه المخدرات هي الأدوية التي وافقت عليها إدارة الأغذية والمخدرات في الولايات المتحدة، وهي تستخدم بصورة مشتركة لأكثر من عقدين. كلاهما يأوي كفاءة جيدة ضد العدوى البروتوزوية والهوائية (1, 2)المخدرات متاحة في مجال إعداد المواد الفموية والموضوعية وعبر الأجناس(5)- كشفت الدراسات الصيدلانية المقارنة لتينيدازول، مقارنة بالميتريندازول، أن القصدير يحتوي على درجة أعلى من Cالحد الأقصى نصف الحياة في المصل (3, 4)نصف حياة (تينيدازول) هي 14-14.7 ساعة The half life of metronidazole is 7.9-8.8 h (14)يمكن لكلا هذين الدواءين أن يحققا مستويات جيدة من الأنسجة، أي 70 إلى 100 في المائة. ولوحظ ارتفاع تركيز المصل الثابت من الناحية الإحصائية بالنسبة إلى القصدير الشفهي مقارنة بالميتريندازول الشفوي (4).

ولذلك، افترضت الدراسة الحالية أن القصدير هو خيار أفضل لإدارة العدوى الهوائية والمرضية والبروتوزولية بالمقارنة مع الميترونيدازول.

المنهجية

والفرضية في الدراسة هي أن القصدير هو أكثر فعالية لإدارة العدوى الهوائية والميكنة والبروتوزال بالمقارنة مع الميترونيدازول.

طريقة البحث المعتمدة للمنهجية

وقد أُدرج في الدراسة ما مجموعه 32 دراسة في 4 عقود، أي 1978 - 2017 عن طريق تقنية بسيطة لأخذ العينات العشوائية. واعتبرت جميع المصادر الأصلية محتفظة بمعايير الجودة. The National and Internationally published data was gathered by using electronic measures and via certain search motors i.e pubmed researches, medscape, Pak medinet. ونشرت المبادئ التوجيهية المدمجة، والبحث عن غوغل، وأوروبان، وكندا، وأوستراليان، ومركز مكافحة الأمراض، ومنظمة الصحة العالمية.

Inclusion criteria: The published authentic guidelines, original and review articles were included in the study. معايير الاستبعاد: استُبعدت تقارير الحالات الإفرادية، والرسالة الموجهة إلى المحررين، والمقالات التحريرية، والاتصالات القصيرة.

The Quality criteria for the included data ensured by using the indexed, recognized and authentic medical websites. تم تحليل البيانات بواسطة SSPSSV19 وبالنسبة للمبررات الإحصائية، حُسبت الترددات من حيث النسب المئوية.

النتائج

وقد أدرجت في الدراسة ما مجموعه 32 دراسة. واتضح من نتائج الدراسة الحالية أنه من بين 75 في المائة (ن = 12) من مجموع الدراسات الـ 16 تم اختيارها بتقنية بسيطة لأخذ العينات العشوائية.

The frequency preference of metronidazole is 18.75% (n=03). ولم تظهر سوى دراسة واحدة (6.25%) مدى فعالية المخدرات على حد سواء. وترد هذه النتائج في الجدولين الأول والثاني. Regarding the statistics of Amebiasis, 05 number (n) of studies are in favour of preferring tinidazole by showing successful outcomes. While 02 (n) studies were against preferring tinidazole over metronidazole. ولم تظهر سوى دراسة واحدة (n=01) نفس فعالية المخدرات. ويرد هذا في الجدول الأول.

Regarding the Giardiasis and Trichomoniasis, 05 number (n) of studies are in favour of preferring tinidazole by showing successful outcomes. While 03 (n) studies were against preferring tinidazole over metronidazole. ولم تظهر سوى دراسة واحدة (n=01) نفس فعالية المخدرات. ويرد هذا في الجدول الأول.

Regarding the bacterial infections i.e anaerobes, 08 number (n) of studies are in favour of preferring tinidazole by showing successful outcomes. While 03 (n) studies were against preferring tinidazole over metronidazole. ولم تظهر سوى دراسة واحدة (n=01) نفس فعالية المخدرات. ويرد هذا في الجدول الأول.

ويرد في الجدول الثاني بيان التوزيع العام للترددات من حيث النسب المئوية.

Table 1. بيانات عن 4 (أربعة عقود) لاستخدام تينيدازولي ميترونيدازولي في مختلف الظروف السريرية (1/2)
Table 1: Data of 4 (four decades) for the use of Tinidazole ' Metronidazole in various clinical conditions (1/2)Table 1: Data of 4 (four decades) for the use of Tinidazole ' Metronidazole in various clinical conditions (1/2)

المناقشة

وتُظهر نتائج الدراسة الحالية أن القصدير هو أدوية أفضل لإدارة أمراض الأمب والبروتوزوال والهوائية. وتدعم هذه النتائج العديد من الدراسات المنشورة لتبرير تفضيل استخدام القصدير. Menard JP (2009); showed that the treatment failure rate was less for tinidazole i.e 27% when compared to metronidazole i.e 18% for longer duration of treatment (5)- راجا إي إم (2016)؛ ووصف أيضا أن معدل انتكاس العدوى على المدى القصير ليس له أي فرق كبير (6)- Marceo J (2013); concluded that the efficacy for the treatment of tinidazole and metronidazole are similar for treating bacterial vaginosis. Tinidazole was considered ineffective for the treatment of plasmodium infection (3, 7).

Table 2. بيانات عام 2004 (عقد العمل)؛ النسبة المئوية
الجدول 2: بيانات عام 2004 (عقد العمل)؛

ردود الفعل المعاكسة الشائعة لكلا المخدّرات هي نفس التهابات اليافعة، الغثيان، التقيء، والطعم السيئ أو الفلزي في الفم (8)Oduyebo OO (2009); detected that the candidiasis is not a side effect of topical metronidazole (9)براندت م (2008)؛ وصف أن الآثار الجانبية للميترونيدازول شديدة ومرئية عموما حتى على إدارة واحدة شفوية أو موضوعية للميترونيدازول (10)ومن ثم، فبالمقارنة مع القصدير، يصعب معالجة الميترونيدازول لمدة أطول بسبب التبكير في حدوث آثار جانبية. والنتيجة المترتبة على ذلك هي عدم كفاية العلاج وارتفاع معدلات الانتكاس مع العلاج بالميتريندازول. (11)No renal or haematological side effect was reported from either of these drugs (15).

ولذلك، فإنه بسبب الآثار الجانبية الأقل وفعالية التكلفة أيضا، ينبغي تفضيل القصدير على الميترونيدازول (5)Sanz et al (1985); concluded that a single 2gm dose of tinidazole was more effective i.e in 92% cases as compared to single 2 mg dose of metronidazole (12)بوراناواردمكول وآخرون (1990)؛ وتولكار J (2012)؛ واستكمال نتائج سانز وآخرون (13, 14).

معدلات الطاعون هي 90 في المائة لمعالجة الغيبوبة، ومرض الداء، والتيكورونيا، والزهري البكتيري، والكبد الأمبي (1, 3)The study findings by Bakshi, JS (1978); showed that the dose of tinidazole and metronidazole for the management of amebic liver abcess is same i.e 2 gm once daily dose used for 2 days. وعند المقارنة بين الفئتين، كان معدل العلاج للمرضى الذين يستخدمون القصدير 96 في المائة بينما بلغ 75.5 في المائة للميتريندازول. For giardiasis the calculated dose of 50mg/kg body weight was used for two groups each i.e treated by tinidazole and metronidazole respectively. وكشفت النتائج عن وجود نسبة 88.3 في المائة من معدل العلاج في منطقة القصدير. While it was 46.7% for the group managed by metronidazole (15).

ويعاني المهابل البكتيرية بشكل شائع جداً من انخفاض الإصابة بالعدوى التناسلية للإناث. The responsible microbes are mostly anaerobes like Mobillincus species, Prevotella species, Mycoplasma hominis and Gardnerella vaginalis. في حين أن الترايشومونيس هو قضيّة من المهبل It is caused by Trichomonas vaginalis i.e flagellated protozoa (16)The reported Clinical Guidelines of Australasian College of Sexual Health Physicians in 2004, tinidazole was considered as a drug of choice for managing bacterial vaginosis by 2gm single dose (17)The published UK National guidelines for the year 2006 recommended tinidazole a first line management option for bacterial vagionsis in a single 2gm dose (18)الدراسات العديدة التي أجريت في السنوات 2006 " 2008 " لم تفضّل " القصدير " لإدارة المهبل البكتيرية (19, 20)وفي عام 2011، وافقت إدارة الأغذية والمخدرات التابعة للولايات المتحدة، وأوروبا، وآسيا، وأمريكا اللاتينية أيضاً على مادة تينيدازويل باعتبارها مخدر خيار لمعالجة المهبل البكتيرية بسبب كفاءتها الحسنة والنتائج الهامة لدراسة ليونغود وآخرون (2007) (8, 21).

In 2016, tinidazole was considered as a better management option for Helicobacter pylori gastric infection as part of its triple treatment management (22)- معدل علاج المرضى الذين يعانون من مرض الترايكومونيس والهيدرداسي والمرض الدموي هو أكثر بكثير من المعدل الذي يعالج بالميترونيدازول (23).

A reported data for the year 2016 revealed that because of good penetration in blood brain barrier, efficacy of metronidazole to treat centralurg system, bone and teeth infections is more as compared to tinidazole (24)- تشمل الأيروسات الشائعة المتورطة في حالات العدوى الشفهية ما يلي: " بريفوتيلا وسيط/نيغريسين " ، و " ستريبوكوككوس " ، و " أكغ-ريبتيكر " ، و " أكاديميشيتيماشيتيك " . (25)- أدّى كل من Odeh NSR (2010) و Patait M (2015) إلى أن المضادات الحيوية التي تُعتبر شائعة بالنسبة لإجراءات طب الأسنان تشمل الميترونيدازولي، وماكروفليدز، والبيتاكاتام، و tetracyclines و clindamycin (26–29)- أظهر تقرير الدراسة الذي أعده راسترين ر (2015) أن نسبة تعرض الميترونيدازولي للخطر 27.9 في المائة (30)وأظهرت شركة Rams TE (2014) أن شركة Meronidazole مقاومة لجميع هذه المنشطات. (25)باراك أو (2013) استكمل أن كفاءة الميترونيدازول أقل بالنسبة للهوائيين (31)- خلص مانسو ف (2008) في دراسته إلى أن القصدير بسبب وجود نشاط بطاريات خيرية تنطوي على احتمال ممتاز ضد الأنيروبيس. وبرّر أنّه بسبب خصائصه الصيدلانية والصيدلانية، فإنّه يؤدي إلى نتائج ناجحة لإدارة التهابات الأنهارية. (32).

خاتمة

ويمثل تينيدازول، بسبب خصائص صيدلانية محددة وممتلكات صيدلانية، خيارا أفضل لإدارة أمراض الأميبي والبروتوزوال والهوائية.

التوصية

ينبغي أن يكون تينيدازول من بين أول عقاقير السطر لإدارة الالتهابات الدماغية والبروتوزولية والهوائية

الإقرارات

مساهمات المؤلفين (CRediT)
ساهم جميع المؤلفين بالتساوي في جميع أدوار CRediT الأربعة عشر (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
التمويل

Funding information was not reported in the published version of this article.

تضارب المصالح
A conflict of interest statement was not reported in the published version of this article.
الموافقة الأخلاقية
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
إتاحة البيانات
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

المراجع (34)

15 من أصل 34 مرجعًا مرتبطة بمعرّف DOI.

  1. Sim Fung HB, Doan TL, Malar J. Tinidazole: a nitroimida zole antiprotozoal agent.Clin Ther. 2005;27(12):1859-84. PubMed Google Scholar
  2. Löfmark S, Edlund C, Nord CE. Metronidazole is still the drug of choice for treatment of anaerobic infections. Clin Infect Dis. 2010;50(1):16– 23. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Armstrong NR, Wilson JD. Tinidazole in the treatment of bacterial vaginosis. Int J Womens Health. 2010;1(1):59– 65. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Armstrong NR,Wilson JD. Tinidazole in the treatment of bacterial vaginosis. Int J Womens Health. 2011; 3(2): 295– 305. PubMed Google Scholar
  5. Menard JP. Antibacterial treatment of bacterial vaginosis: current and emerging therapies. Int J Womens Health. 2009; 1(1): 59–65. PubMed Google Scholar
  6. Raja IM, Basavareddy A, Mukherjee D, Meher BR. Rando - mized, double-blind, comparative study of oral metroni-dazole and tinidazole in treatment of bacterial vaginosis. Indian J Pharmacol 2016;48 (6):654-8. PubMed Google Scholar
  7. Macareo L, Lwin KM, Cheah PY, Yuentrakul P, Miller RS, Nosten F etal. Triangular test design to evaluate tinidazole in the prevention of Plasmodium vivax relapse. Malar J. 2013; 12(4): 173. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Livengood CH, Ferris DG, Wiesenfeld HC. Effectiveness of two tinidazole regimens in treatment of bacterial vagino-sis: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2007; 110 (3):302– 309. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Oduyebo OO, Anorlu RI, Ogunsola FT. The effects of antimicrobial therapy on bacterial vaginosis in nonpreg-nant women. Cochrane Database Syst Rev. 2009;3(4): 55-60. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Brandt M, Abels C, May T, Lohmann K, Winkler SI, Hoyme UB etal. Intravaginally applied metronidazole is as effective as orally applied in the treatment of bacterial vaginosis, Efficacy of Tinidazole and Metronidazole Humaira Zafar, et al. but exhibits significantly less side effects. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008;141(5):158–162. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Hanson JM, Gregor MJA, Hillier SL. Metronidazole for bacterial vaginosis. A comparison of vaginal gel vs oral therapy. J Reprod Med. 2000;45(2):889– 896. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Buranawarodomkul P, Chandeying V, Sutthijumroon S. Seven day metronidazole versus single dose tinidazole as therapy for nonspecific vaginitis. J Med Assoc Thai. 1990;73(1):283– 7. PubMed Google Scholar
  13. Sanz SF, Hernanz A, Sancher E. Comparative trial of metronidazole versus tinidazole in the treatment of non specific vaginitis. Rev Esp Obst y Gin. 1985;44(1):717– 20. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Thulkar J, Kriplani A, Agarwal N. A comparative study of oral single dose of metronidazole, tinidazole, secnidazole and ornidazole in bacterial vaginosis. Indian J Pharmacol 2012;44(2):243-5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Bakshi JS, Ghiara, JM, Nanivadekar AS. How Does Tinidazole Compare with Metronidazole? Drugs.1978; 15(1): 33–42 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Bhalla P, Chawla R, Garg S, Singh MM, Raina U, Bhalla R, et al. Prevalence of bacterial vaginosis among women in Delhi. Indian J Med Res. 2007;125(2):167– 72. PubMed Google Scholar
  17. Australasian College of Sexual Health Physicians: Clinical Guidelines for the management of sexually transmissible infections among priority populations 2004. Website: http://www.wsahs.nsw.gov.au/services/sexualhealth/docu ments/STI_Management_Priority_Populations_000.pdf. Retrieved on 23 rd March 2017. PubMed Google Scholar
  18. United Kingdom National Guideline for the management of bacterial vaginosis 2006. Website: http://www.bashh.org /documents/62/62.pdf. Retrieved on 24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  19. CDC Sexually transmitted diseases treatment guidelines MMWR 2006 RR- 11. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Website:[ http://www.cdc.gov/std/treatment/2006/vaginal-discharge.htm#vagdis2.] Retrieved on 24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  21. Ottawa ON: Public Health Agency of Canada; Canadian Guidelines on Sexually Transmitted Infections. [Revised January 2008] PubMed Google Scholar
  22. Website:[http://www.phac-aspc.gc.ca/std -mts/sti_2006/pdf /408_Vaginal_Discharge.pdf]. Retrieved on24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  23. Food and Drug Administration. Website:http://accessdata. fda.gov/drugsatfda_docs/label/2007/021618s003lbl.pdf. Retrieved on 24 th March 2017. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  24. Tinidazole tablets for infection. Website: http:patient.info/ medicine/tinidazole-tablets-for-infection-fasigyn–patient-UK] Retrieved on 24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  25. Tinidazole.Website https://medlineplus.gov/druginfomeds /a604036.html. Retrieved on 24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  26. Metronidazole. Website: www.petmd.com/pet -medication /metronidazole. Retrieved on 24 th March 2017 PubMed Google Scholar
  27. Manso F, Gamboa MS, Giménez M, Bascones A, Lus GML, Aguilar L.Why not revisiting tinidazole as potential treatment of odontogenic infections? Rev Esp Quimioter. 2008;21(3):198-202. PubMed Google Scholar
  28. Odeh NSR. Abdalla O, Hammad A, Khaleed Khraisat S, etal. Antibiotic prescribing practices by dentists: a review. Clin Risk Manag. 2010; 6(2): 301–306. PubMed Google Scholar
  29. Patait M, Urvashi N, Rajderkar M, Kedar S, Shah K, Patait R. Antibiotic prescription: An oral physician's point of view. J Pharm Bioallied Sci. 2015;7(2):116-20. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  30. Egea SJJ, Gould K, Şen BH, Jonasson P, Cotti E, Mazzoni A, etal. Antibiotics in Endodontics: a review. Int Endod J. 2016 PubMed Google Scholar
  31. Falkenstein S, Stein JM, Henne K, Conrads G.Trends in antibiotic use and microbial diagnostics in periodontal treatment: comparing surveys of German dentists in a ten-year period. Clin Oral Investig. 2016;20(8):2203-2210. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  32. Rasteriene R. A 10yera retrospective analysis. Surg Infect. 2015; 16(3): 305-312. PubMed Google Scholar
  33. Barak O, Dashper SG, Catmull DV, Adams GG, Sela MN, Machtei EE, etal. Antibiot ic susceptibility of Aggregati bacter actinomycetemcomitans JP2 in a biofilm. J Oral Microbiol. 2013; 8(1):5-32 PubMed Google Scholar
  34. Rams TE, Degener JE, Winkelhoff VAJ. Antibiotic resistance in human chronic periodontitis microbiota. J Periodontol.2014;85(1):160-9. DOI Crossref PubMed Google Scholar

اقرأ النص الكامل

افتح ملف PDF هنا

جارٍ تحميل ملف PDF…

إذا لم يظهر ملف PDF هنا، استخدم زر التنزيل أعلاه.

كيف تقتبس هذه المقالة

Zafar H, Bukhari KT, Noor N, Humayoun S, Lakhnana NK. Meta-analysis for Searching Efficacy of Tinidazole and Metronidazole. Ulutas Med J. 2017;3(2):32-38. doi:10.5455/umj.20170607081427

Zafar, H., Bukhari, K. T., Noor, N., Humayoun, S., & Lakhnana, N. K. (2017). Meta-analysis for Searching Efficacy of Tinidazole and Metronidazole. The Ulutas Medical Journal, 3(2), 32–38. https://doi.org/10.5455/umj.20170607081427

Zafar, H. et al. (2017) 'Meta-analysis for Searching Efficacy of Tinidazole and Metronidazole', The Ulutas Medical Journal, 3(2), pp. 32–38. doi: 10.5455/umj.20170607081427.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
تضمين هذه المقالة في موقعك

الصق هذا الكود في صفحتك. تعرض البطاقة العنوان والمؤلفين وDOI وترتبط بالمقالة.

الإبلاغ عن عدم اتساق
أرسل مخطوطة اتصل بنا