The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=103338
致编辑的信 · 开放获取
非洲非动物替代品取代科学中的动物模型:科维德-19之后的未来方向
标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文
- Department of Anatomy, Faculty of Basic Medical Sciences, College of Health Sciences, Nile University of Nigeria, Abuja, Nigeria ROR
- Department of Anatomy, Faculty of Biomedical Sciences, Kampala International University, Western Campus, Ishaka, Uganda ROR
- 开放获取
- CC BY-NC 4.0
- ORCID
- 资助
- 伦理批准
- 数据可用性
摘要
几十年来,科学研究与开发的基本要素是动物模型。 归结于这些模型的特征具有高昂的成本影响,难度大,有时无法在体内条件下推断给人类. 然而,国际科学案例和 " 三R " 原则(减少、替换和完善)变化的可能性,有助于替代技术的发展,促进哺乳动物的利用。 COVID-19大流行刺激了社会和道德的争辩,同时恐惧使用动物进行研究,因为COVID-19的起源被认为是动物(来自蝙蝠、蛇、哺乳动物等动物),是这种病毒的载体,非洲是造成疾病的大陆。 文章主张在非洲用非动物模型取代动物模型,因为研究披露了使用这些非动物模型,如Drosophila melanogaster(果蝇)、斑马鱼(Danto rerio)和线虫(Caenorhabditis elegans)所进行的研究的质量,并且是发达国家采用的非洲研发的创新方法。 我们建议在使用这些非动物模型方面提供丰富的技术知识和充分的培训。 提倡对研究人员、工业界、学术界、科学界和管理机构进行关于这三项R的教育、培训和传播信息.
关键词
全文
全文为机器翻译；以英文原文为准。 英文原文
亲爱的编辑, 2019年12月,一群受害者被困在医疗中心,初步诊断出其原因神秘的肺炎. 该病的病因,后于2020年2月11日被世卫组织命名为Coronavirus疾病(COVID-19),被追溯到中国武汉的海鲜和湿润动物批发市场. (1)然而,没有发现任何独特的动物群体,但其他国家由于大量空运和贸易而成为COVID-19的受害者。 (1–3)。 。 。
上述疾病的致病剂(冠状病毒)属于造成发烧,肺炎,肺感染,呼吸困难等不同症状的病毒家族,这些病毒多见于全球动物体内,从而形成利用动物进行研究的恐惧症. (2)。 。 。
COVID-19的起源被认为是动物园,因为更多的早期患者接触了武汉市的潮湿动物市场,通常提供活动物出售. (1)两种蛇被初步确定为冠状病毒的载体,尽管感染可以蔓延到人类的大量报告,证实哺乳动物和鸟类 (1)。 。 。
人体免疫机能丧失病毒(HIV)和埃博拉病毒的起源也被认为具有动物性,而艾滋病毒则来自东非和中非发现的黑猩猩的西米亚免疫机能丧失病毒的跨物种转移。 (3)COVID-19基因组测序分析的证据表明,88%的相似性与两种蝙蝠衍生的严重急性呼吸系统综合征(SARS)相似,如冠状病毒,从而表明哺乳动物是COVID-19与人类之间的主要联系,这说明将来会出现流行病。 此外,埃博拉病毒的天然宿主是蝙蝠 (3)。 。 。
几十年来,哺乳动物模型是研究与开发的基础,因为它们是人类预测的原型,可以与1947年因二战惊恐而制订的《纽伦堡守则》保持一致,获得机械、能力和毒理学指导。 (4, 5)如本守则所述,动物实验必须事先进行人类研究,所产生的结果必须说明需要进行临床实验的理由,或排除成功进行临床实验的可能性。 该守则构成合法/合法结构,为在科学研究中全面利用动物提供理由 (5)然而,哺乳动物模型具有昂贵、艰苦的特征,有时可能无法产生可推断为人类生活条件的结果。 (4)关于成本高的问题,据全球评估,根据2008年泰勒等人2005年研究报告,每年约有140亿美元用于现场研究,要求使用超过1.15亿只实验室动物,这些数值在2018年之前保持不变。 (5)。 。 。
科学框架和3Rs主要减少、替换和完善中的转录/开关的预期促进了哺乳动物使用替代技术的发展。 (4)研究和实验中使用的替代、减少或提炼动物的抽象/推介是60多年前报道/表达的。 替代被定义为一种将代用/代用常规动物模型与非动物模型交换的方法,例如利用较不发达的动物物种(用蠕虫取代鼠类).(6)。 。 。
伦理和社会的僵硬/僵硬是目前科学中限制使用牺牲哺乳动物的开关之一。 (4)2003年,对欧洲联盟化妆品指令(76/768/EEC)的第七次修改预测并努力争取在2009年之前完全终止欧盟对化妆品的动物试验,尽管当时的替代模型已经空缺。 (4)这促使欧洲的科学界也作出合作努力,在世界上发展并验证替代程序,从而尽可能防止使用动物。 (4)。 。 。
全球大多数国家正在将3R原则纳入其关于使用动物的宪法和条例。 具体来说,欧洲地区各国有更好的新颖方案来调节或禁止在试验中使用动物。(4)根据这些原则(3Rs)设立了联合王国国家动物更换、改良和减少研究中心,以制定新的科学规范,提高实验室动物的道德技术,从而鼓励和采用对无脊椎动物、线虫或不成熟的脊椎动物的体外模型。 (6)与哺乳动物相比,包括果蝇、斑马鱼(Danto rerio)和线虫(Caenorhabditis elegans)在内的三种常规生物医学模型在微生物研究中得到了几何识别,而微生物研究是上述模型在研究动物发育、神经生物学和免疫功能的基本程序方面出色使用的基本附属物。 (7)。 。 。
此外,上述3个传统模式主要发展为有助于调查进化、神经生物学和行为、遗传失调以及癌症的遗传模式。 (7)这些模型还加强了在短时间内进行经济和自我维持的研究,协助综合实验蓝图,并为研究人员在使用哺乳动物方面煽动的动物福利挑战提供必要的替代途径。 (7)其他替代品是水合物和鱿鱼,它们有助于研究细菌与动物上皮动物之间的相互作用,这些上皮动物比下皮动物更容易得到。 例如,对再生和发作的研究已经支持将海德拉作为研究模型 (7)。 。 。
结论
COVID对包括科学世界在内的生活各部门产生影响后,需要大量技术知识和充分培训非动物模型的使用及其实现,这将有助于进一步遏制病毒的传播。 提倡对研究人员、工业界、学术界、科学界和管理机构进行关于这三项R的教育、培训和传播信息。
声明
- 作者贡献（CRediT）
- 所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等（Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing）。
- 资助
-
Funding information was not reported in the published version of this article.
- 利益冲突
- A conflict of interest statement was not reported in the published version of this article.
- 伦理批准
- Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
- 数据可用性
- Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.
参考文献 (7)
7 条参考文献中有 7 条已链接 DOI。
- Rothan HA, Byrareddy SN. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak. J Autoimmun. 2020;109:102433 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Adhikari SP, Meng S, Wu YJ, et al. Epidemiology, causes, clinical manifestation and diagnosis, prevention and control of coronavirus disease (COVID-19) during the early outbreak period: a scoping review. Infect Dis Poverty. 2020;9(1):29. Published 2020 Mar 17 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Paintsil E. COVID- 19 threatens health systems in sub-Saharan Africa: the eye of the crocodile. J Clin Invest. 2020;130(6): 2741-2744 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Freires IA, Sardi JC, de Castro RD, Rosalen PL. Alternative Animal and Non-Animal Models for Drug Discovery and Development: Bonus or Burden?. Pharm Res. 2017;34(4):681- DOI Crossref PubMed Google Scholar
- de Ávila RI, Valadares MC. Brazil Moves Toward the Replacement of Animal Experimentation. Altern Lab Anim. 2019;47(2):71-81 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Nascimento-Gonçalves E, Ferreira R, Oliveira PA, Colaço BJA. An Overview of Current Alternative Models for Use in the Context of Prostate Cancer Research. Altern Lab Anim. 2020;48(2):58-69 DOI Crossref PubMed Google Scholar
- Douglas AE. Simple animal models for microbiome research. Nat Rev Microbiol. 2019;17(12):764-775 DOI Crossref PubMed Google Scholar
阅读全文
在此打开 PDF
正在加载 PDF…
若 PDF 未在此显示，请使用上方的下载按钮。
如何引用本文
Ajagbe AO, Ajenikoko MK. Replacing Animal Models In Science by Non-Animal Alternatives In Africa: Future Direction After Covid-19 Pandemic. Ulutas Med J. 2021;7(4):214-216. doi:10.5455/umj.20210729022725
Ajagbe, A. O., & Ajenikoko, M. K. (2021). Replacing Animal Models In Science by Non-Animal Alternatives In Africa: Future Direction After Covid-19 Pandemic. The Ulutas Medical Journal, 7(4), 214–216. https://doi.org/10.5455/umj.20210729022725
Ajagbe, A.O. and Ajenikoko, M.K. (2021) 'Replacing Animal Models In Science by Non-Animal Alternatives In Africa: Future Direction After Covid-19 Pandemic', The Ulutas Medical Journal, 7(4), pp. 214–216. doi: 10.5455/umj.20210729022725.