مقالة أصلية · وصول مفتوح

Assessment of New Biomarkers Used in the Diagnosis of Acute Appendicitis in Children

ترجمة آلية للعنوان والملخص والنص الكامل. الأصل الإنجليزي

  • Onur Yalcin1 (المؤلف المراسل)
  • Ali Aygun2
  • Emine Yurdakul Erturk3
  1. Department of Pediatric Surgery, Medical Faculty of Ordu Univercity, Ordu, TURKEY ROR
  2. Department of Emergency Medicine, Medical Faculty of Ordu Univercity, Ordu, TURKEY ROR
  3. Department of Pediatrics, Medical Faculty of Ordu Univercity, Ordu, TURKEY ROR

الملخص

الخلفية: إن التهاب الحادة هو أكثر أسباب البطن الحادة شيوعا بين الأمراض والتشخيص يمكن أن يكون صعبا في مرضى الأطفال. وكان هدفنا هو فحص البارامترات المغناطيسية التي تم فحصها في البداية والبروتين الرجعي للمرضى الذين تم تشغيلهم بتشخيص التهاب حاد في الأطفال ومعرفة أهمية ذلك في التشخيص. المواد والأساليب: The study was conducted in a tertiary pediatric hospital. وأُدرجت في الدراسة المرضى الذين تقل أعمارهم عن 18 عاماً والمصابون بتشخيص البطن الحاد بين أيار/مايو 2017 وكانون الأول/ديسمبر 2018. البارامترات المغناطيسية للمرضى و CRP في وقت التشخيص ونتائج مرضهم بعد الجراحة تم فحصها من جديد The patients were grouped in two as those who were operated with a diagnosis of AA (GroupA) and those who had abdominal pain but who were clinically followed without operation (Group B). النتائج: أُدرج في دراستنا 103 مرضى تم تشخيصهم ببطن حاد دون الثامنة عشرة من العمر. 71.8 في المائة من المرضى ذكور، في حين أن 28.2 في المائة منهم من الإناث. The average age of the patients was 9.743.36 years.24 of the patients had suspicious laboratory and radiological examinations (USGorCT) with abdominal pain were clinically followed and discharged without operation.79 patients were operated and AA symptoms were found in surgical pathology results. In the comparison of hemogram parameters of patients in Group A and Group B, a statistically significant difference was found between WBC, neutrophil count, neutrophil/lymphocyte ratio(NLR), platelet/lymphocyte ratio(PLR) and CRP, p0.05. الخلاصة: يمكن بسهولة الوصول إلى الحاويات، وحساب النيوتروفيل، وNLR، وPNR، وقيم CRP، التي يتم فحصها في إطار العد الكامل للدم، وبسرعة تقييم الطرائق التي يمكن استخدامها في تشخيص مرضى AA.

الكلمات المفتاحية

النص الكامل

ترجمة آلية للنص الكامل؛ النسخة المعتمدة هي الأصل الإنجليزي. الأصل الإنجليزي

مقدمة

التهاب شديد هو السبب الأكثر تواتراً للبطن الحادة بين الأمراض التي تسبب ألماً في البطن في جميع الفئات العمرية (1)يمكن أن يكون تشخيص الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية صعباً في مرضى الأطفال حيث أنه يعطي أعراض غير نمطية بمعدل 1/3 (2):: القيام بدور هام في تشخيص مرضى فيروس نقص المناعة البشرية، والفحص البدني، والزيادات في بارامترات التهاب الدم، والخبرة السريرية. وعلى الرغم من هذه الحالات، وبسبب تزايد حالات سوء الممارسة، ومن أجل خفض معدلات التأديب السلبية، يقوم الأطباء بإجراء فحوصات أكثر تفصيلاً للتمييز بين هذه الأمراض وغيرها من الأمراض الجراحية، وهم بحاجة إلى فحوص إضافية. Although radiological imaging techniques such as ultrasound (USG) and computerized tomography (CT) are used, negative pathology results can be seen in 10- 30% of the patients operated (3–5)- يمكن أن يتطور الأثر نتيجة للتشخيص المتأخر للتهاب الزائدة الدودية والتهاب البيرتونية، والاختناق، والتعفن، واليموس يمكن النظر إليه نتيجة لذلك (2)ولهذا السبب، يلزم إجراء بحوث جديدة لمنع المضاعفات التي قد تتطور نتيجة للتشخيص المتأخر وتخفيض معدلات الاعتلال والوفيات. ولهذا الغرض، أُجريت دراسات تبين أن الرابطة قد سجلت أمراضاً نفسية، ولم يدرج في الدراسة أولئك الذين يتلقون العلاج الكيميائي، والذين ثبت أنهم يستخدمون المخدرات مثل المنشطات التي تؤثر على بارامترات الدم. استخدم جهاز كامل لإحصاء الدم (ABX Pentra DX 120) لقياس بارامترات الدم. عدد الخلايا البيضاء3/UL (WBC), neutrophil ×103/UL (NEU), lymphocyte ×103 /Ul (LYM), platelet /uL(PLT), red blood cell width (RDW,%), mean platelet volume between hematologic and biochemical (MPV), platelet distribution width (PDW), parameters which are indicators of acute inflammation such as C-reactive protein (CRP), white blood cell count (WBC), Procalsiton (3, 6, 7).

وكان الغرض من الدراسة هو فحص البارامترات التي تم فحصها في البداية (الإحصاء الكامل للدم) وقيم CRP لمرضى الأطفال الذين تم تشغيلهم بتشخيص التهاب الكبد الحاد ومعرفة أهمية هذه البارامترات والقيم في التشخيص.

المواد والأساليب

وأُجريت الدراسة في مستشفى جامعي للأطفال، كان لديه سنوياً 000 100 حالة إحالة إلى المرضى من خلال فحص رجعي للبيانات بعد موافقة المجلس الأخلاقي المحلي (رقم الموافقة 2019/08). وأُدرجت في الدراسة المرضى الذين تقل أعمارهم عن 18 سنة الذين تم تشخيصهم بتشخيص البطن الحاد الذين تم الحصول على معلوماتهم من سجلات الملفات والأتمتة في الفترة بين أيار/مايو 2017 وكانون الأول/ديسمبر 2018. All blood samples were taken by the venous blood system and collected into ethylene diamine tetraacetic acid tubes. وقد جرى فحص البارامترات الوبوغرافية للمرضى والاختبارات الكيميائية الحيوية وقت التشخيص ونتائجها المتعلقة بالأمراض بعد الجراحة بأثر رجعي. المرضى الذين تبين أن لديهم بيانات مفقودة، والذين لم يكن لديهم نتائج في مجال أمراض ما بعد الجراحة، وأولئك الذين يسجلون نسبة النيتروبول/لمفوسيتي (NLR)، ونسبة اللوحة/لمفوسيتي (PLR)، ونسبة اللوحات/النيتروبل (PNR)، ونسبة توزيع اللوحات/الريد من خلايا الدموية (PDW/RDW)، وقيم دراسة CRP.

The patients were divided into two groups. Hemogram, CRP, and radiological imaging (USG and CT) were ordered for patients who referred with a complaint of abdominal pain, and those who had acute abdominal symptoms. The patients whose tests were compatible with appendicitis were operated. These patients were called Group A. Patients who had right lower quadrant pain in examination results, those who had a suspected acute abdomen, those who did not have high leukocytosis and/or CRP in laboratory examinations, those in whose USG or CT appendix was not visualized were followed and these patients who were not operated were called Group B.

واستُخدم برنامج مجموعة إحصائية للتحليل الإحصائي. وقُدم تحليل وصفي لنتائج التقييم كأرقام ونسبة مئوية للمتغيرات القاطعة، وكعنصر، الانحراف المعياري، والغم، والحد الأقصى للمتغيرات العددية. استخدم اختبار كولموغوروف أميرنوف لاختبار التوزيع الطبيعي. استخدمت الاختبارات في البارامترات الموزعة عادة على جميع المقارنات الجماعية، في حين استخدمت مان ويتني أو واستُخدم الاختبار في البارامترات دون توزيع عادي. وقُبل مستوى الإشارات على أنه 0,0

النتائج

وقد أُدرج في دراستنا مائة ثلاثة مرضى تشخيصهم ببطن حاد دون الثامنة عشرة من العمر تم التوصل إلى بياناتهم بين أيار/مايو 2017 وكانون الأول/ديسمبر 2018. 71.8 في المائة من المرضى ذكور، في حين أن 28.2 في المائة منهم من الإناث. وكان متوسط عمر المرضى 9.73.4 سنة (منها:2 إلى الحد الأقصى:17). 24 من المرضى المشبوهين بالفحوص المختبرية والإشعاعية (USG أو CT) الذين يعانون من ألم في البطن تم متابعتهم وإخراجهم من المستشفى بدون تشغيل. وتم تشغيل تسعة وسبعين مريضا، ووجدت أعراض AA في نتائج علم الأمراض الجراحية.

In 13 of the patients who were operated, perforated appendicitis symptoms were found. While WBC value of the patients diagnosed with acute abdomen was 13.64.7 x103/UL, mean neutrophil count was 10.64.6 x103/UL, mean lymphocyte count was 1.90.8 x103/UL, mean platelet count was 294.181.5 x103/UL, mean RDW value was 14.42, mean MPV value was 8.71.7 fL, mean PDW value was 12.63.7 fL, mean PLR was 187.197.2, mean PNR was 34.320.4, mean PDW/RDW was 20.86.1, and mean CRP was 3.95.7. In the comparison of hemogram parameters and CRP values of the patients in Group A and Group B, a statistically significant difference was found between WBC, neutrophil count, NLR, PNR and CRP values, p.0.05. ولم يعثر على أي فرق كبير من الناحية الإحصائية بين البارامترات الأخرى، P the0.05 (Table-1).

Table 1. مقارنة متوسطات المؤشرات الحيوية لمجموعات المرضى
الجدول 1: مقارنة متوسطات المؤشرات الحيوية لمجموعات المرضى

When acute and perforated appendicitis were compared, while no statistically significant difference was found between hemogram parameters WBC, neutrophil count, lymphocyte count, NLR and PNR values (p),0.05), a statistically significant difference was found in CRP values (p0.05).

المناقشة

التهاب الزائدة الدودية هو علم الأمراض التي تتميز بتلويث شفرات التذييل. وعلى الرغم من أن أخلاقها غير معروفة على وجه اليقين، فإنها تحدث في كثير من الأحيان مع إعاقة تذييل لومن (8)- في حالة الأطفال الذين لم تبدأ أعراضهم النموذجية، تسبب حالات الإحالات غير المألوفة للألم في البطن استبعاد التشخيص AA. AA is an acute abdomen pathology the occurrence possibility of which is higher in male children after the age of 10 (9–11)- عدد المرضى في دراستنا متوازي مع الأدبيات.

ويعتبر البحث عن علامات مناسبة يسهل الوصول إليها وذات تكلفة منخفضة للتشخيص المبكر للأمراض محور اهتمام الباحثين عموما. وبسبب الزيادة في معدلات الاعتلال والوفيات الناجمة عن التأخير في تشخيص المرضى الذين يشيرون إلى خدمات الطوارئ من أجل ألم البطن، جرى بحث عدد كبير من اختبارات التشخيص الكيميائية الحيوية التي يمكن استخدامها في التشخيص المبكر. The complete blood count is the primary examination, which can be easily accessed and quickly assessed in the emergency service. أما البارامترات التي تعتمد على بعضها البعض في إطار العد الكامل للدم، مثل اللوكوسيتي، والنيوتروبرفيل، واللمفوسيتي، وNLR، و PDW، و PLR، فقد تم فحصها في عدد كبير من الدراسات باعتبارها علامات تحريضية. وتركز الدراسات التي أجريت في السنوات الأخيرة على تحديد قيم العتبة المناسبة لهذه البارامترات وحساسية وخصوصية مختلف قيم العتبة (12)WBC, neutrophil, RDW, and NLR function as an inflammatory marker. وقد تم اختبار هذه العلامات الالتهابية في عدد كبير من الدراسات، وتزداد قيمتها التشخيصية كل يوم. (13, 14)- وقد أجري عدد كبير من الدراسات المتعلقة بالعلامات الإلتهابية حول AA، ولا تزال هذه الدراسات تجري اليوم.

وفي الآونة الأخيرة، بدأت الدراسة بمزيد من المقاييس، وهي مؤشر أفضل على التهاب الكبد الحاد بالمقارنة مع CRP, leukocyte, and neutrophil (15, 16)وقد تبين وجود قيم عتبة مختلفة وأداء مختلفة نتيجة لهذه الدراسات. قمنا بتجميع مرضانا إلى مرضين كانوا في المستشفى في حالة آلام البطن وتم تشغيلهم للتهاب الكبدي (المجموعة ألف) وأولئك الذين تم تسريحهم بعد تأكيد أنهم لم يكن لديهم أي علامة على التهاب الكبد (المجموعة باء). ونعتقد أن فحص البارامترات المغناطيسية وتغييرات CRP في هذه الفئات أكثر قيمة في التشخيص النهائي للتهاب الكبد. In our study, although statistically significant difference was found between WBC, neutrophil count, NLR, PNR and CRP of patients who were operated for AA and those who were not operated and clinically followed (p0.05), no statistically significant difference was found between lymphocyte count, RDW, MPV, PLR and PDW/RDW (p>0.05). وقد يكون ذلك مفيداً في التشخيص التفاضلي للمعونة. In a study, Tanrıkulu et al. found that WBC, MPW, RDW values, and neutrophil rates of patients operated for appendicitis were significantly higher than the control (17, 18)وفي هذه الدراسة، خلصوا إلى أنه في الحالات التي يشتبه فيها، كانت كل من وزارة شؤون المرأة ووزارة الدفاع الوطني معايير أساسية من حيث التشخيص AA. (18)وفي دراسة أخرى، لم تظهر القيم المتعددة الأبعاد والقائمة على الأهداف الإنمائية للألفية وحساب اللوحات المتوسطة أي فرق كبير بين الفئات العاملة والفئات الصحية (19)وبالتوازي مع الأدبيات، وجدنا في دراستنا أن عدد الحاويات الكيميائية، وحساب النيوتروفيل، وCRP، و PNR، وقيم حقوق الملكية الوطنية ذات أهمية إحصائية بين المجموعتين. ومع ذلك، لا يمكننا أن نجد فرقاً كبيراً من الناحية الإحصائية بين قيم MPW و RDW.

In AA studies conducted with inflammatory markers, the standard prediction is that it is vital to assess anamnesis, physical examination, and inflammatory markers together. ومع ذلك، وعلى الرغم من كل ذلك، ينبغي القيام بالتصوير الإشعاعي، وإذا كانت النتائج مضاربة، ينبغي القيام بالمتابعة السريرية من أجل عدم التخلي عن التشخيص، ولا سيما في الحالات غير المألوفة، ومنع معدلات الوفيات من الزيادة، وخفض معدلات الارتداد السلبية، ومنع حالات سوء الممارسات.

As a conclusion, WBC, neutrophil count, NLR, PNR, and CRP values, which are examined in blood samples, are easily accessible and quickly assessable methods that can be used in the diagnosis of AA patients. ومع ذلك، نعتقد أن هذه البارامترات وحدها ليست نهائية لإجراء تشخيص AA. ومن الضروري الحد من معدل الاعتلال والوفاة نتيجة لتأخر التشخيص، والفحص البدني، والتصوير الإشعاعي المناسب بعد إجراء تعداد كامل للدم، وفي حالة الاشتباه في النتائج، والانتظام في المستشفيات، والمتابعة السريرية.

الإقرارات

مساهمات المؤلفين (CRediT)
ساهم جميع المؤلفين بالتساوي في جميع أدوار CRediT الأربعة عشر (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
التمويل

Funding information was not reported in the published version of this article.

تضارب المصالح
None of the authors has a conflict of interest with the present article.
الموافقة الأخلاقية
The study was conducted in a tertiary pediatric hospital, which had annually 100.000 patient referrals through a retrospective examination of data after local ethical board approval (Approval number:2019/08) was taken.
إتاحة البيانات
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

المراجع (19)

7 من أصل 19 مرجعًا مرتبطة بمعرّف DOI.

  1. Menteş Ö, Eryılmaz M, Yiğit T, Tascı S., Balkan M., Kozak O. ve ark. 60 yaş üstü apandektomili olgularımızın retrospektif analizi. JAEM 2008;7:36-41 PubMed Google Scholar
  2. Saraç M, Bakal Ü, Tartar T, Kazez A. Apandisitlerin perfore olmasında hekimlerin rolü. Firat Med J 2014;19: 126-29 PubMed Google Scholar
  3. Mengucuk ME, Ayten R, Bulbuller N, Godekmerdan A, Basbug M, Mungan I. The place of serum C-reactive protein, procalcitonin, and neopterin in the diagnosis of acute appendicitis. Firat Medical Journal 2010;15:40-3 PubMed Google Scholar
  4. Gokce AH, Aren A, Gokce FS, Dursun N, Barut AY. Reliability of ultrasonography for diagnosing acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2011;17:19-22 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Binnebosel M, Otto J, Stumpf M, Mahnken AH, Gassler N, Schumpelick V, et al. Acute appendicitis. Modern diagnostics- surgical ultrasound. Chirurg 2009;80:579-87 PubMed Google Scholar
  6. Demircan A, Aygencel G, Karamercan M, Ergin M, Yilmaz TU, Karamercan A. The evaluation of ultrasonographic findings and white blood cell count in patients who underwent laparotomy with the diagnosis of acute appendicitis. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2010;16:248-52 PubMed Google Scholar
  7. Aygun A, Katipoglu B, Imamoglu M, Demir S, Yadigaroglu M, Tatli O, et al. Diagnostic Value of Plasma Pentraxin-3 in Acute Appendicitis. J Invest Surg. 2017;11:1-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Sevim Y, Namdaroglu OB, Akpınar MY, Ertem AG. Akut Apandisitte Nötrofil Lenfosit Oranının Tanısal Değeri. Sakaryamj 2014;4:78-81 PubMed Google Scholar
  9. Yıldız T., Bozdag Z., Erkorkmaz U., Emre A., Turgut T., İlce Z. Analysis of risk factors for the development of pediatric appendicitis. Ulus Travma Acil Cerr Derg 2013;19:554-8 PubMed Google Scholar
  10. Sulu B, Günerhan Y, Palanci Y, Işler B, Cağlayan K. Epidemiological and demographic features of appendicitis and influences of several environmental factors. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2010;16:38-42 PubMed Google Scholar
  11. Al-Omran M, Mamdani M, McLeod RS. Epidemiologic features of acute appendicitis in Ontario, Canada. Can J Surg 2003;46:263-8 PubMed Google Scholar
  12. Kapcı M, Türkdoğan KA, Duman A, Avcil M, Gülen B, Ugurlu Y et al. Biomarkers in the diagnosis of acute appendicitis. J Clin Exp Invest.2014;5:250-5 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Peng W, Li C, Wen TF, Yan LN, Li B, Wang WT, et al. Neutrophil to lymphocyte ratio changes predict small hepatocellular carcinoma survival. J Surg Res 2014;192:402-8 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Bhat T, Teli S, Rijal J, Bhat H, Raza M, Khoueiry G, et al. Neutrophil to lymphocyte ratio and cardiovascular diseases: a review. Expert Rev Cardiovasc Ther 2013;11:55-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Markar SR, Karthikesalingam A, Falzon A, Kan Y. The diagnostic value of neutrophil: lymphocyte ratio in adults with suspected acute appendicitis. Acta Chir Belg 2010;110:543-7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Goodman DA, Goodman CB, Monk JS. Use of the neutrophil:lymphocyte ratio in the diagnosis of appendicitis. Am Surg 1995;61:257 -9 PubMed Google Scholar
  17. Tanrikulu CS, Tanrikulu Y, Sabuncuoglu MZ, Karamercan MA, Akkapulu N, Coskun F. Mean platelet volume and red cell distribution width as a diagnostic marker in acute appendicitis. Iran Red Crescent Med J 2014;16:e10211 PubMed Google Scholar
  18. Acar E, Ozcan O, Deliktas H, Beydilli H, Kırlı İ, Alatas OD et al. Laboratory markers has many valuable parameters in the discrimination between acute appendicitis and renal colic. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2016 22:17-22 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Çınar H, Aygün A, Derebey M, Tarım İA, Akalın Ç, Büyükakıncak S, Erzurumlu K. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2018 24 (5):423-8 PubMed Google Scholar

اقرأ النص الكامل

افتح ملف PDF هنا

جارٍ تحميل ملف PDF…

إذا لم يظهر ملف PDF هنا، استخدم زر التنزيل أعلاه.

كيف تقتبس هذه المقالة

Yalcin O, Aygun A, Erturk EY. Assessment of New Biomarkers Used in the Diagnosis of Acute Appendicitis in Children. Ulutas Med J. 2019;5(2):149-154. doi:10.5455/umj.20190227010808

Yalcin, O., Aygun, A., & Erturk, E. Y. (2019). Assessment of New Biomarkers Used in the Diagnosis of Acute Appendicitis in Children. The Ulutas Medical Journal, 5(2), 149–154. https://doi.org/10.5455/umj.20190227010808

Yalcin, O., Aygun, A. and Erturk, E.Y. (2019) 'Assessment of New Biomarkers Used in the Diagnosis of Acute Appendicitis in Children', The Ulutas Medical Journal, 5(2), pp. 149–154. doi: 10.5455/umj.20190227010808.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
تضمين هذه المقالة في موقعك

الصق هذا الكود في صفحتك. تعرض البطاقة العنوان والمؤلفين وDOI وترتبط بالمقالة.

الإبلاغ عن عدم اتساق
أرسل مخطوطة اتصل بنا