致编辑的信 · 开放获取

致编辑的信:使用特殊生化标志进行急性心肌梗塞评估

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Abdullah Algin1 (通讯作者)
  • Abdullah Algin1
  1. Emergency Medicine, Adıyaman University, Research and Educational Hospital, Adıyaman, Turkey ROR

摘要

我非常感兴趣地阅读了Rihab Akasha等人撰写的题为“通过使用特殊生化标记来评估急性心肌梗塞”的文章。 所做的工作值得赞扬。 用作AMI诊断测试的生化标志常用于急性胸痛患者. 世界卫生组织认为,AMI诊断基于以下三项标准中至少两项:胸痛,ECG变化,心肌酶增生.

关键词

全文

全文为机器翻译;以英文原文为准。 英文原文

我怀着极大的兴趣阅读了Rihab Akasha、Amanullah Mohammed、Parween Ali Syed、Eltom Sirageldin、Elrahim Mohammed、Modawe Gad Allah题为“使用特殊生化标记评估急性心肌梗塞”的文章。 所做的工作值得赞扬 (1)。 。 。

用作AMI诊断测试的生化标志常用于急性胸痛患者. (2). 世界卫生组织认为,AMI诊断至少基于以下三个标准中的两个:胸痛,ECG变化,心肌酶增生. (3, 4)这项研究的主要目的是估计血清血红蛋白作为心肌梗塞诊断的心脏标志,并将其与常规心脏参数进行比较,以便及早发现心肌损伤。 这是因为参数是为了确定最早和最敏感的参数AMI。 发现Myoglobin和ck-mb是最敏感的测试,在早期的海拔测量中可以确定AMI. 虽然这个观点是正确的,但目前急救部门使用的是心肌特异性最高的Troponin I-T. 在急诊部门,对于没有ECG检测结果的急性胸痛患者,这些检测不是PCI的初级提供者。 Troponin I-T对于急性胸痛和AMI的患者来说,在接受紧急手术的患者的差别诊断中以及在没有ECG变化的非stemy病症中,价值要大得多,这导致了PCI更快的决定.

声明

作者贡献(CRediT)
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等(Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing)。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
A conflict of interest statement was not reported in the published version of this article.
伦理批准
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
数据可用性
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

参考文献 (4)

4 条参考文献中有 2 条已链接 DOI。

  1. Akasha R, Mohammed A, et al. Assessment of Acute Myocardial infarction by the use of special biochemical markers. Ulutas Med J. 2015; 1(3): 68-73 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Abramson JH. Risk markers for mortality among elderly men community study in Jerusalem, J. Chronic disease; 35: 563-572, 1982. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Allain CC, et al. American Heart Association; Coronary Risk Handbook. Estimating Risk of Coronary Heart Disease in Daily practice. Clin Chem, 20: 470-475, 1974. PubMed Google Scholar
  4. Bakker AJ, Koelemay MW, Gorgels J. Failure of new biochemical markers to exclude acute MI at admission Lancer, 342, 1220-2, 1993. To submit your manuscript, please click on https://www.ulutasmedicaljournal.com PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示,请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Algin A, Algin A. Letter to the Editor: Assessment of Acute Myocardial Infarction by the Use of Special Biochemical Markers. Ulutas Med J. 2017;3(2):48. doi:10.5455/umj.20170803100511

Algin, A., & Algin, A. (2017). Letter to the Editor: Assessment of Acute Myocardial Infarction by the Use of Special Biochemical Markers. The Ulutas Medical Journal, 3(2), 48. https://doi.org/10.5455/umj.20170803100511

Algin, A. and Algin, A. (2017) 'Letter to the Editor: Assessment of Acute Myocardial Infarction by the Use of Special Biochemical Markers', The Ulutas Medical Journal, 3(2), pp. 48. doi: 10.5455/umj.20170803100511.

在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI,并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们