The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (basılı), 2149-388X (çevrimiçi) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=79751

Derleme · Açık erişim

Anatomik Depreksiyon için Feragatname Kullanımında Etik Bakışlar: Eylem Çağrısı

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Terkuma Chia1
  • Oluwatosin Imoleayo Oyeniran2
  1. Department of Anatomy, Faculty of Basic Medical Science, College of Health Sciences, Nile University of Nigeria, Abuja, Nigeria ROR
  2. Department of Physiology, Faculty of Basic Medical Science, College of Health Sciences, Nile University of Nigeria, Abuja, Nigeria. ROR
PDF indir (231.6 KB) Nasıl atıf yapılır doi:10.5455/umj.20201229101758

Özet

Giriş: Tıbbi eğitimde anatomik disbölümün devam eden uygulaması, vücut satın alma konusunda büyük talepler yerleştirdi. Bu kağıt, anatomik disksiyon için öngörülemeyen bedenlerin kullanımında etik düşüncelere genel bir bakış sağlamayı amaçlamaktadır. Malzemeler ve Yöntemler: PubMed, MEDLINE, Ovid MEDLINE, Researchgate, Google Scholar, Web of Science, and Science Direct, Ocak 2004'ten Ekim 2019'a kadar, anatomik disbölüm için geçerli olmayan vücutlarla ilgili makaleleri tanımlamak ve yazmak için seçilmiş anahtar kelimeler kullanarak araştırma yaptık. Sonuçlar: Bu inceleme, kalitemizin 28 toplantısıyla 40 yayın yaptı ve gereksinimleri dahil etti. Bu kağıt, bazı tıp okullarında görüldüğü gibi anatomik disbölüm için yasaklanmamış bedenlerin kullanımını ve sürekli tıp eğitimi ile ilişkili çeşitli etik hususları vurguladı. Sonuç: Sonuç olarak, anatomik disbölüm için talep edilen bedenlerin sürekli kullanımı hala güçlü etik ve yasal belirsizlikler taşır. Bu nedenle, anatomik disbölüm için cadavers kullanımını kontrol etmek için tüm kesin bir düzenleme formülüne ihtiyaç olduğunu önerilir. Uygun mevzuat ve kurallar katı izleme ile yer almazsa, taleple buluşmak için yakında kaaver kaçakçılığı dönemine geri dönebiliriz.

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Giriş Giriş

Sağlık profesyonellerinin eğitiminde anatomik disbölümün önemi aşırılık olamaz (1, 2). Bu iyi belgelenmiştir çünkü anatominin ortaya çıkışı, kaaveric dissection büyük bir öğretim ve öğrenme biçimi olarak gelişti. (3–5)Tartışma ve devam eden kullanımına karşı tartışma hala devam ediyor olsa da, dissection, anatomik dersler ve diğer öğrenme yöntemlerinin yanı sıra yaygın olarak uygulanmaktadır. (6–8).

Tartışmanın devam eden uygulaması, anatomik disksiyon için taleple buluşmak için vücut satın alma konusunda büyük talepler koydu. Geçmişte, gömülü cesetlerin ve cinayetin çalınmasını içeren kadavraların suçlu tedariki, kadavra kıtlığı için inşa etmenin bir aracı olarak kabul edildi. (9)Örneğin Nijerya'da yapılan bir çalışma (10) Ülkedeki tıp okullarının sadece% 10'unun dissection için yeterli bir neden olduğunu bildirdi. Diğer bedenler için kaynaklanma olmadan, pek çok ülkede öngörülemeyen bedenlerin kullanımı daha önce görülmemiştir (6, 11)3 yıllık bir çalışma (12) Ibadan Üniversitesi'nde Nijerya, dissection için kullanılan tüm vücutların yasaklanmış bedenler olduğunu ortaya koydu. Bu durumda, 78,6 kişi, kaza kurbanlarının veya diğer bazı yasaklanmamış vücut biçimlerinin geri kalan% 21,4'ün geri kalanıyla birlikte silah ateşi sırasında ölen suç örgütlerinin organlarıydı. (12). Bu durum dünyanın birçok yerinde çok farklı değil, rapor edildiği gibi (8).

Yasaklanmamış vücutların kullanımı etik bir yük olarak kalır (13). tarafından yapılan bir çalışma (14) Kadavers için etik düşünmenin insan hayatı için saygı gösterdiğini, bağışlanmış veya onaylanmamış bedenlere saygı gösterdiğini belirtti. Yazarlar, gönüllü bağışın mevcut vücut satın alımının en etik yöntemi olmaya devam ettiğini kabul ettiler. (15, 16)Son zamanlarda çok fazla dikkat, cadavers'in nasıl procuredildiğine yönlendirilmedi. (17). tarafından yapılan bir çalışma (18) Anatomistlerin iddia edilen bedenlerin kullanımına karşı kampanyaya liderlik etmesi gerektiğini ileri sürdü. Bu çalışmadan keşifler (19) Ayrıca ilk örnekteki yasaklanmamış bedenleri kabul eden manzarayı destekledik, sadece taleple elle buluşmak için hareket ediyor. Bu nedenle, (16) İyi vücut bağış uygulamalarının mümkün olan her yerde kabul edilmesi gerektiğini savunuyor. Ona göre, bu, menajer olmayan bedenlerin kullanımını engelleyecektir. Zaten, bazı yerlerde, öngörülemeyen bedenlerin kullanımını ortadan kaldırmak için bir hareket var (9)Brezilya, çalışma için onaylanmamış bedenlerin kullanımının kanun tarafından desteklenmekte olduğu bir durumda bile kanun tarafından destekleniyor. (20).

Bununla birlikte, Federal Sağlık Bilimleri Üniversitesi'nde Anatomi Bölümü, Brezilya, gönüllü vücut bağışı ve orada olan süreci aydınlatmak için vücut bağış programı başlattı. Bir rapor (21) De ki: "Ona göre, bağışlanan vücutların kademeli bir artışları olmuştur. anatomi bölümünde yer alan vücutların detayları,% 50'nin kendilerini gönüllü olarak bağışlayan bireyler olduğunu gösterdi, 46,4'ü aile tarafından bağışlandı ve sadece% 3.5'i talep edilmemiş bedenler tarafından reddedildi. (21)Bu tür bir yaklaşıma göre (18) Etik hakkında yasallıktan daha fazlası.

Yasaklanmamış bedenlerin kullanımına karşı toplam ortadan kalksak, interim'de, palliatif önlemleri kabul edebiliriz. Bu önlemler, öğrenme için insan dokularının kullanımını standartlaştıracaktır. Bu bağlamda İngiltere, 1832 kadar geriye dönük Anatomi Müfettişleri olarak atanmıştır. (22). rolleri son zamanlarda İnsan Doku Otoritesi tarafından yeni bir yasa "2004'in İngiltere İnsan Doku Yasası" olarak izlendi. (23)Benzer şekilde, Güney Afrika'da, Anatomi Müfettişleri, bölümler için kullanılan vücutların yasal ve etik olarak elde edilen ve doğru kayıtların tutulmasını sağlamak için kurumlarla ilgileniyorlar. Bunu yaparken, depolama tesislerini değerlendirdikleri anatomi bölümlerine ziyaret ediyorlar (24).

Sonuç Sonuç Sonuç

Ziaver disbölümünün uygulaması “still etik ve yasal belirsizlikler taşıyacak” Winkelmannmannmann (25)Ve bu, delineateate için sorunlu (26). . Ne kadar fazla borçlu olmayan bedenlerin kullanımı! Karaver alımının suçlu tarihine geri bakmak, etik düşüncelerle çiftleştirildi, Jones ve Whitaker (9) Feragatsız bedenlerin kullanımından aktif bir geçiş için savunuldu. Kabul edilebilir gönüllü vücut bağışı, sosyokültür ve dini düşünceler oluşturmak için yapılmalıdır. (27). tarafından yapılan bir çalışma (28) Tüm kesin bir düzenlemenin bir bütün olarak parçalanması için cadavers kullanımını düzenlemek için yapıldığını önerdi. Uygun mevzuat ve kurallar katı izleme ile yer almazsa, taleple buluşmak için yakında kaaver kaçakçılığı dönemine geri dönebiliriz.

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The authors have declared no conflict of interest for the present article.
Etik kurul onayı
Ethics committee approval was not required for this article, as it is based on previously published literature and does not involve human participants, patient data or animals.
Veri erişilebilirliği
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

Kaynaklar (28)

28 kaynağın 15 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Holland JP, Waugh L, Horgan A, Paleri V, Deehan DJ. Cadaveric hands-on training for surgical specialties: is this back to the future for surgical skills development? J Surg Educ 2011; 68(2):110-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Moxham BJ, Plaisant O. The History of the Teaching of Gross Anatomy-How we got to where we are. Eur J Anat 2014;18(3): 219-44 PubMed Google Scholar
  3. Rath G, Garg K. Inception of cadaver dissection and its relevance in present day scenario of medical education. J Indian Med Assoc 2006;104(6):331-3 PubMed Google Scholar
  4. Memon I. Cadaver Dissection Is Obsolete in Medical Training! A Misinterpreted Notion. Med Princ Pract 2018;27(3):201-10 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Afsharpour S, Gonsalves A, Hosek R, Partin E. Analysis of immediate student outcomes following a change in gross anatomy laboratory teaching methodology. J Chiropr Educ 2018;32(2):98-106 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Biasutto SN, Sharma N, Weiglein AH, Benia FM, McBride J, Bueno-Lopez JL, Kramer B, Blyth P, Barros MD, Ashiru O, Ballesteros LE, Moxham BJ, Krishnan S. Human bodies to teach anatomy: Importance and procurement– Experience with cadaver donation. Rev Arg de Anat Clin 2014;6(1):72-86 PubMed Google Scholar
  7. Ghazanfar H, Rashid S, Hussain A, Ghazanfar M., Ghazanfar A, Javaid A. Cadaveric dissection a thing of the past? The insight of consultants, fellows, and residents. Cureus 2018;10(4):1-9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Habicht JL, Kiessling C, Winkelmann A. Bodies for anatomy education in medical schools: an overview of the sources of cadavers worldwide. Acad Med. 2018;93(9): 1293-300 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Jones DG, Whitaker MI. Anatomy’s use of unclaimed bodies: reasons against continued dependence on an ethically dubious practice. Clin Anat 2012;25:246-54 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Anyanwu GE, Udemezue OO, Obikili EN. Dark Age of sourcing cadavers in developing counties: a Nigerian survey. Clin Anat 2011;24(7):831-6 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Gangata H, Ntaba P, Akol P, Louw G. The reliance on unclaimed cadavers for anatomical teaching by medical schools in Africa. Anat Sci Edu 2010;3(4):174 -83 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  12. Osuagwu FC, Imosemi IO, Oladejo OW. Sources of cadaver used for dissection at the Ibadan medical school, Nigeria-Analysis of a three‐year data. Afr J Biomed Res. 2004;7(2):93-5 PubMed Google Scholar
  13. Sawart SP, Rizvi S. Moral and ethical values of cadaver procurement for dissection. Sch J App Med Sci 2015;3(2G): 1043-5 PubMed Google Scholar
  14. Sheikh ST. Cadaver dissection in anatomy: the ethical aspect. Anat Physiol 2015;5(007):2161-0940 PubMed Google Scholar
  15. Jones DG. The anatomy museum and mental illness: The centrality of informed consent. Exhibiting Madness in Museums: Remembering Psychiatry through Collection and Display. New York: Routledge. 2011:161–77 PubMed Google Scholar
  16. Riederer BM. Body donation today and tomorrow: what is the best practice and why? Clin Anat 2016;29(1):11-8 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Jones GD. Human anatomy: a review of the science, ethics and culture of a discipline in transition. In Human Anatomy-Reviews and Medical Advances. 2017 Nov 21. IntechOpen DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Jones DG. Searching for good practice recommendations on body donation across diverse cultures. Clin Anat 2016;29 (1): 55–9 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Varghese SP. Cadavers for anatomical dissection. Indian J Med Ethics 2005;2(1):16-7 PubMed Google Scholar
  20. Brazil. 1992. Law for the Use of unclaimed corpse for the purpose of studies or scientific research. Law No. 8,501, Nov 30. Available from: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8501. htm PubMed Google Scholar
  21. da Rocha AO, Tormes DA, Lehmann N, Schwab RS, Canto RT. The body donation program at the Federal University of Health Sciences of Porto Alegre: A successful experience in Brazil. Anat Sci Educ 2013;6(3):199-204 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  22. Anatomy Act, 1832. An Act for regulating Schools of Anatomy. Irish Statute Book. Governent of Ireland. Available from: http://www.irishstatutebook.ie/eli/1832/act/75/enacted/ en/print PubMed Google Scholar
  23. Human Tissue Authority (HTA). HTA Codes of Practice and Standards. London: HTA. Available from: https://www.hta.gov. uk/hta-codes-practice-and-standards- 0 PubMed Google Scholar
  24. Pillay P, McQuoid-Mason DJ, Satyapal K. A study of the role and functions of inspectors of anatomy in South Africa. S Afr J Bioethics Law 2017;10(2):86-92 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  25. Winkelmann A. Consent and consensus-ethical perspectives on obtaining bodies for anatomical dissection. Clin Anat 2016;29(1):70-7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  26. Champney TH. A proposal for a policy on the ethical care and use of cadavers and their tissues. Anat Sci Educ 2011;4(1):49-52 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  27. Paul. AD, Gaikwad MR, Avadhani RA. A crevice look to the indoors of body donation. Int J Health Sci Res 2017; 7(6):322-30 PubMed Google Scholar
  28. Khan MA, Anjum MI, Kazi AS. Recent ethical and technical issues of cadaveric Human bodies and tissues for educational purposes in Pakistan: initiation of a discussion for making a policy. ISRA Medical Journal 2012;4(2):100-5 PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Chia T, Oyeniran OI. Ethical Considerations in the Use of Unclaimed Bodies for Anatomical Dissection: A Call for Action. Ulutas Med J. 2020;6(1):5-8. doi:10.5455/umj.20201229101758

Chia, T., & Oyeniran, O. I. (2020). Ethical Considerations in the Use of Unclaimed Bodies for Anatomical Dissection: A Call for Action. The Ulutas Medical Journal, 6(1), 5–8. https://doi.org/10.5455/umj.20201229101758

Chia, T. and Oyeniran, O.I. (2020) 'Ethical Considerations in the Use of Unclaimed Bodies for Anatomical Dissection: A Call for Action', The Ulutas Medical Journal, 6(1), pp. 5–8. doi: 10.5455/umj.20201229101758.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim