Editöre Mektup · Açık erişim

Tayvan'daki Antimikrobiyal Direnişi - 1956-19 Pandemik

Başlık, özet ve tam metin makine çevirisidir. İngilizce aslı

  • Chien-Ming Chao1 (sorumlu yazar)
  1. Department of Intensive Care Medicine, Chi-Mei Medical Center, Liouying, Tainan, Taiwan ROR

Özet

Coinfeksiyon veya ikincil enfeksiyon, özellikle kritik bir hastalık olan hastalar için nadir değildir (1). Bununla birlikte, uygun antibiyotik nüfus için belirtilmelidir, ancak, ultrason-19 pandemi (2-4) sırasında antibiyotiklerin artan kullanımı nedeniyle olası değiştirilmiş antimikrobiyal direnç hakkında da ciddi bir sorundan endişe etmeliyiz. Bu nedenle, daha önce antibiyotik direncinin değişimini değerlendirmek için bu çalışmayı yaptık ve bir açık veritabanı-Taiwan Nosocomial Enfeksiyon gözetim Sistemi (TNIS). TNIS, 2007 yılında Tayvan Hastalık Kontrol Merkezi tarafından başlatıldı ve bu da sağlık kaynaklı enfeksiyonların (HAIs) meydana gelmesini ve HAIs'ın epidemiyolojik eğilimlerini değerlendirmeyi amaçladı. HAI'ye ek olarak, bu sistem aynı zamanda tıbbi bir merkez ve bölgesel hastaneler de dahil olmak üzere raporlama hastanelerinden antimik duyarlılık sonuçları sağlamıştır. Bu çalışma, HAI'nin gözetim sonuçlarını gösteren ve bu Haziran'a karşı antimikrobiyal direnç gösteren TNIS'nın son raporunu kullandı. (5). Yüzde (%) değişiklik 2020 ve 2019 arasındaki antibiyotik direnci oranlarındaki fark olarak tanımlandı ve 2019'daki direniş oranıyla bölündü ve 2019'daki 100 milyona kadar çoğaldı

Anahtar kelimeler

Tam metin

Tam metnin makine çevirisidir; geçerli sürüm İngilizce asıldır. İngilizce aslı

Sevgili Editör, Coinfeksiyon veya ikincil enfeksiyon, özellikle kritik bir hastalık olan hastalar için nadir değildir. (1)Bununla birlikte, nüfus için uygun antibiyotik belirtilmelidir, ancak, olası değiştirilmiş antimikrobiyal direniş hakkında da önemli bir konu hakkında da ciddi bir şekilde endişe duymalıyız. (2–4)Bu nedenle, bu çalışmayı, HAIs'ın açık bir epidemiyolojik trendlerini kullanarak önce ve Amman-19 salgınından sonra değerlendirmek için yaptık. HAI'ye ek olarak, bu sistem aynı zamanda tıbbi bir merkez ve bölgesel hastaneler de dahil olmak üzere raporlama hastanelerinden antimik duyarlılık sonuçları sağlamıştır. Bu çalışma, HAI'nin gözetim sonuçlarını gösteren ve bu Haziran'a karşı antimikrobiyal direnç gösteren TNIS'nın son raporunu kullandı. (5)Yüzde (%) değişiklik 2020 ve 2019 arasındaki antibiyotik direnci oranlarındaki fark olarak tanımlandı ve 2019'daki direnç oranıyla bölündü ve 100 tarafından çoğaldı.

Veritabanı-Taiwan Nosocomial Enfeksiyon İlk önce, bu antibiyotik direnci gözetim Sistemi (TNIS).

TNIS, 2007 yılında Tayvan Hastalık Kontrol Merkezi tarafından başlatıldı ve Acinetobacter baumannii'nin klinik izolasyonları arasında karbapenem-resistance oranını %6,7,9 oranında değerlendirdi. E. faecium ve Enterococci arasında Vancmisin-resistance sırasıyla% 45,6 ve% 67,8 idi. Staphylococcus aureus arasında Methicillin-resistance oranı 54.5% (Table 1) idi. İkincisi, bölgesel hastanenin ICU bulguları, A. baumannii, Enterobacterceae, E. coli, K. p. p. aeruginosa'nın% 75,% 19, 4.2 ve% 16.5% arasında karbapenem-resistance gösterdi. İnococci ve E. faecium arasında Vancmisin-resistance sırasıyla %37,8 ve 57.5% idi. S. aureus arasında Methicillin-resistance oranı %61 idi. Üçüncü olarak, 2019 ile 2020 arasındaki antibiyotik direnci oranı değişikliği, A. baumannii, Enterobacterceae ve K. pneumoniae'nın 2019'dan 2020'ye kadar tıbbi merkezde bir artış gösterdi. Aksine, 2019'dan 2020'ye kadar başka bir tür antibiyotik direnci oranı azaldı. Son olarak, bölgesel bir hastanede benzer bir eğilim gözlemlendi. A. baumannii arasındaki tek karbapenem-resistance arttı, ancak diğer antibiyotik dirençli azaldı. Bu mektupta, hem tıbbi merkezlerde hem de bölgesel hastanelerde ICU'da klinik A. baumannii'nin klinik A. baumannii'nin arasında artan karbapenem- dayanıklı oranı paylaştık. Ayrıca, K. p. p. p. pröpenem izolasyonları arasındaki karbapenem dayanıklı oranı tıbbi merkezlerde artmaktadır." Aksine, direniş oranları E. coli ve P'ye karşı arababapenem için azaltıldık. Aeruginosa, vancmisin in theococci ve methicillin-against S. aureus hem tıbbi merkezde hem de bölgesel hastanelerde toplandı. Bulgularımız, özellikle Tayvan'daki araçbapenem'in antimikrobiyal stewardship programcılarına göre uygun antibiyotik reçete uygulamaları tutmamız gerektiğini gösteriyor. Ayrıca, her hastanede antimikrobiyal direnç sonuçları düzenli izleme, antimikrobiyal ajanların reçetesi için epidemiyolojik veritabanı oluşturmaya yardımcı oluyor. Ancak, bulgumuz sadece kısa vadeli gözetime dayanıyordu. BTC- 19'un antimikrobiyal direniş üzerindeki etkisinin daha uzun vadeli değerlendirme garanti edilir.

Table 1. Klinik izoleler arasındaki antibiyotik direnç oranı, 2019'da sağlık kaynaklı enfeksiyona neden oluyor ve 2020'nin ilk yarısı Tayvan'da
Tablo 1: Klinik izoleler arasında antibiyotik direnç oranı 2019'da sağlık kaynaklı enfeksiyona neden oluyor ve 2020'nin ilk yarısı Tayvan'da

Beyanlar

Yazar katkıları (CRediT)
Tüm yazarlar 14 CRediT rolünün tamamına eşit katkıda bulunmuştur (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
Fon desteği

Funding information was not reported in the published version of this article.

Çıkar çatışması
The author declare s no competing interests.
Etik kurul onayı
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
Veri erişilebilirliği
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

Kaynaklar (5)

5 kaynağın 3 tanesi DOI bağlantılı.

  1. Lai CC, Wang CY, Hsueh PR. Co-infections among patients with COVID-19: The need for combination therapy with non-anti-SARS- CoV-2 agents? J Microbiol Immunol Infect 2020;53 (4):505-512 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Gonzalez-Zorn B. Antibiotic use in the COVID-19 crisis in Spain. Clin Microbiol Infect 2020 Nov 18;S1198-743X(20)30609- DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Ruiz J. Enhanced antibiotic resistance as a collateral COVID-19 pandemic effect? J Hosp Infect 2020 Nov 17;S0195-6701 (20)30524-7 DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Chibabhai V, Duse AG, Perovic O, Richards GA. The c ollateral damage of the COVID-19 pandemic: Exacerbation of anti-microbial resistance and disruptions to antimicrobial stewardship programs? S Afr Med J 2020;110:572-3 PubMed Google Scholar
  5. Taiwan Centers for Disease Control. https://www.cdc.gov. tw/File/Get/sqrAKrJg_Uq8Ki5B0HtO3g?path=C_rEhWX_cIvurxn L9WQhEqxl1a7pa53jnCNLMVBsVajsKVNYXEgvuoiuF2518Ayg& name=8Tz0-xqvc_ePRqgyTaTUF_7lY4X6Tv5Nd5U3DqXehIFKV ffarzIx374ceBO3CQOxo4pblzzOKBfbGvuBzLMRGMh9nnhyUw SKC8GMyrzZGuD3Ls461ppgllxYkQF4i-kHrTE3P14gExT6vrw2_G C1xA. Accessed on December 3, 2020 PubMed Google Scholar

Tam metni okuyun

PDF'yi burada aç

PDF yükleniyor…

PDF burada görünmezse yukarıdaki indirme düğmesini kullanın.

Bu makaleye nasıl atıf yapılır

Chao CM. Antimicrobial Resistance in Taiwan During COVID-19 Pandemic. Ulutas Med J. 2021;7(1):1-3. doi:10.5455/umj.20210121074612

Chao, C. M. (2021). Antimicrobial Resistance in Taiwan During COVID-19 Pandemic. The Ulutas Medical Journal, 7(1), 1–3. https://doi.org/10.5455/umj.20210121074612

Chao, C.M. (2021) 'Antimicrobial Resistance in Taiwan During COVID-19 Pandemic', The Ulutas Medical Journal, 7(1), pp. 1–3. doi: 10.5455/umj.20210121074612.

Bu makaleyi sitenize ekleyin

Bu kodu sayfanıza yapıştırın. Kart başlığı, yazarları ve DOI'yi gösterir ve makaleye bağlantı verir.

Uyumsuzluk bildir
Makale gönder İletişim