The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (مطبوع), 2149-388X (إلكتروني) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=183141

مقالة أصلية · وصول مفتوح

التقييم المقارن لمواصفات الأنثرومتر في الكشف عن انخفاض معدل المواليد

ترجمة آلية للعنوان والملخص والنص الكامل. الأصل الإنجليزي

  • Jagadish C Das1
  • Sadiqa Tahera Khanam2
  • Ainun Afroze3
  • Nibedita Paul4
  1. Department of Neonatology, Chittagong Medical College, Bangladesh ROR
  2. Department of Maternal & Child Health, NIPSOM, Mohakhali, Dhaka
  3. Dept. of Pediatric Gastroenterology & Nutrition, Shahbag, Dhaka ROR
  4. Dept. of Obst & Gynecology, BGC Trust Medical College, Candonaish, Bangladesh ROR
تنزيل PDF (460.6 KB) طريقة الاقتباس doi:10.5455/umj.2015.1.3

الملخص

معلومات أساسية: يشكل وزن المواليد مؤشراً هاماً على صحة المواليد. وارتفاع نسبة المواليد الرضع في البلدان النامية مثل بنغلاديش. وتُجرى عمليات الإيصال بنسبة 75 في المائة في المجتمعات الريفية أساساً من قبل مواليد الولادة التقليديين أو الأقارب. مرفق تسجيل وزن المواليد غير موجود. وللتغلب على مشكلة تسجيل الوزن، كان من المبرر معرفة القياسات البسيطة الأخرى التي يمكن استخدامها كبديل عن وزن الأطفال. وكان الهدف من الدراسة هو دراسة صحة قياسات الأنثرومترات كطريقة فحص للأطفال ذوي الوزن المنخفض عند الولادة. المادة " الأساليب: أجريت دراسة تحليلية شاملة لعدة قطاعات في 560 مولودا جديدا على مدى 18 شهرا في الفترة 2000-2001 في مدينة دكا. ونُظر في ظروف منتصف السلاح، والطول، والحيطة الرأسية، والدقيق في الصدر، والغدر البطني، والظرف الحراري. النتائج: لوحظ وجود ارتباط كبير فيما يتعلق بوزن المواليد مع جميع البارامترات اللامتثالية الأخرى (PET01). ومع ذلك، كان هناك ارتباط أعلى (r=0.946) بين وزن المواليد والالتفاف في منتصف السلاح. وأظهرت الدراسة أنه عند تحديد المواليد الجدد من أصل 2500 غرام، كان هناك أفضل حساسية (96.2 في المائة) والخصوصية (97.3 في المائة). وأظهرت القيمة البالغة 8 سنتيمتر و6.8 سنتيمتر بالنسبة لظروف منتصف السلاح أعلى صحة لالتقاط المواليد الجدد الذين يزنون 2000 غرام و1500 غرام على التوالي. ولوحظت بصورة قاطعة قيم وقف الإنتاج بالنسبة لجميع البارامترات الأخرى لفحص النيوونات. ولوحظ وجود تحليل تراجعي لوزن المواليد على جميع المعايير الأخرى. الاستنتاج: وخلص العمل إلى أن بارامترات الأنثروبومتر قد تكون طريقة بديلة صالحة في فحص المواليد الرضع ذوي الوزن المنخفض.

الكلمات المفتاحية

النص الكامل

ترجمة آلية للنص الكامل؛ النسخة المعتمدة هي الأصل الإنجليزي. الأصل الإنجليزي

مقدمة

The incidence of low birth weight is different in place to place. In Western Europe and North America fewer than 10% of all infants weight less than 2500 gm at birth. فهي تشكل أكثر من 50 في المائة من جميع الوفيات خلال الأسبوع الأول من الحياة، وأولئك الذين يعيشون لديهم فرصة أكبر من المتوسط للإعاقة البدنية أو العقلية على الرغم من ارتفاع مستوى رعاية الأطفال (1)- إن الحالة في البلدان النامية أكثر صعوبة بكثير. معدل انتشار الوزن المنخفض في بنغلاديش أعلى بكثير من 32 في المائة إلى 47 في المائة (2–4)وهنا، تعيش أغلبية السكان (80 في المائة) في المناطق الريفية التي يسود فيها انتشار الأمية والفقر على نطاق واسع، كما أن المرافق الصحية حتى بالنسبة للحديث غير مرضية. وفي هذا البلد، يتم تنفيذ 75 في المائة من الولادات في المجتمعات الريفية أساساً عن طريق مكافآت الولادة أو عن طريق الأقارب (5).

ويشكل وزن المواليد مؤشراً هاماً على بقاء الطفل وصحته في المستقبل. وهو أهم محدد يكيف معه الطفل مع محيطه. وزن المواليد هو أهم عامل يحدد قدرة الرضيع على مواجهة بيئته الجديدة وعلى النمو الطبيعي (6)يقترن وزن المواليد الآن بارتفاع معدلات الإصابة بالأمراض ووفيات المواليد الجدد (7)- تسجيل وزن المواليد هو أمر عالمي في البلدان المتقدمة النمو في حين أنه يكاد يكون غير موجود بشكل خاص في المجتمعات الريفية في البلدان النامية مثل بنغلاديش. والأسباب الهامة لعدم وزن الأطفال في المناطق الريفية هي عدم الجهل بوزن الطفل، وحبس الأم والطفل بعد الولادة يقيد الأجنبي وزن الطفل، ومحرمة عدم وزن الطفل. ومقياس الارتفاع باهظ التكلفة وليس من السهل الاحتفاظ به في مجموعة مواد الولادة أو حمله من الباب إلى الباب من قبل القابلات. كما أن الافتقار إلى إمكانية الحصول على مقياس قياسي ضمن مجموعات مواد الولادة في المناطق الريفية عامل هام يتمثل في عدم وزن الطفل (8)- قياس وزن المواليد مهم لرصد نمو الطفل.

34th أوصت جمعية الصحة العالمية في عام 1981 بأن تكون أحد المؤشرات العالمية الـ 12 لرصد صحة المجتمع (9)ومن المؤسف أنه على الرغم من أن انخفاض وزن المواليد يمثل مشكلة أكبر في هذا البلد، فإن تسجيل الوزن غير موجود حتى اليوم في ريف بنغلاديش. The only rough measure available is ‘eye estimation’, which is very subjective and open for controversy. وقد آن الأوان لطلب استحداث وسيلة بديلة لالتقاط أطفال منخفضي الوزن عند الولادة. ويفترض أنه يمكن بسهولة قياس بعض قياسات المواليد الجدد، مثل خريف منتصف السلاح، والتحايل الرأسي، والظرف الصدري، وزهور البطن، وطول المواليد الجدد. وإذا ثبت أن أياً من هذه البارامترات يرتبط ارتباطاً جيداً بوزن الولادة، فإنه يمكن استخدامه لتقلل وزن الطفل. وعلاوة على ذلك، لن تكون هناك حواجز على أمل الحصول على وزن المواليد أثناء أخذ هذه البارامترات الخبيثة. وقد أُجريت هذه الدراسة لمعرفة أي من هذه البارامترات يرتبط ارتباطاً وثيقاً بوزن المواليد، ولرؤية قيم قطع البارامترات التي ينبغي استخدامها لتحديد وتصنيف الأطفال ذوي الوزن المنخفض في المجتمع المحلي.

الأساليب المادية

خمسمائة وستون مولود حي من ثلاثة مستشفيات مختلفة في مدينة دكا من 1 تموز/يوليه 2000 إلى 25th وفي كانون الأول/ديسمبر 2001، شكلت الدراسة السكانية. وقد أخذت الموافقة المستنيرة المستنيرة من الأمهات أو الأوصياء القانونيين قبل جمع البيانات. أما الأطفال الذين يعانون من تشوهات خلقية كبيرة، والخصيتانوم السبوتية، وسرطان الدم الدماغي الإجمالي، والمرض الشديد، والتوائم فقد استبعدوا. وقد استبعدت من الدراسة أطفال الأمهات اللاتي يعانين من مشكلة خطيرة تتعلق بالولادة أو الطبية أو مرض السكر. تم استخدام بروموزا بسيط كأداة بحث واستُخدمت كمعدَّات بحثية مقياس حساس للوزن المعدل، ومقياس للرضع، وشريط قياس. وقُيس التفاف الرأسي على مستوى الارتفاعات فوق المدارية في الجبهة والأولوية القصوى للخلف. وقُسِّم هذا الاختبار على مستوى الكبريت وأقل من زاوية الكتف السفلي.

Table 1. تبين النتائج العامة لمعالم الأنثروائية للأطفال حسب الجنس (الآثرومترات)Mean SD)
Table 1: shows overall findings of anthropometrical parameters of infant by sex (Mean SD)

وقد تم في منتصف الطريق، عند نقطة الأومبليكوس، تحديد درجة الكتف عند النقطة الأكثر بروزاً في الوضع شبه المشتعل للساق اليسرى والظرف الأوسط للذراع الأيسر. وقد سُجلت نسبة الوزن إلى حد أدنى قدره 20 غراماً وجميع المتغيرات غير المتماثلة الأخرى حتى 0.1 سنتيمتر. وقد سجل أحد الباحثين جميع القياسات في غضون 24 ساعة من التسليم. وجمعت البيانات وجها لوجه لمقابلة الأمهات، ومن صحائف الحالات، وقياس الأطفال حديثي الولادة. واستُخدمت المقاييس القياسية لتحديد الحد الحرج، والحساسية، والخصوصية، والتراجع الخطي، ومعامل التلازم بين مختلف القياسات التماثلية فيما يتعلق بوزن المواليد. وأُخذت قيمة تعادل 0.05 كمستوى من الأهمية.

Table 2. معامل (عامل) تطابق بين المتغيرات غير المتماثلة للمواليد الجدد (للقيمة العامة أهمية أقل من 001 0 بالنسبة للجميع)
الجدول 2: معامل (عامل) المراسلة بين المتغيرات غير المتناظرة للمواليد الجدد (قيمة البرنامج أقل أهمية من 001 0 بالنسبة للجميع)
Table 3. تحديد وزن المواليد الجدد بالطول، والالتفاف الرأسي، والالتفاف في منتصف السلاح على الأطفال. التحديد (%):83-6+,86+,92.1;84.3□,86
الجدول 3: تحديد وزن المواليد الجدد حسب الطول، والالتفاف الرأسي، والالتفاف في منتصف السلاح على الأطفال. السمة المحددة (%):83.6+,86+,92.1;84.3 - 0,86

النتائج

وكان متوسط العمر الطبيعي 37.9 أسبوعا وكان متوسط عمر الأطفال بعد الولادة 12.2 ساعة. وترد في الجدول الأول والجدول الثاني، على سبيل الاحترام، القيم المتماثلة ومعامل الارتباط بين المتغيرات غير المتناظرة للمتغيرات الجديدة. ولوحظ وجود ارتباط كبير بين وزن المواليد (p-0.001) وجميع البارامترات الأخرى. ومع ذلك، لوحظت أعلى علاقة (العامل=0.946) بين وزن المواليد والالتفاف في منتصف السلاح. A high significant correlation (r=0.879, p0.001) was seen between birth weight and head circumference on newborn infant, as well (Table 1).

Table 4. تحديد وزن المولودين حديثاً حسب الصدر، وغز البطن، وظرف النحاس للرضع. التحديد
الجدول 4: تحديد وزن المواليد الجدد حسب الصدر، والأزرق البطني، والظرف الحراري للرضع. التحديد

وفيما يتعلق بفحص الوزن المنخفض للولادة (2500 غرام) من نظيره، لوحظت قيمة مخفضة بالنسبة لظروف منتصف السلاح من النوع 9 سنتيمتر. وكان الحد الحرج البالغ ٩ سنتيمتر حساسية وخصوصية جيدة )الجدول الثالث(. ولوحظت أيضاً قيم وقف إطلاق النار بالنسبة لظروف منتصف السلاح لفحص الأطفال الذين يبلغون 2000 غراماً و1500 غراماً. وكانت القيم الحاسمة للجنة الاستشارية لشؤون الإدارة والميزانية بالنسبة لهذه الأنواع من النيونات 8 سم و6.8 سنتيمتر، على التوالي، ذات الحساسية والخصوصية العالية (الجدول الثالث، Fig-1). وكان تحليل تراجع وزن المواليد في خضم منتصف السلاح: وزن المواليد = 1448.97437.37 X mid-arm circumference (Fig-1). ولوحظت أيضا نقاط مقطعة من البارامترات الخبيثة الأخرى بالنسبة لجميع الفئات الثلاث. وفي جميع الأحوال، أظهرت النتائج قدرا كبيرا من الحساسية والخصوصية (الجدول الثالث، الرابع، الشكل 2 إلى 6). ولوحظت أعلى درجة من الصحة في فحص مختلف فئات الرضع في ظرف منتصف السلاح (الجدول 2).

الشكل 1: خط الانحدار من وزن المواليد على أساس متوسط السلاح. القيم المراسلة لظرف منتصف السلاح لـ 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = 1448.97+ (437.37.37 X mid-arm circumference).
Figure 1. خط الانحدار من وزن الولادة في محيط منتصف السلاح القيم المراسلة لظرف منتصف السلاح لـ 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد -1448.97+ (437.37. X mid-arm circumference).
الشكل 2: خط التراجع في الوزن عند الولادة. القيم المراسلة للطول بالسموم مقابل 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = -5375.61+ (163.80 X طوله في cm).
Figure 2. خط التراجع في الوزن عند الولادة القيم المراسلة للطول بالسموم مقابل 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = -5375.61+ (163.80 X length in cm).

المناقشة

ويُستخدم الوزن، والطول (الأدغال)، والالتفاف الرأسي، والالتفاف في منتصف السلاح، وسماكة الجلد، والحيول الخ. لتقييم النمو ومكانة الجسم. ووزن المواليد هو مؤشر للحالة التغذوية للمجتمع. يحدد وزن المواليد قدرة الرضع على التكيف مع بيئته الجديدة (10)ولوحظ وجود ارتباط كبير بين وزن المواليد وغير ذلك من البارامترات التماثلية في هذه الدراسة. وأظهر وزن المواليد والالتفاف في منتصف السلاح أعلى علاقة (ص=0.946). وقد أظهر التفاف الرأسي، والالتفاف على الصدر، والغدر البطني، والظربان الحرارية، أهمية كبيرة (p0.001) ولكن القيم أقل قليلا. وكانت هذه النتائج متسقة مع نتائج فاكيرا وآخرون (10) وكان للذين لاحظوا خريف الذراع أعلى علاقة (ص=0.92) مع وزن المواليد يليه ختان الصدر (ص=0.86)، والفحص الرأسي (ص=0.79) والطول (0.78). وكانت هذه النتائج مماثلة لنتائج بعض الأعمال الأخرى (11–14) ولكن لم تكن متسقة مع الدراسة التي أجراها الباحثون (15, 16)ولاحظ عمال مختلفون وجود قيم مختلفة للقطع (17–22)- أشار العديد من الباحثين إلى قيم قطع البارامترات العطرية في مختلف أنحاء العالم. وكانت قيمة نقاط التوقف مرتفعة في جميع الحالات. عمل عدد قليل من العمال على الحد الحرج لفحص الأطفال الذين يقل وزنهم عن 2000 غرام.

الشكل 3: خط التراجع في وزن المواليد من الالتفاف الرأسي. تطابق قيم الالتفاف الرأسي في الغرام 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = 5515.72 + (244.03 X head circumference)
Figure 3. خط الانحدار من وزن الولادة في التفاف الرأسي تطابق قيم الالتفاف الرأسي في الغرام 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = -5515.72 + (244.03 X head circumference)
الشكل 4: خط التراجع في وزن الصدر. القيم المراسلة للخفاف بالصدر في الـ 2500 غرام
Figure 4. خط التراجع من وزن الصدر القيم المراسلة للخفاف بالصدر في الـ 2500 غرام

In this study, the critical limit of 8 cm showed the highest validity to screen infant weighting 2000 gm. ربما فقط باحث واحد 18 معروف حتى الآن، فرز وزنا منخفضا جدا (VLBW e.g. 1500 gm) neonate with critical limit of М6.1 cm for mid-arm circumference. In this work, the observed cut-off value for MAC to screen VLBW was 6.8 cm with highest validity followed by other anthropometric parameters. وقد يكون ارتفاع معدلات الاعتلال والوفيات بين الأطفال المولودين في سن الخامسة في الماضي السبب في إيلاء اهتمام أقل لفحص هذه الفئة من المواليد الجدد. ولكن بسبب تقدم الرعاية والاعتلال والوفاة في فترة ما بعد الولادة قد انخفض في هذه المجموعة من المواليد الجدد. وأظهرت هذه الدراسة قيمة مقطوعة قدرها 48.6 سنتيمتر للطول يمكن أن تفرز موضوعياً الأطفال غير المربوطين على عكس القيمة المخفضة البالغة 47.7 سم (21) 44.6 سم (19) من قبل عمال آخرين وكانت الحدود الحرجة البالغة 46.4 سنتيمتر و 42 سنتيمتر لفحص 2000 غرام و 1500 غرام من الأطفال غير موجودة في عملين سابقين. ووُجدت قيمة قدرها 32.2 سنتيمتر للفحص الرأسي لفحص الرضيع ذو الحساسية العالية في العمل الحالي. مع ذلك فاكيرا MVD et al و Gupta V et al (17, 23) وجدت قيماً مقطعة عند 32 سم و32.2 سنتيمتر للفحص الرأسي لفحص الطفل من نظيره، وعمال آخرين (19) ووجدت قيمة أعلى (33.9) من العمل الحالي. وعلى النقيض من الدراسات السابقة، أظهر العمل الحالي حدودا حرجة قدرها 31.5 سم و 29 سم لفحص 2000 غرام و 1500 غرام. The critical point to screen LBW babies in case of chest circumference in present work (30.6 cm) was similar to other two works (17, 22) - كانت القيم المقيدة لمتغيرات أخرى لفحص الأطفال بصورة قاطعة، إما متشابهة أو قريبة من القيم الحالية. وربما كانت الاختلافات الهامشية الملحوظة بين هذه القيم ترجع إلى وجود عوامل مربكة مثل التباين الجغرافي والإثني والعمر بعد الولادة بين المجموعات الدراسية. وثمة جانب هام آخر من جوانب العمل الحالي هو معادلة الانحدار البسيطة لكل بارامتر. وزن المواليد يمكن حسابه تماماً من هذه المعادلة البسيطة وتبين هذه الدراسة أن القياسات التماثلية البسيطة يمكن استخدامها كبديل لتسجيل الوزن لتحديد المواليد الجدد ذوي الوزن المنخفض أو الوزن المنخفض جدا. وعلى الرغم من أن لجنة الهدنة العسكرية أظهرت أعلى درجة من الصحة في عمليات الفرز الجديدة بصورة قاطعة، فإن القيم المقطعة لجميع البارامترات الأخرى صحيحة من الناحية الإحصائية. ومن المنطقي افتراض أن هذه المتغيرات ستكون مفيدة في التنبؤ بنتائج المواليد الجدد. وسيكون من المنطقي أيضا وضع شريط بسيط وقاية من المياه، ومرن، مع وضع علامات مناسبة على نقاط التوقف في ألوان منفصلة في ثلاث مناطق، إذا تم تطويرها، يمكن أن يخدم الغرض على نحو موثوق. ويمكن بسهولة تزويد المهنيين الطبيين، بمن فيهم القابلات، بأشرطة بسيطة أو بجهاز مماثل مختلف اللون كعنصر من عناصر مجموعة الأدوات التي يمكن إدخالها بصورة ملائمة في نظام تقديم الرعاية الصحية الحالي كبديل عملي سريع الاعتماد وفعّال من حيث التكلفة لزن المواليد الجدد.

الشكل 5: خط التراجع في وزن المواليد هدية البطن. تطابق قيم التفاف البطن في السم 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = 2931.52 + (195.83 X abdominal circumference)
Figure 5. خط التراجع من وزن الولادة هدية البطن تطابق قيم التفاف البطن في السم 2500 غرام و2000g و1500g. وزن المواليد = 2931.52 + (195.83 X abdominal circumference)
الشكل 6: خط الانحدار من وزن المواليد في ظرف السعرات الحرارية. القيم المراسلة لطيف العيار في الـ 2500 غرام
Figure 6. خط الانحدار من وزن المواليد على العجلات القيم المراسلة لطيف العيار في الـ 2500 غرام

الإقرارات

مساهمات المؤلفين (CRediT)
ساهم جميع المؤلفين بالتساوي في جميع أدوار CRediT الأربعة عشر (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
التمويل

Funding information was not reported in the published version of this article.

تضارب المصالح
There is no conflict of interest or not any sources of support.
الموافقة الأخلاقية
Informed informed consent was taken from mothers or legal guardians before data collection.
إتاحة البيانات
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

المراجع (23)

3 من أصل 23 مرجعًا مرتبطة بمعرّف DOI.

  1. Barid SD. The epidemiology of prematurity. J Pediatr 1965; 65:909-923. PubMed Google Scholar
  2. Das JC, Khanam ST. Correlation of anthropometric measurements of mothers and their newborns. Bangladesh Med. Res. Counc. Bull 1997; 23(1):10-15. PubMed Google Scholar
  3. Ali MM, Kawser CA, Talukder MQK. Very low birth weight infants; clinical course in the hospital. Bangladesh J Child Health1989; 13(2/3):90-95. PubMed Google Scholar
  4. Arifeen SE et al. Infant growth pattern in the slums of Dhaka in relation to birth weight, intrauterine growth retardation and prematurity. Am J Clin Nutr 2000;72(4):1010-1017. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Hossain ST.1999 statistical year book of Bangladesh 12th ed. Dhaka, B.B.S Ministry of Planning, Government of the Peoples’ Republic of Bangladesh, 2001; 38:24,144-146. PubMed Google Scholar
  6. World Health Organization. Expert committees on maternal and child health. Public health aspect of low birth weight, third report. WHO, Geneva, 1961. PubMed Google Scholar
  7. Pratindhi AK, Shrotri AN, Shah U and Bodhani ND. Domiciliary care of low birth weight neonate. Indian J Pediatr 1986; 53:87-92. PubMed Google Scholar
  8. Kumar V and Datta N. Birth weight as an indicator of health. Indian J Pediatr 1984;21:113-118. PubMed Google Scholar
  9. Development of indicators for monitoring progress towards ‘Health for all by year 2000’: Health for all series No.4.WHO, Geneva, 1981. PubMed Google Scholar
  10. Vaquera MVD, Townsend JW, Arroyo JJ, Lechtig A. The relationship between arm circumference at birth and early mortality. J. Trop Pediatr 1983; 29:167-174. PubMed Google Scholar
  11. Bhatia B.D and Tyagi N.K. Birth weight: Relationship with other fetal anthropometrical parameters. Indian Pediatr 1984; 21:833-838. PubMed Google Scholar
  12. Prasad S.R.S, Mohan M, Kumar A and Kapani V. Intrauterine growth curves for mid-arm and thigh circumferences. Indian Pediatr 1989; 26:343-347. PubMed Google Scholar
  13. Mohan M, Chellani H.K, Prasad S.R.S. and Kapani V. Intrauterine growth predictor. Indian Pediatr 1991; 28:1299-1304. PubMed Google Scholar
  14. Khanam ST and Shahidullah M. A study of correlation of thigh and mid- arm circumference of newborns and birth weight. Bangladesh Med J 1990; 19:45-50. PubMed Google Scholar
  15. Bhargava SK, Ramji S, Kumar A, Mohan M, Marwah J. and Sachdev HPS. Mid-arm and chest circumferences at birth as predictors of low-birth weight and neonatal mortality in the community. Br Med J 1985; 291:1617-1619. Jagadish, et al. Anthropometry in low birth weight DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Ramji S, Marwah J, Satyanarayana L, Kapani V, Mohan M and Bhargava S.K. Neonatal thigh circumference as an alternative indicator of low birth weight. Indian J Med Res 1986; 83:653-654. PubMed Google Scholar
  17. Gupta V, Hatwal S.K, Mathur S, Tripathi VN, Sharma S. N, Saxena S.C et al. Calf circumference as a predictor of low birth weight babies. Indian Pediatr 1996; 33:119-121. PubMed Google Scholar
  18. Sharma J.N, Sharma B.S, Gupta M.L, Saxena S and Sharma. Mid arm circumference at birth as a predictor of low birth weight babies and early neonatal mortality. Indian Pediatr 1986; 23:915-919. PubMed Google Scholar
  19. Samal G.C and Swain A.K. Calf circumference as an alternative to birth weight for identification of low birth weight babies. Indian Pediatr 2001; 38:275-277. PubMed Google Scholar
  20. Kulkarni M.L Rehman M. Neonatal assessment beyond birth weight. Indian Pediatr 1991; 28:929-931. PubMed Google Scholar
  21. Neela J, Raman L, Balakrisna N and Rao K.V. Usefulness of calf circumference as a measure for screening low birth weight infants. Indian Pediatr1991; 28:881-884. PubMed Google Scholar
  22. Raman L, Neela J and Balakrishna N. Comparative evaluation of calf, thigh and arm circumferences in detecting low birth weight infants-Part II. Indian Pediatr 1992;29:481-484. PubMed Google Scholar
  23. Michelsson K, Lindahl E, Parre M, Helenius M. Nine year follow up of infants weighing 1500g or less at births. Acta Paediatr Scand 1984; 73:835-841. DOI Crossref PubMed Google Scholar

اقرأ النص الكامل

افتح ملف PDF هنا

جارٍ تحميل ملف PDF…

إذا لم يظهر ملف PDF هنا، استخدم زر التنزيل أعلاه.

كيف تقتبس هذه المقالة

Das JC, Khanam ST, Afroze A, Paul N. Comparative Evaluation of Anthropometric Parameters in Detecting Low Birth Weight Infants. Ulutas Med J. 2015;1(1):10-15. doi:10.5455/umj.2015.1.3

Das, J. C., Khanam, S. T., Afroze, A., & Paul, N. (2015). Comparative Evaluation of Anthropometric Parameters in Detecting Low Birth Weight Infants. The Ulutas Medical Journal, 1(1), 10–15. https://doi.org/10.5455/umj.2015.1.3

Das, J.C. et al. (2015) 'Comparative Evaluation of Anthropometric Parameters in Detecting Low Birth Weight Infants', The Ulutas Medical Journal, 1(1), pp. 10–15. doi: 10.5455/umj.2015.1.3.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
تضمين هذه المقالة في موقعك

الصق هذا الكود في صفحتك. تعرض البطاقة العنوان والمؤلفين وDOI وترتبط بالمقالة.

الإبلاغ عن عدم اتساق
أرسل مخطوطة اتصل بنا