مقالة أصلية · وصول مفتوح

هل الفيديو حول هالوكس ريغيدو على اليوتيوب بشكل عام معرض عالي الجودة؟?

ترجمة آلية للعنوان والملخص والنص الكامل. الأصل الإنجليزي

  • Mehmet Yilmaz1 (المؤلف المراسل)
  1. Department of Orthopedics and Traumatology, Private Deva Hospital, Gaziantep, Turkey

الملخص

Introduction
Hallux Rigidus is a disease characterized by pain and weakness in the first metatarsophalangeal joint of the foot. ويصف المرضى الذين يعانون من هذه الحالة الألم الشديد عند المشي واتخاذ الخطوات. ولا توجد بحوث بشأن نوعية المعلومات المتاحة على شبكة الإنترنت. وتهدف دراستنا إلى تحليل أشرطة الفيديو عن هالوكس ريجيدوس على يوتيوب، أحد تطبيقات تبادل الفيديو.
Methods
Our research is based on data collected from a video-sharing site (YouTube) on 12 July 2023. ويتم البحث من خلال عملية التشكيل. "تشانغ هولوكس" تم طباعته في محرك البحث. The popularity of the video was analyzed using the Video Power Index (VPI) [(Like/(Like+Dislike)) x 100]. تم تصنيف الفيديوات إلى خمس مجموعات مختلفة استناداً إلى المصدر الذي تم تحميلها على: [1] المجتمعات المحلية/الربح، [2] المهنيون الطبيون، [3] مرضى المدارس الطبية، [4] الجامعات/الكليات، [5] المرضى/المستعملون المستقلون/أماكن أخرى. ويجري تقييم نوعية الأفلام مع مجموعة الجودة العالمية. تم تقييم جميع الفيديو من قبل جراح واحد. واستُخدم جدول معدَّل للشبكة لتقييم موثوقية ونوعية المعلومات المقدَّمة في أشرطة الفيديو. النتائج: تم تحليل 50 شريط فيديو في هذه الدراسة. ويبلغ متوسط عدد مشاهدة الفيديو 6507، ويبلغ متوسط طوله 958 ثانية. When the video-based scores of the DISCERN changing were compared with the GQS, the scores of the patient/in dependent user/other group were lower, but it was not significant (p,0.05). الاستنتاج: نعتقد أن محتوى هذا الفيديو جيد ومفيد. ولا تستخدم قنوات أخرى غير مقدمي الرعاية الصحية أو القنوات المشبوهة، لأن أشرطة الفيديو التي يرفعها الأفراد يمكن أن تكون مضللة.

الكلمات المفتاحية

النص الكامل

ترجمة آلية للنص الكامل؛ النسخة المعتمدة هي الأصل الإنجليزي. الأصل الإنجليزي

مقدمة

ووسائط الإعلام الاجتماعية تعريف عام يغطي جميع البيئات التكنولوجية على الإنترنت حيث يتقاسم الناس الأفكار والمعارف والخبرات والتعليقات مع الآخرين. ويمكن عد منابر وسائط الإعلام الاجتماعية على أنها ويكيبيديا، والمحافل الإلكترونية، والشبكات الاجتماعية (فيس بوك، وتويتر)، ومواقع تبادل الفيديو (يوتيوب، وفوميدي، وفيمو)، والمدونات (WebMD)، والملفات الصوتية التي تسمّى بودوكات، وبيئات الدردشة الحية. وتضاف جميع مئات الصفحات من المعلومات والصور وعناصر الإعلام إلى شبكة الإنترنت من هذه الوسائط في أي وقت. فعلى سبيل المثال، يزيد مجموع كمية محتوى الفيديو المحملة كل دقيقة إلى موقع الفيديو الشهير يوتيوب عن 100 ساعة، وهذا يزيد (1)- الإعلام الاجتماعي هو موضوع جديد للأورام العظمية والصدمات النفسية. والواقع أن الأورثوبيين أحد المجالات الرئيسية للتخصص في مجال الطب، الذي كان دائما متداخلا مع الابتكارات التكنولوجية. لذلك، في العالم الافتراضي، يتوقع أن يصل الأرثوقراطيون إلى مستوى عال يستحقونه. يمكنك الوصول إلى العديد من المنشورات باستخدام الإنترنت، فضلا عن العديد من الموارد المهنية المتاحة (2).

الهالو ريدوس هو مشكلة ناجمة عن الألم والحد من الحركة في أول ملهى للقدم ويشمل التشخيص لهذه الحالة الفحص البدني والأشعة المباشرة. المرضى الذين يعانون من هذه الحالة يصفون الألم الشديد عند المشي واتخاذ الخطوات (3)هذه الأمراض يمكن أن تسبب الألم في كل خطوة نتخذها لمعظم اليوم. اليوم، أقرب مصدر للمعلومات للمرضى الذين يحتاجون معلومات عن هذا المرض هو الإنترنت 95 في المائة من مستخدمي الإنترنت يستخدمون اليوتيوب (4)- إن وجود محتوى فيديو غني هو أحد أهم العوامل التي توجه المرضى إلى المكان الذي يجري فيه التحقيق في المرض. والإنترنت مصدر هام وميسر للمعلومات. ولا توجد بحوث بشأن نوعية المعلومات المتاحة على شبكة الإنترنت. وفي الدراسة الحالية، استهدفنا تحليل أشرطة الفيديو المتعلقة بجمود الهالو على منصة اليوتيوب، وهي واحدة من المواقع المستخدمة على نطاق واسع لتقاسم الفيديو.

المواد والأساليب

البيان الأخلاقي

ولا يلزم موافقة لجنة الأخلاقيات لأن البشر أو الحيوانات لم يدرجوا في هذه الدراسة. أجريت دراسات مماثلة دون موافقة لجنة الأخلاقيات (5).

تصميم الدراسة

ويستند بحثنا إلى البيانات التي جمعت من موقع شبكي لتبادل الفيديو (يوتيوب) في 12 تموز/يوليه 2023. قبل إجراء البحث، تم إزالة تاريخ البحث عبر الإنترنت لدعم سلامة النتائج. ويتم البحث من خلال عملية التشكيل. "تشانغ هولوكس" تم طباعته في محرك البحث. ولا تشمل أشرطة فيديو صامتة وغير متقطعة وإعلانية. ويشمل الاختيار الأول أول 50 شريط فيديو للدراسة بالاستبعاد. وقت مشاهدة الفيديو، وتاريخ تحميله، ومثله، وثباته، ومؤشر الرؤية اليومية، وعدد التعليقات، وطول الفيديو، وما إلى ذلك، تحليل محتوى الصور، والإطارات المعاكسة للمعلومات. In addition, Video Power Index (VPI) [(like / (like + dislike)) x 100] is used to measure the popularity of videos (5)- تنقسم أشرطة الفيديو إلى خمس فئات حسب مصدر الحمولة: (1) Community Organizations/Non-Profit Organizations, (2) أيها الأطباء (3) المواقع الشبكية ذات الصلة بالصحة، (4) الجامعات/المؤسسة الأكاديمية (5) المريض/المستخدم الفردي/غيره.

The Global Quality Score (GQS) is used to rate the quality of videos uploaded specifically to online platforms such as YouTube. It contains a rating from 1 to 5; 5 is good and 1 is bad quality. ولتحديد نوعيتها، ينظر النظام العالمي لتحديد المواقع في جوانب مثل أصلية الفيديو وصدقيته وموثوقيته وعرض جميع المحتويات (الجدول 1) (6)تم تقييم جميع الفيديو من قبل جراح واحد واستُخدم جدول معدَّل للشبكة لتقييم مدى موثوقية ونوعية المعلومات المقدَّمة في أشرطة الفيديو (الجدول 2). ويقاس حجم النظام على نطاق يتراوح بين صفر و 5 نقاط. A higher score indicates that the information presented in the video is more secure (7).

التحليل الإحصائي

وأجري تحليل باستخدام التحليل الإحصائي للعلوم الاجتماعية (IBM SPSS v.27, New York, USA). The Kolmogorov-Smirnov/Shapiro- واستخدم (ويلك) لاختبار التوزيع الطبيعي وتُعرض البيانات الوصفية باستخدام الانحراف الحاد والتقليدي للتوزيع العادي. وقارنت معظم الاختلافات في المجموعة باختبارات مان - ويتني وتشي - سكوير. وقارنت البارامترات بالأنوفا في اتجاه واحد. وقُبل مستوى الإشارة على أنه " النقطة المرجعية " .

النتائج

وتم تحليل ما مجموعه 50 شريط فيديو في هذه الدراسة. ويبلغ متوسط عدد مشاهدة الفيديو 6507، ويبلغ متوسط طول الفيديو 958 ثانية. وترد في الجدول 3 خصائص الفيديو. جميع أشرطة الفيديو هي 3 محاكاة و 29 صورة حقيقية و 18 مجموعة من الصور الحقيقية

المصدر 21: قام الأطباء بتحميل 18 شريط فيديو بواسطة مواقع صحية، وحملت 4 أشرطة فيديو من قبل المؤسسات الصحية، وحملت 5 أشرطة فيديو من قبل المدارس/المؤسسات التعليمية، وحملت موقعان على شبكة الإنترنت ذات الصلة بالصحة. ولم يكن هناك فرق كبير بين درجات النظام العالمي لتحديد المواقع وسجلات معدلة في التقييم الذي أجري وفقا لوجود أو غياب الفيديو (p of0.05). وقد حُسب متوسط درجات المفرزة الأمنية المتكاملة وسجلات النظام العالمي لتحديد المواقع بصورة منفصلة بواسطة محرر الفيديو (الجدول 4). When the video-based scores of the DISCERN changing were compared with the GQS, it was observed that the independent user/patient/other group were lower but not significant (p).0.05)(Table 4).

Table 1. The parameters of the Global Quality Scale (GQS)
الجدول 1: بارامترات جدول الجودة العالمي
Table 2. Scale Modified DISCERN Scale (نعم:1, No:0, points for each question)
الجدول 2: جدول مُحدَّد للمفرزة (نعم: 1، لا: 10، نقاط لكل سؤال)
Table 3. الخصائص العامة للفيديو
الجدول 3: الخصائص العامة للفيديو
Table 4. متوسط درجات قياس الجودة والسجلات الرقمية حسب محرر الفيديو
الجدول 4: متوسط درجات النظام العالمي لمراقبة المناخ والسجلات الرقمية حسب محرر الفيديو

المناقشة

الغرض من بحثنا هو تحليل محتوى ونوعية أشرطة فيديو يوتيوب من أجل البرمجيات الهالووية. وتظهر نتائجنا موثوقية ونوعية هذه الفيديوات متفاوتة حسب الموقع. In particular, videos shared by independent users or not related to the medical industry are seen as poor quality and less reliable.

When patients need to search for information about any disease, they often prefer internet because of its easy accessibility. This is seen in diseases that are common in the community. إذا نظرنا في أشرطة فيديو عن الإلتهاب الرئوي الجانبي (1.3 في المائة من الناس يرون هذا المرض)، هناك الكثير من المحتوى على اليوتيوب (8–11)وخلال تقييم الفيديو، تقرر أن محتوى الفيديو مختلف. ويمكن للاختلافات في المعلومات الإلكترونية أن تخلط بين المرضى وتضر بعلاقة الطبيب - المريض. ويمكن للمعلومات الدقيقة والموثوقة أن تمكن المرضى من القيام بدور هام في صنع القرار والحد من الإجهاد (12, 13).

وقد قيمت الدراسات في الأدبيات عدم التوافق بين نوعية الفيديو وفوائد المستعملين (5, 14–16)سينغ وآخرون (16) نظام التلقيم المستخدم في نظام المفرزة لتقييم محتوى الفيديو، في حين أن برنارد وآخرون GQS يفضل قياس نوعية الفيديو (17)- في دراسة لكلينك وآخرون، (5, 14–16) وقد طُبِّق نظام المفرزة الأمنية المتكاملة على موثوقية الفيديو، وأُوصي باستخدام نظام GQS من أجل الجودة العامة للفيديو. وفي دراستنا، قيّمنا نوعية الأفلام باستخدام نظام تحديد المواقع الجغرافية، وموثوقية واكتمال البيانات باستخدام الجدول المعدل للنظم. وتجدر الإشارة إلى أن هذا النموذج يستخدم على نطاق واسع في العديد من الدراسات في المؤلفات الحالية (5, 14–16).

There are mixed results regarding shared page views, content quality, and likes/dislikes in the literature. While some studies have shown that videos with positive content are more popular, some have shown that videos with negative content are more popular (18, 19)- وفي دراستنا، لم يُعثر على أي فرق كبير بين النتيجة المعدلة للمفرزة الأمنية المتكاملة، والنظام العالمي لتحديد المواقع، والآراء، والآراء، ومدة الفيديو، مثل/غيره، والتعليقات، ونظام VPI. ولكثير من الأفكار التي لا تزال في الأدبيات أسباب كثيرة. وقد يكون المحتوى الطبي أقل شعبية، مما يجعل الأطباء الجمهور الرئيسي المستهدف لهذا المحتوى. ولذلك، فإن أشرطة الفيديو ذات المحتوى الجيد ستجذب المزيد من الإعجاب والآراء، لأنها ستجذب انتباه الأطباء. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للمهنيين غير الصحيين مشاهدة المزيد من أشرطة الفيديو بشأن الأمراض المجتمعية، التي قد تكون لها عواقب لا صلة لها بنوعية محتوى الفيديو. وأثناء تقييم البيانات البحثية، تقرر أن عددا كبيرا من المرضى أو الأطباء لم يقدموا ما يكفي من الفيديو المتعلق بالصحة على شبكة الإنترنت (20) غير أننا وجدنا في دراستنا أن مشاركة المهنيين غير الصحيين في تقاسم هذه الفيديو لا تزال منخفضة. وبالإضافة إلى ذلك، عندما فحصنا نوعية الفيديو، وجدنا أن عشرات المفرزة الخاصة بالمريض/غير المريض/المستعملين/المجموعات الأخرى أقل من المجموعة الأخرى. وعلى العكس من ذلك، حققت الجامعات/المؤسسات التقنية أعلى درجاتها. وفيما يتعلق بموضوعنا البحثي المحدد، حيث أن عدد المهنيين غير الصحيين الذين يتقاسمون أشرطة الفيديو الطبية قليل؛ ويمكننا أن نفترض أن المشاهدين سيستفيدون من أفضل المحتوى. ولدراستنا بعض القيود التي لا تنفرد بدراستنا ولكنها كثيرا ما تصادف في تحليل اليوتيوب. إن طبيعة اليوتيوب كوسائط اجتماعية هي أحد القيود التي تفرضها. وتضاف أشرطة فيديو جديدة طوال الوقت، ويتغير باستمرار الرأي، مثل/غيره، وتقديرات التعليقات. أيضًا، حتّى لو أخليتِ تاريخكِ على الإنترنت، فإنّ عمليات البحث السابقة ستنجح. وبالإضافة إلى ذلك، قد تتأثر أعمالنا بعمليات البحث عن المواقع الجغرافية، مقصورة على أشرطة الفيديو الانكليزية.

خاتمة

كما نعلم، أشرطة فيديو تشهير الإبهام محملة بالأطباء وذكرنا أن هذه الفيديوات مفيدة في المحتوى الجيد والمعلومات الدقيقة. وبما أن أشرطة الفيديو التي يرفعها الناس يمكن أن تكون مضللة، فلا ينبغي استخدام القنوات المشبوهة أو غير الطبية.

الإقرارات

مساهمات المؤلفين (CRediT)
ساهم جميع المؤلفين بالتساوي في جميع أدوار CRediT الأربعة عشر (Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing).
التمويل

Funding information was not reported in the published version of this article.

تضارب المصالح
The author declares no conflict of interest.
الموافقة الأخلاقية
Ethics committee approval is not required as humans or animals were not included in this study. Similar studies have been conducted without ethics committee approval (5).
إتاحة البيانات
A data availability statement was not reported in the published version of this article.

المراجع (20)

17 من أصل 20 مرجعًا مرتبطة بمعرّف DOI.

  1. Arazi M. Social media use in Orthopedics and Traumatology. Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica. 2014;48(3):1-3. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Saleh J Robinson BS, Kugler NW, Illingworth KD, Patel P, KJ S. Effect of social media in health care and orthopedic surgery. Orthopedics. 2012;35:294-7. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Yılmaz M. Comparison of the Clinical and Radiological Results of Volar Locking Plate and External Fixation Treatment of Intra-articular Fractures of the Distal Radius. Arch Basic Clin Res. 2023;5(3):1-7. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  4. Gokcen HB, Gumussuyu G. A quality analysis of disc herniation videos on YouTube. World neurosurgery. 2019;124:e799- e804. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. Kıvrak A, Ulusoy İ. How high is the quality of the videos about children's elbow fractures on Youtube? Journal of orthopaedic surgery and research. 2023;18(1):1-5. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Ozcan C, Sanci A. Evaluation of robotic-assisted sacro colpopexy videos on YouTube. Int Urogynecol J. 2023. PubMed Google Scholar
  7. Toksoz A, Duran MB. Analysis of videos about vesicoureteral reflux on YouTube. J Pediatr Urol. 2021;17(6):858 e1- e6. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Aydin M, Mert A. Assessment of Lateral Epicondylitis Videos on YouTube/YouTube'da Lateral Epikondilit Videolarinin Degerlendirilmesi. Bagcilar Medical Bulletin. 2021;6(4):390-7. PubMed Google Scholar
  9. Ozcan F, Gurcay E. Is the information about lateral epicondylitis on the YouTube platform reliable and of good quality? Phys Sportsmed. 2022:1-5. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Sahin AA, Boz M. Assessment of the quality and reliability of the information on lateral epicondylitis surgery on YouTube. Experimental Biomedical Research. 2022;5(3):285-92. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Kivrak A, Ulusoy I. Comparison of the Clinical Results of Platelet-Rich Plasma, Steroid and Autologous Blood Injections in the Treatment of Chronic Lateral Epicondylitis. Healthcare (Basel). 2023;11(5). PubMed Google Scholar
  12. Ketelaars PJW, Buskes MHM, Bosgraaf RP, et al. The effect of video information on anxiety levels in women attending colposcopy: a randomized controlled trial. Acta Oncol. 2017;56(12):1728-33. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  13. Longtin Y, Sax H, Leape LL, Sheridan SE, Donaldson L, Pittet D. Patient participation: current knowledge and applicability to patient safety. Mayo Clin Proc. 2010;85(1):53-62. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  14. Kilinc DD, Sayar G. Assessment of Reliability of YouTube Videos on Orthodontics. Turk J Orthod. 2019;32(3):145-50. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  15. Rodriguez-Rodriguez AM, Blanco-Diaz M, de la Fuente-Costa M, Hernandez-Sanchez S, Escobio-Prieto I, Casana J. Review of the Quality of YouTube Videos Recommending Exercises for the COVID-19 Lockdown. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(13). DOI Crossref PubMed Google Scholar
  16. Singh AG, Singh S, Singh PP. YouTube for information on rheumatoid arthritis--a wakeup call? J Rheumatol. 2012;39(5):899-903. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  17. Bernard A, Langille M, Hughes S, Rose C, Leddin D, Veldhuyzen van Zanten S. A systematic review of patient inflammatory bowel disease information resources on the World Wide Web. Am J Gastroenterol. 2007;102(9):2070-7. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  18. Kumar N, Pandey A, Venkatraman A, Garg N. Are video sharing web sites a useful source of information on hypertension? J Am Soc Hypertens. 2014;8(7):481-90. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  19. Lee JS, Seo HS, Hong TH. YouTube as a source of patient information on gallstone disease. World J Gastroenterol. 2014;20(14):4066-70. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  20. Madathil KC, Rivera-Rodriguez AJ, Greenstein JS, Gramopadhye AK. Healthcare information on YouTube: A systematic review. Health Informatics J. 2015;21(3):173-94. DOI Crossref PubMed Google Scholar

اقرأ النص الكامل

افتح ملف PDF هنا

جارٍ تحميل ملف PDF…

إذا لم يظهر ملف PDF هنا، استخدم زر التنزيل أعلاه.

كيف تقتبس هذه المقالة

Yilmaz M. Do The Videos About Hallux Rigidus On YouTube Generally Exhibit High Quality?. Ulutas Med J. 2023;9(3):173-177. doi:10.5455/umj.20230905100234

Yilmaz, M. (2023). Do The Videos About Hallux Rigidus On YouTube Generally Exhibit High Quality?. The Ulutas Medical Journal, 9(3), 173–177. https://doi.org/10.5455/umj.20230905100234

Yilmaz, M. (2023) 'Do The Videos About Hallux Rigidus On YouTube Generally Exhibit High Quality?', The Ulutas Medical Journal, 9(3), pp. 173–177. doi: 10.5455/umj.20230905100234.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
تضمين هذه المقالة في موقعك

الصق هذا الكود في صفحتك. تعرض البطاقة العنوان والمؤلفين وDOI وترتبط بالمقالة.

الإبلاغ عن عدم اتساق
أرسل مخطوطة اتصل بنا