The Ulutas Medical Journal p-ISSN 2149-0430 e-ISSN 2149-388X

The Ulutas Medical Journal · ISSN 2149-0430 (印刷版), 2149-388X (在线版) · https://www.ulutasmedicaljournal.com/?mno=258465

致编辑的信 · 开放获取

肿瘤学FDG-PET/CT实践中可能导致虚假负面结果的情况

标题、摘要和全文为机器翻译。 英文原文

  • Sevin Ayaz1
  1. Department of Medical Imaging Techniques, Toros University, Vocational School ROR
下载 PDF (199.1 KB) 引用方式 doi:10.5455/umj.20170213045950

摘要

对编辑来说,必须透彻了解可能导致氟-18氟脱氧基葡萄糖摄入不足的条件或情况以及假阴性结果,特别是在肿瘤FDG-positron排放成像仪/复合成像仪(PET/CT)做法方面.小肿瘤或元静脉淋巴结尺寸(1,2),肿瘤内的坏死区,高血糖和胰岛素(3)可能是假阴性FDG-PET/CT发现的原因.在FDG亲和度出人意料的可疑病例中,应质疑皮质类固醇治疗剂量增加、辐射治疗和化疗的历史(3,4).各种恶性肿瘤的不同形式,如肝细胞癌、包括前列腺癌在内的一些基因肠道癌病例(3)、一些卵巢癌病例(5)、各种神经内分泌肿瘤和甲状腺的恶性肿瘤(3)、一些头部和颈部quamous细胞癌,没有已知的初级细胞(6)、一些食道癌病例(7)、一些支气管癌子型/病例(8,9)、一些多种肌瘤病例(10)、各种元质骨肿瘤(特别是结膜瘤)(11)、一些卵巢乳癌病例以及一些低级的恶性病例(e.g.一些中枢神经系统肿瘤和一些沙子瘤,淋巴瘤,以及包括高量黏液在内的恶性肿瘤,可能存在FDG摄入率低的问题(3).为了克服这种具有诊断挑战性的情况,必须仔细评估FDG-PET/CT图像的简单CT部分.但由于这可能无法为一些病人提供足够的数据,因此,应当在同一背景下评估通过平面射线摄影、氟学、超声波摄影、乳房X光摄影、对比增强的CT和磁共振成像等其他工具轻易或先前获得的图像.此外,所有临床和实验室结果应与FDG-PET/CT结果相关.在不确定的情况下,诊断应在适当的病人中进行活体检查.

全文

全文为机器翻译；以英文原文为准。 英文原文

必须透彻了解可能导致氟-18氟脱氧葡萄糖摄入量不足的条件或情况以及虚假的负面结果,特别是在肿瘤FDG-positron排放图谱/计算图谱做法方面。 小肿瘤或元静脉淋巴结尺寸 (1, 2)肿瘤中的坏死区、高血糖和胰岛素 (3) 可能是虚假负面FDG-PET/CT结果的原因. 在FDG亲和度出人意料的可疑病例中,应质疑使用增加剂量的皮质类固醇治疗、辐射治疗和化疗的历史 (3, 4)各种恶性肿瘤的不同形式,如肝细胞癌、包括前列腺癌在内的一些生殖道癌病例 (3)一些卵巢癌病例 (5)甲状腺的各种神经内分泌肿瘤和恶性肿瘤 (3)一些头部和颈部 结实的细胞癌 没有已知的主要 (6)一些食道癌病例 (7),一些次类型/病例的溴化物 (8, 9),一些多发性肌瘤病例 (10),各种运动性骨肿瘤(特别是结膜瘤) (11),一些产卵性乳腺癌病例,以及一些低级恶性肿瘤(如一些中枢神经系统肿瘤和一些沙子瘤),淋巴瘤,以及包括高剂量黏液在内的恶性肿瘤,可能与FDG摄入率低有关. (3)。 。 。

为了克服这种具有诊断挑战性的情况,必须仔细评估FDG-PET/CT图像的简单CT部分。 但由于这可能无法为一些病人提供足够的数据,因此,应当在同一背景下评估通过平面射线摄影、氟学、超声波摄影、乳房X光摄影、对比增强的CT和磁共振成像等其他工具轻易或先前获得的图像。 此外,所有临床和实验室结果应与FDG-PET/CT结果相关。 在不确定的情况下,诊断应在适当的病人中进行活体检查。

声明

作者贡献（CRediT）
所有作者对全部 14 项 CRediT 角色贡献均等（Conceptualization, Data curation, Formal analysis, Funding acquisition, Investigation, Methodology, Project administration, Resources, Software, Supervision, Validation, Visualization, Writing – original draft, Writing – review & editing）。
资助

Funding information was not reported in the published version of this article.

利益冲突
A conflict of interest statement was not reported in the published version of this article.
伦理批准
Ethics approval details were not reported in the published version of this article.
数据可用性
Data sharing is not applicable to this article as no new data were created or analysed in this study.

参考文献 (11)

11 条参考文献中有 10 条已链接 DOI。

  1. Ayaz S. Letter to editor: FDG-PET/CT evaluation of breast DOI Crossref PubMed Google Scholar
  2. Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJ, Giammarile F, Tatsch K, Eschner W, et al. FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2015; 42: 328– 54. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  3. Delbeke D, Coleman RE, Guiberteau MJ, Brown ML, Royal HD,Siegel BA, et al. Procedure guideline for tumor imaging with 18F-FDG PET/CT 1.0. J Nucl Med 2006; 47: 885−95. PubMed Google Scholar
  4. Glazer ES, Beaty K, Abdalla EK, Vauthey JN, Curley SA. Effectiveness of positron emission tomography for predicting chemotherapy response in colorectal cancer liver metastases. Arch Surg 2010; 145: 340−5. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  5. De Iaco P, Musto A, Orazi L, Zamagni C, Rosati M, Allegri V, et al. FDG-PET/CT in advanced ovarian cancer staging: value and pitfalls in detecting lesions in different abdominal and pelvic quadrants compared with laparoscopy. Eur J Radiol 2011; 80: e98−103. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  6. Mani N, George MM, Nash L, Anwar B, Homer JJ. Role of 18-Fludeoxyglucose positron emission tomography-computed tomography and subsequent panendoscopy in head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary. Laryngoscope 2016; 126: 1354−8. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  7. Noble F, Bailey D; SWCIS Upper Gastrointestinal Tumour Panel, Tung K, Byrne JP. Impact of integrated PET/CT in the staging of oesophageal cancer: a UK population-based cohort study. Clin Radiol 2009; 64: 699−705. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  8. Wu HB, Wang L, Wang QS, Han YJ, Li HS, Zhou WL, et al. Adenocarcinoma with BAC features presented as the nonsolid nodule is prone to be false-negative on 18F-FDG PET/CT. Biomed Res Int 2015; 2015: 243681. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  9. Aquino SL, Halpern EF, Kuester LB, Fischman AJ. FDG-PET and CT features of non-small cell lung cancer based on tumor type. Int J Mol Med 2007; 19: 495−9. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  10. Dammacco F, Rubini G, Ferrari C, Vacca A, Racanelli V. ¹⁸F-FDG PET/CT: a review of diagnostic and prognostic features in multiple myeloma and related disorders. Clin Exp Med 2015; 15: 1−18. DOI Crossref PubMed Google Scholar
  11. Huyge V, Garcia C, Vanderstappen A, Alexiou J, Gil T, Flamen P. Progressive osteoblastic bone metastases in breast cancer negative on FDG-PET. Clin Nucl Med 2009; 34: 417−20. DOI Crossref PubMed Google Scholar

阅读全文

在此打开 PDF

正在加载 PDF…

若 PDF 未在此显示，请使用上方的下载按钮。

如何引用本文

Ayaz S. The Situations Which May Cause False-Negative Results in Oncological FDG-PET/CT Practice. Ulutas Med J. 2017;3(1):23-24. doi:10.5455/umj.20170213045950

Ayaz, S. (2017). The Situations Which May Cause False-Negative Results in Oncological FDG-PET/CT Practice. The Ulutas Medical Journal, 3(1), 23–24. https://doi.org/10.5455/umj.20170213045950

Ayaz, S. (2017) 'The Situations Which May Cause False-Negative Results in Oncological FDG-PET/CT Practice', The Ulutas Medical Journal, 3(1), pp. 23–24. doi: 10.5455/umj.20170213045950.

RIS (EndNote, Zotero) BibTeX JATS XML
在您的网站中嵌入本文

将此代码粘贴到您的页面。卡片显示标题、作者和 DOI，并链接回本文。

报告不一致
投稿 联系我们