بيان أخلاقيات النشر وسوء السلوك

بيان أخلاقيات النشر وسوء الممارسة في النشر

تتوافق هذه الإرشادات مع مبادئ COPE للشفافية، وإرشادات أفضل الممارسات، وCOPE ومدونة السلوك. ويمكن الاطلاع على مزيد من التفاصيل هنا: https://publicationethics.org. ونشجع على اعتماد أعلى معايير أخلاقيات النشر، ونتخذ كل التدابير الممكنة لمكافحة ممارسات النشر المخالفة للأخلاقيات. وتأخذ الناشرة، Hayriye Zehra Ulutaş، واجباتها في الرعاية والوصاية على جميع مراحل النشر على محمل الجد البالغ، ونقرّ بمسؤولياتنا الأخلاقية وغيرها.

واجبات المحررين ومسؤولياتهم

إضافةً إلى العديد من الواجبات العامة، ومنها السعي المستمر إلى تحسين جودة المجلة ونزاهتها، والعمل على تلبية احتياجات المؤلفين والقراء، وتشجيع النقاش الأكاديمي، وغيرها، يلتزم المحررون ببذل أفضل النوايا والممارسات للوفاء بالمسؤوليات التالية:

مجلس التحرير افتتاحية

يُشكَّل مجلس افتتاحية من خبراء معترف بهم في هذا المجال. وسيقدم المحرر الأسماء الكاملة وجهات الانتماء المؤسسي لأعضاء المجلس، وكذلك معلومات الاتصال المحدّثة لمكتب افتتاحية، على الموقع الإلكتروني للمجلة.

قرارات النشر

يتولى المحرر مسؤولية البتّ في المقالات المقدَّمة إلى المجلة والتي ينبغي نشرها. ويجب أن يكون التحقق من صحة العمل المعني وأهميته للباحثين والقراء هو الدافع الدائم لمثل هذه القرارات. ويجوز للمحرر أن يسترشد بسياسات مجلس افتتاحية الخاص بالمجلة، وأن تحدّ من قراراته المتطلباتُ القانونية المتعلقة بالتشهير وانتهاك حقوق النشر والانتحال. ويجوز للمحرر أن يتشاور مع محررين آخرين أو محكّمين عند اتخاذ هذا القرار.

عملية مراجعة الأقران

ينبغي أن يخضع جميع محتوى المجلة لـمراجعة الأقران. وتخضع المقالات المقدَّمة للنشر لعملية مزدوج التعمية، مراجعة الأقران. تُراجَع المقالات أولًا من قِبل المحررين. وقد يرفض المحرر المقال إذا كان لا يتناول موضوع المجلة، أو إذا كان متدنّي الجودة بشكل واضح بحيث لا يمكن النظر فيه أصلًا. ثم تُرسل المقالات التي يُرى أنها مناسبة للتحكيم إلى محكّمَين مستقلّين اثنين على الأقل من خبراء مجال البحث. ولا يعرف المحكّمون لمقال ما بعضهم بعضًا. ويُطلب من المحكّمين أن يصنّفوا المقال فورًا بوصفه صالحًا للنشر، أو صالحًا للنشر بعد إجراء تعديلات وتحسينات، أو غير صالح للنشر. وعادةً ما تتضمن تقييمات المحكّمين توصيةً صريحةً بشأن ما ينبغي فعله بـالمخطوطة. ثم يطّلع المؤلف على تعليقات المحكّمين.

ينبغي أن يكون المحررون مستعدين لتبرير أي انحراف جوهري عن الإجراءات الموصوفة. ولا ينبغي للمحررين أن يتراجعوا عن قرارات النشر ما لم تُكتشف مشكلات جدية.

ينبغي للمحررين نشر إرشادات موجهة إلى المؤلفين أو المحكِّمين، تتضمن كل ما يُتوقع منهم. وينبغي تحديث هذه الإرشادات بانتظام، وأن تشير إلى هذه المدونة أو ترتبط بها.

الإنصاف في التقييم

ينبغي للمحررين تقييم المخطوطات من حيث مضمونه الفكري، دون اعتبار لعرق المؤلفين أو جنسهم أو توجههم الجنسي أو معتقدهم الديني أو أصلهم الإثني أو جنسيتهم أو فلسفتهم السياسية. ينبغي أن يستند قرار المحررين بقبول البحث للنشر أو رفضه إلى أهمية البحث وأصالته ووضوحه، وإلى مدى صلته بهدف المجلة فحسب.

الأرشفة الرقمية

يضمن المحرر الحفظ الرقمي طويل الأمد لمحتوى المجلة، إذ يُودع المحتوى في أرشيف Portico للحفظ الرقمي، ويُسنَد إلى كل مقال Crossref DOI. وترد التفاصيل في صفحة الأرشفة الرقمية الخاصة بالمجلة.

السرية

يجب ألا يفصح المحرر وأي من موظفي افتتاحية عن أي معلومات تتعلق بـ المخطوطة المقدَّم إلى أي شخص غير المؤلف المراسل، والمحكِّمين، والمحكِّمين المحتملين، والمستشارين افتتاحية الآخرين، والناشر. وعلى المحررين أن يكفلوا بقاء المادة المقدَّمة سرية طوال مدة التحكيم.

الإفصاح وتضارب المصالح

لا يجوز للمحرر استخدام المواد غير المنشورة الواردة في المخطوطة المقدَّم في بحوثه الخاصة دون الحصول على موافقة كتابية صريحة من المؤلف. ويجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار التي يطلع عليها المحرر بحكم منصبه من خلال مراجعة الأقران، وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية. وينبغي للمحررين أن يتنحّوا عن النظر في المخطوطات تكون لديهم فيه تضارب المصالح ناشئ عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو غيرها تربطهم بأي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات (المحتملة) ذات الصلة بالبحوث، وأن يُحيلوه بدلاً منهم إلى محرر مشارك أو محرر مساعد أو عضو آخر في هيئة افتتاحية لمراجعته والنظر فيه. وينبغي للمحررين أن يطلبوا من جميع المشاركين الإفصاح عن أي تضارب مصالح ذي صلة، وأن ينشروا التصحيحات اللازمة إذا تبيّن تضارب مصالح بعد النشر.

إجراءات التعامل مع السلوك غير الأخلاقي

يمكن أن يُكتشف السلوك غير الأخلاقي ويُلفت انتباه المحرر والناشر إليه في أي وقت، من قبل أي شخص. وينبغي لمن يُبلغ المحرر أو الناشر بمثل هذا السلوك أن يقدم معلومات وأدلة كافية لبدء التحقيق. وينبغي التعامل مع جميع الادعاءات بجدية، ومعاملتها بالطريقة نفسها حتى يُتوصَّل إلى قرار أو نتيجة. ويجب التحقيق في كل سلوك نشر غير أخلاقي يُبلَّغ عنه، حتى لو اكتُشف بعد سنوات من النشر.

ينبغي للمحرر أن يتخذ إجراءات مناسبة وسريعة الاستجابة عند تقديم شكاوى أخلاقية تتعلق بورقة المخطوطة مقدَّمة للنشر أو منشورة، وذلك بالتنسيق مع الناشر. وتشمل هذه الإجراءات عادةً التواصل مع مؤلف المخطوطة أو الورقة، والنظر الواجب في الشكوى أو الادعاءات المقدَّمة، وقد تشمل أيضاً مراسلات إضافية مع المؤسسات والهيئات البحثية المعنية، وذلك بحسب جسامة سوء السلوك.

قد يُعالَج سوء السلوك البسيط دون الحاجة إلى استشارة جهات أوسع. وفي جميع الأحوال، ينبغي إتاحة الفرصة للمؤلف للرد على أي اتهامات.

قد يستلزم سوء السلوك الجسيم تطبيق واحد أو أكثر من الإجراءات التالية:

• إبلاغ المؤلف أو المراجع وتثقيفه في الحالات التي يظهر فيها سوء فهم أو سوء تطبيق للمعايير المقبولة.
• نشر إشعار رسمي يفصّل سوء السلوك.
• إرسال خطاب رسمي إلى رئيس قسم المؤلف أو المراجع، أو إلى الجهة الممولة.
• سحب الورقة من المجلة أو إلغاء نشرها رسمياً، مع إبلاغ رئيس قسم المؤلف أو المراجع.
• فرض حظر رسمي على مساهمات فرد معين لفترة محددة.

واجبات ومسؤوليات المؤلفين

رسوم النشر

لا توجد حالياً أي رسوم معالجة المقالات (APC): النشر في المجلة مجاني بالنسبة للمؤلفين. كما لا توجد رسوم تقديم أو مراجعة الأقران أيضاً. لمزيد من التفاصيل، يُرجى الاطلاع على صفحة رسوم نشر المقالات (APC).

الوصول المفتوح والترخيص

المجلة متاحة مجاناً عبر الإنترنت. أما المقالات المنشورة من المجلد 12، العدد 3 (سبتمبر 2026) وما بعده، فهي مرخّصة بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0 الدولي (CC BY 4.0)، في حين أن المقالات الأسبق مرخّصة بموجب CC BY-NC. ويحتفظ المؤلفون بحقوق النشر.

معايير الإبلاغ

ينبغي للمؤلفين أن يقدموا عرضاً دقيقاً للعمل المنجز ومناقشة موضوعية لأهميته. وينبغي أن تُعرض البيانات الأساسية بدقة في الورقة. وينبغي أن تتضمن الورقة تفاصيل ومراجع كافية تمكّن الآخرين من إعادة إنتاج العمل. وتُعد العبارات المزيفة أو غير الدقيقة عن عمد سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبولة. كما ينبغي أن تكون مقالات المراجعة والمقالات المهنية دقيقة وموضوعية، وينبغي تحديد أعمال „الرأي“ بوضوح بوصفها كذلك.

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها

قد يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الخام المرتبطة بالورقة لأغراض مراجعة افتتاحية، وينبغي أن يكونوا مستعدين لإتاحتها للعموم متى كان ذلك ممكناً، وأن يكونوا على أي حال مستعدين للاحتفاظ بهذه البيانات لفترة معقولة بعد النشر.

الأصالة والسرقة الأدبية

ينبغي للمؤلفين التأكد من أنهم كتبوا أعمالاً أصيلة بالكامل، وأنهم إذا استخدموا عمل الآخرين و/أو ألفاظهم، فقد استُشهد بذلك أو اقتُبس على النحو المناسب. وتتخذ السرقة الأدبية أشكالاً عديدة، بدءاً من «تقديم ورقة الآخرين على أنها ورقة المؤلف الخاصة»، مروراً بنسخ أجزاء جوهرية من ورقة شخص آخر أو إعادة صياغتها دون نسبة، وصولاً إلى ادعاء نتائج بحثية أجراها آخرون. وتُعد السرقة الأدبية بجميع أشكالها سلوكاً نشرياً غير أخلاقي وغير مقبول.

النشر المتعدد أو المكرر أو المتزامن

لا ينبغي للمؤلف عموماً نشر المخطوطات يصف في جوهره البحث نفسه في أكثر من مجلة أو منشور أولي واحد. ويُعد تقديم المخطوطة نفسه إلى عدة مجلات في الوقت ذاته سلوكاً نشرياً غير أخلاقي. وبوجه عام، لا ينبغي للمؤلف أن يقدّم ورقة سبق نشرها للنظر فيها في مجلة أخرى.

الإشارة إلى المصادر

يجب دائماً الإشارة الصحيحة إلى أعمال الآخرين. وينبغي للمؤلفين الاستشهاد بالمنشورات التي أثّرت في طبيعة العمل المُبلَّغ عنه. ولا يجوز استخدام المعلومات التي تُستقى بشكل خاص، كما في المحادثات أو المراسلات أو النقاش مع أطراف ثالثة، أو الإفصاح عنها، دون إذن كتابي صريح من مصدرها. أما المعلومات التي تُحصل عليها أثناء الخدمات السرية، مثل التحكيم المخطوطات أو طلبات المنح، فلا يجوز استخدامها دون الإذن الكتابي الصريح من مؤلف العمل المعني في تلك الخدمات.

تأليف الورقة

ينبغي أن يقتصر التأليف على من ساهموا بشكل جوهري في تصور الدراسة المُبلَّغ عنها أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسير نتائجها. وينبغي إدراج جميع من قدموا مساهمات جوهرية بوصفهم مؤلفين مشاركين. وإذا شارك آخرون في جوانب موضوعية معينة من المشروع البحثي، فينبغي الإشارة إليهم في الشكر أو إدراجهم بوصفهم مساهمين. ويجب على المؤلف المراسل أن يتأكد من إدراج جميع المؤلفين المشاركين المناسبين، وعدم إدراج أي مؤلفين غير مناسبين، وأن يكون جميع المؤلفين المشاركين قد اطلعوا على النسخة النهائية من الورقة ووافقوا عليها، وأقرّوا بتقديمها للنشر.

الإفصاح وتضارب المصالح

ينبغي على جميع المؤلفين أن يُفصحوا في المخطوطة عن أي تضارب المصالح مالي أو غيره ذي طابع جوهري قد يُنظر إليه على أنه يؤثر في نتائج المخطوطة أو في تفسيرها. وينبغي الإفصاح عن جميع مصادر الدعم المالي للمشروع. ومن أمثلة التضارب المحتمل تضارب المصالح الذي ينبغي الإفصاح عنه: التوظيف، والاستشارات، وملكية الأسهم، والمكافآت الفخرية، والشهادات الخبيرة المدفوعة الأجر، وطلبات براءات الاختراع أو تسجيلها، والمنح أو غيرها من أشكال التمويل. وينبغي الإفصاح عن التضارب المحتمل تضارب المصالح في أقرب مرحلة ممكنة. وينبغي إطلاع القراء على هوية الجهات الممولة للبحث وعلى دورها فيه.

الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة

عندما يكتشف المؤلف خطأً جوهرياً أو عدم دقة في عمله المنشور، يقع على عاتقه التزام بإخطار رئيس التحرير أو الناشر على وجه السرعة، والتعاون معه لسحب الورقة البحثية أو تصحيحها. وإذا علم رئيس التحرير أو الناشر من طرف ثالث بأن العمل المنشور يحتوي على خطأ جوهري، فإن من واجب المؤلف أن يسحب الورقة أو يصححها على وجه السرعة، أو أن يقدم إلى رئيس التحرير دليلاً على صحة الورقة الأصلية.

واجبات ومسؤوليات المحكّمين

الإسهام في قرارات افتتاحية

مراجعة الأقران يساعد رئيس التحرير في اتخاذ قرارات افتتاحية، وقد يساعد المؤلف أيضاً على تحسين الورقة من خلال مراسلات افتتاحية معه. ومراجعة الأقران جزء أساسي من التواصل العلمي الرسمي. ويقع على عاتق المؤلفين الذين يرغبون في الإسهام في المنشورات واجبُ المشاركة بنصيب عادل في التحكيم.

السرعة في الإنجاز
ينبغي لأي محكّم مختار يرى أنه غير مؤهل لمراجعة البحث الوارد في المخطوطة، أو يعلم أن مراجعته في وقت قصير أمر مستحيل، أن يُخطر رئيس التحرير ويعتذر عن المشاركة في عملية التحكيم.

السرية
ينبغي التعامل مع أي المخطوطات يُستلم للتحكيم بوصفه وثائق سرية. ولا يجوز عرضها على الآخرين أو مناقشتها معهم إلا بإذن من رئيس التحرير.

معايير الموضوعية

ينبغي أن يُجرى التحكيم بموضوعية. ولا يجوز توجيه النقد الشخصي إلى المؤلف. وينبغي للمحكّمين أن يعبّروا عن آرائهم بوضوح، مدعومةً بحجج داعمة.

الإقرار بالمصادر

ينبغي للمحكّمين أن يحددوا الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يستشهد بها المؤلفون. وينبغي أن يُرفق بأي عبارة تفيد بأن ملاحظةً أو اشتقاقاً أو حجةً قد سبق الإبلاغ عنها، الاستشهادُ المرجعي المناسب. كما ينبغي للمحكّم أن ينبه رئيس التحرير إلى أي تشابه جوهري أو تداخل بين المخطوطة قيد النظر وأي ورقة منشورة أخرى يعرف عنها معرفة شخصية.

الإفصاح وتضارب المصالح

لا يجوز للمحكّم استخدام المواد غير المنشورة التي يتم الإفصاح عنها في المخطوطة المقدَّم للنشر في بحثه الخاص دون موافقة كتابية من المؤلف. ويجب الحفاظ على سرية المعلومات أو الأفكار ذات الطابع الامتيازي التي يتم الحصول عليها من خلال مراجعة الأقران، وعدم استخدامها لتحقيق منفعة شخصية. وينبغي للمحكّمين ألا ينظروا في المخطوطات المتعلق بـ تضارب المصالح الناشئ عن علاقات أو صلات تنافسية أو تعاونية أو غيرها مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالأوراق البحثية.