Düşün. Kontrol et. Gönder. — Güvenilir bir dergi seçmek
Son güncelleme:
Think. Check. Submit. Kampanyası, araştırmacılara güvenilir bir dergi veya yayıncı seçerken kullanabilecekleri bir kontrol listesi sunan sektörler arası bir kampanyadır. Kampanya, ALPSP, AUP, COPE, DOAJ, ISSN, LIBER, OAPEN, OASPA, STM ve UKSG temsilcileri tarafından yürütülmektedir. Bir makale göndermeden önce ve tanımadığınız bir dergi makale göndermeniz için sizi davet ettiğinde bu listeyi kullanın.
Kontrol listesi
Kampanyanın dergiler için hazırladığı kontrol listesi, özetle, şu soruları sormaktadır:
- Siz veya meslektaşlarınız dergiyi tanıyor musunuz? Dergide yayımlanmış makaleleri okudunuz mu, en son yayımlanan makalelerini bulabiliyor musunuz, adı diğer dergilerden farklı mı ve ISSN portalında doğrulanabiliyor mu?
- Yayıncının adı açıkça belirtilmiş mi ve telefon, e-posta veya posta yoluyla iletişime geçilebiliyor mu?
- Dergi hakem değerlendirmesi sürecini açıklıyor mu; dış hakemler kullanılıyor mu ve her makaleyi kaç hakem inceliyor? Kabulü garanti etmekten veya çok hızlı değerlendirme vaat etmekten kaçınıyor mu?
- Makaleniz bulunabilir bir veri tabanında dizinlenecek mi? Yayıncı içeriği uzun vadede koruyor mu ve kalıcı tanımlayıcılar kullanıyor mu?
- Ücretler açıklanmış mı: neleri kapsadıkları, ne zaman uygulandıkları, para birimi ve tutarları ile muafiyet olup olmadığı belirtilmiş mi?
- Açık bir lisanslama politikası var mı; telif hakkınızı elinizde tutabilir misiniz ve çalışmanızı bir depoda paylaşabilir misiniz? Çıkar çatışması politikası var mı?
- Yayıncı, yönergelerine uyan bir COPE üyesi mi; açık erişimli bir dergi DOAJ içinde listeleniyor mu; açık erişim sunan bir yayıncı bir OASPA üyesi mi; dergi SciELO gibi ilgili bölgesel bir platformda yer alıyor mu?
Kontrol listesi sayfasındaki karar kuralı, soruların çoğuna veya tamamına "evet" diyebiliyorsanız yalnızca o zaman göndermenizdir. Aynı kuruluş, kitaplar ve bölümler için ayrı bir kontrol listesi de sunmaktadır.
Yağmacı dergilerin uyarı işaretleri
WAME, yağmacı veya sahte dergileri, gerçek hakem değerlendirmesi sürecini atlayarak ya da en aza indirerek yazarlardan ücret alan dergiler olarak tanımlamakta ve hiçbir tek testin kesin olmadığını belirtmektedir. Dikkat edilmesi gereken işaretleri şöyle sıralamaktadır:
- Kimliği belirsiz, nitelikleri belirtilmemiş, adlarının listelendiğinden habersiz veya birden fazla dergide adı yer alan editörler ya da yayın kurulu üyeleri.
- Gizli veya sürpriz ücretler ve zayıf dijital koruma.
- Açık iletişim bilgisinin veya genel merkez konumunun bulunmaması.
- Etki faktörleri veya dizinlenme konusunda yanlış iddialar; köklü dergilere benzeyen adlar dahil yanıltıcı dergi adları.
- hakem değerlendirmesi veya ücret bilgisinin belirsizliği ile inandırıcı olmayacak kadar hızlı değerlendirme ve yayımlama.
- Kalıp ifadelerle yazılmış veya abartılı övgü içeren e-posta davetleri, yanıt vermeyen editörler ve çok geniş veya tuhaf biçimde birleştirilmiş konu alanları.
- Asgari düzeyde metin redaksiyonu ve övünmeye dayalı öz tanıtımlar.
WAME, kanıtların birlikte değerlendirilmesini önermektedir: uyarı işaretleri ne kadar çoksa ihtiyat da o kadar artmalıdır.
Büyük indekslerin dışındaki açık erişimli dergiler: dürüst bir değerlendirme
Büyük uluslararası indekslerde yer almamak bir dergiyi kötü yapmaz; bu indekslerde yer almak da onu mükemmel yapmaz. WAME, Beall'ın eski listesinde yer almanın yağmacı uygulamanın yeterli kanıtı olmadığını, DOAJ'da yer almamanın bir derginin meşru olmadığını kanıtlamadığını ve düşük ücretler ya da sınırlı indeksleme gibi özelliklerin düşük ve orta gelirli ülkelerde meşru olabileceğini, dolayısıyla bağlamın önemli olduğunu belirtmektedir. DOAJ'in kendi tanımı, yayımlanmış kabul kriterleri bulunan, kaliteli, hakemli açık erişim dergilerinin bir indeksi olduğu yönündedir; her iyi dergiyi kapsadığını iddia etmemektedir.
Kontrol listesinin kendisi bölgesel platformları tanımaktadır; örnek olarak INASP Journals Online, African Journals Online, SciELO, Latindex ve Redalyc'i anmaktadır. Daha küçük veya yeni bir dergiyi açıklık ilkesine göre değerlendirin: Editörlerini, politikalarını, ücretlerini ve arşivini bulabiliyor musunuz? İndekslenme durumunu dürüstçe belirtiyor mu? Yeni olduğunu dürüstçe kabul eden ve süreçlerini açık biçimde ortaya koyan bir dergi, abartılı iddialarda bulunan bir dergiden daha iyi bir tercihtir.
Bu derginin kayıtlarını nereden kontrol edebilirsiniz
Bu kılavuz, herhangi bir derginin kayıtlarında ne göründüğünü belirtemez; bunları kaynağından kendiniz kontrol edin:
- Derginin kendi sayfaları: editoryal editör kurulu, hakem değerlendirmesi süreci, ücretler ve lisans, etik ve yayıncı bilgileri.
- Derginin ISSN ve başlığını doğrulamak için ISSN portalı.
- Derginin listelenip listelenmediğini görmek için DOAJ; listeleniyorsa derginin DOAJ kaydı.
- Dergi bu indekste ya da veri tabanında yer aldığını iddia ediyorsa, indeksin veya veri tabanının kendisine bakın. Derginin başlığını ya da ISSN'unu derginin kendi sitesinde değil, orada arayın.
- Herhangi bir üyelik iddiasını doğrulamak için COPE ve OASPA üye listeleri.
Bir iddia kaynağında doğrulanamıyorsa, doğrulanmamış sayın ve dergiden kanıt isteyin.