Nasıl Hakem Olunur?
Son güncelleme:
Hakem değerlendirmesi, makalelerini okuyup yargılamak için zamanlarını ayıran araştırmacılara bağlıdır. Yayın yapmışsanız, bu konuda yardımcı olmaya zaten yeterli niteliğe sahip olabilirsiniz. Bu kılavuz, COPE yönergelerine dayanarak hakemden neler beklendiğini ve bu katkının nasıl takdir edildiğini açıklamaktadır.
Kimler hakemlik yapabilir
WAME'in önerileri, hakemlerin nesnellikleri ve bilgileri nedeniyle seçilmiş konu uzmanları olması gerektiğini; test edilen bir ürünün şirketinde çalışan biri gibi, çalışma üzerinde önemli bir çıkar çatışması bulunan kişilerin makaleyi hakemlik için değerlendirmemesi gerektiğini belirtmektedir. COPE, hakemlerden yalnızca makale'yi değerlendirecek uzmanlığa sahip olduklarında ve tarafsız biçimde yargılayabildiklerinde daveti kabul etmelerini, eksiklikleri varsa bunu belirtmelerini istemektedir.
COPE, davetin reddedilmesi gereken durumları da sıralamaktadır: yazarlardan biriyle aynı kurumda çalışıyorsanız, son dönemde danışman, danışan, yakın işbirlikçi ya da ortak fon alıcısı olduysanız (genellikle son üç yıl içinde) veya makale kendi hazırlık aşamasındaki ya da başka bir yerde değerlendirmedeki çalışmanızla büyük ölçüde örtüşüyorsa. Yalnızca makale'yı okumak için kabul etmeyin.
Dergiler, yayın geçmişi ya da akademik unvan gibi, kimlerin davet edilebileceğine ilişkin kendi kurallarını belirler. Derginin hakem sayfasını kontrol edin.
Dergiye kayıt olmak
- Yayınlarınızın, ORCID iD ve kurumsal bağlantınızın doğru ve herkese açık olduğundan emin olun. COPE, hakemlerden kişisel ve mesleki bilgilerini doğru vermelerini ister; hakemlik sürecinde başka bir kişinin kimliğine bürünmek ciddi bir etik ihlal olarak tanımlanmaktadır.
- Derginin hakem sayfasını bulun ya da editoryal ofisine yazın. Alanınızı, başlıca yayınlarınızı ve uzmanlık alanlarınızı kesin terimlerle tanımlayın.
- Ofise çıkar çatışmaları bilgilerinizi bildirin; örneğin değerlendiremeyeceğiniz yakın meslektaşlarınızı belirtin.
- Her davete, reddetseniz bile zamanında yanıt verin. COPE, hakemlerden yalnızca yetişebilecekleri teslim tarihlerini kabul etmelerini, koşullar değişirse erken bildirmelerini ve yalnızca uzmanlığa dayanarak alternatif hakemler önermelerini ister.
İlk hakem raporunuzu yazmak
COPE'ün hakemler için hazırladığı kontrol listesi pratik ve açıktır:
- makale, ek dosyaları ve gerekli tüm beyanları dikkatle okuyun; belirsiz olan her konuda dergiye danışın.
- Değerlendirmeyi gizli tutun. Değerlendirmedeki bilgileri kendiniz ya da başkaları için kullanmayın ve yazarların ve derginin izni olmadan değerlendirme sonrası makale'i paylaşmayın.
- Derginin izni olmadan yazarlarla doğrudan iletişime geçmeyin. Derginin izni olmadan stajyerleri ya da meslektaşlarınızı sürece dahil etmeyin ve yardım alan herkesi belirtin.
- İntihal ya da veri sorunları gibi şüphelendiğiniz etik sorunları editöre gizlilik içinde bildirin; kendiniz soruşturma yürütmeyin.
- Nesnel, özgül ve yapıcı olun; görüşlerinizi kanıt ve kaynaklarla destekleyin ve profesyonel bir dil kullanın. Düşmanca ya da aşağılayıcı ifadelerden kaçının.
- Yazarların çalışmasına saygı gösterin; sağlam ise onu kendi üslubunuza göre yeniden yazmayın. Ana dili olmayan bir dilde yazan yazarlara karşı anlayışlı olun.
- Zorunlu ek analiz taleplerinizi isteğe bağlı olanlardan ayırın.
- Öneriniz ile raporunuzun tutarlı olmasını sağlayın; yalnızca atıf sayınızı artırmak için yazarlardan kendi çalışmalarınızı kaynak göstermelerini istemeyin.
- Dergi aksini izin vermedikçe raporu kendiniz yazın ve teslim tarihinize uyun.
WAME, iyi bir değerlendirmenin tasarımı, yöntemleri, yorumu, etik kaygıları ve makale'nin açıklığını değerlendirdiğini ve yapıcı öneriler sunduğunu ekliyor.
Çoğu dergi hakem formları sağlar. Başlamadan önce derginin formunu okuyun. Yararlı bir sıralama şöyledir: kendi sözlerinizle iki ya da üç cümlelik bir özet, başlıca kaygılar, küçük noktalar ve editöre yönelik açık bir öneri.
Hakemler için takdir
Springer Nature, hakemlerinin bir değerlendirmeyi sunarken, makale'in nihai kararından sonra bunun ORCID kayıtlarına eklenmesini seçebileceklerini açıklamaktadır. Yalnızca yıl ile dergi ya da kitap serisinin adı görünür ve aynı makale için yapılan birden fazla revizyon tek bir kayıt olarak yer alır. Daha eski değerlendirmeler için ise, ORCID kaydını güncelleyebilmesi amacıyla Web of Science'a (eski adıyla Publons) kayıt olmayı önermektedirler. Diğer yayıncılar kendi sertifika ve teşekkür uygulamalarını sunmaktadır. Hakemlik yaptığınız derginin neler sunduğunu kontrol edin; hiçbir şeyi varsaymayın.
Hakemlik yapmak, editörlerin nasıl düşündüğünü ve kendi makalelerinizi nasıl yazacağınızı öğrenmenize de yardımcı olur. COPE, hakemlerin eğitim ve mentorluk fırsatlarından yararlanmasını ve dergi sağladığında diğer hakemlerin yorumlarını okumasını teşvik etmektedir.