فكّر. تحقّق. أرسل — اختيار مجلة موثوقة
آخر تحديث:
حملة «فكّر. تحقّق. أرسِل.» حملةٌ متعددة القطاعات تزوّد الباحثين بقائمة مرجعية لاختيار مجلةٍ علمية أو ناشرٍ موثوق. يقودها ممثلون عن ALPSP، وAUP، وCOPE، وDOAJ، وISSN، وLIBER، وOAPEN، وOASPA، وSTM، وUKSG. استخدمها قبل إرسال المخطوطة، وكرّر استخدامها إذا دعتك مجلةٌ غير معروفة إلى التقديم.
قائمة التحقق
تطرح قائمة الحملة الخاصة بالمجلات، في صيغة مُعاد صياغتها، الأسئلة التالية:
- هل تعرف أنت أو زملاؤك المجلة؟ هل قرأتَ مقالات منها؟ هل تستطيع العثور على أحدث أبحاثها؟ وهل اسمها متميّز عن أسماء المجلات الأخرى؟ وهل تستطيع التحقق منها في بوابة ISSN؟
- هل اسم الناشر معروض بوضوح، وهل يمكنك الاتصال به هاتفياً وبالبريد الإلكتروني وبالبريد العادي؟
- هل توضّح المجلة عملية مراجعة الأقران، بما في ذلك ما إذا كانت تستعين بمحكّمين خارجيين، وعدد المحكّمين الذين يراجعون كل بحث؟ وهل تتجنّب ضمان القبول أو الوعد بمراجعة سريعة جداً؟
- هل سيُفهرَس مقالك في قاعدة بيانات قابلة للبحث؟ وهل يحفظ الناشر المحتوى على المدى الطويل ويستخدم معرّفات دائمة؟
- هل الرسوم موضّحة: ما الذي تغطيه، ومتى تُطبَّق، وما العملة والمبالغ، وهل توجد إعفاءات؟
- هل توجد سياسة ترخيص واضحة؟ وهل يمكنك الاحتفاظ بحقوق النشر ومشاركة عملك في مستودع؟ وهل توجد سياسة لتضارب المصالح؟
- هل الناشر عضوٌ في COPE ويلتزم بإرشاداتها؟ وهل تُدرج المجلة مفتوحة الوصول في DOAJ؟ وهل الناشر الذي يقدّم الوصول المفتوح عضوٌ في OASPA؟ وهل المجلة موجودة على منصة إقليمية ذات صلة، مثل SciELO؟
قاعدة القرار الواردة في صفحة القائمة هي ألا ترسل بحثك إلا إذا كان بإمكانك الإجابة بـ«نعم» عن معظم الأسئلة أو جميعها. وتوفّر المنظمة نفسها قائمةً منفصلة للكتب والفصول.
علامات تحذيرية للمجلات المفترسة
WAME يعرّف المجلات المفترسة أو شبه المجلات بأنها المجلات التي تفرض رسوماً على المؤلفين مع تخطّي مراجعة الأقران الحقيقية أو تقليصها إلى الحد الأدنى، ويقرّ بأنه لا يوجد اختبار واحد حاسم. ويسرد العلامات التي ينبغي البحث عنها:
- محررون أو أعضاء في الهيئة العلمية غير معرّفين، أو غير مؤهلين، أو غير مدركين لإدراج أسمائهم، أو تكون أسماؤهم مدرجة في عدة مجلات.
- رسوم خفية أو مفاجئة، وضعف في الحفظ الرقمي.
- غياب معلومات اتصال واضحة، أو عدم وضوح موقع المقر الرئيسي.
- ادعاءات كاذبة بشأن معامل التأثير أو الفهرسة، وأسماء مضللة للمجلات، بما في ذلك أسماء تشبه أسماء مجلات راسخة.
- معلومات غير واضحة عن مراجعة الأقران أو عن الرسوم، وسرعة غير معقولة في التحكيم والنشر.
- رسائل ترويجية نمطية بالبريد الإلكتروني تتسم بالمديح المفرط، ومحررون لا يستجيبون، ومجالات موضوعية واسعة جداً أو مزيج غريب من المجالات.
- تدقيق لغوي ضئيل، وأوصاف ذاتية تنطوي على تفاخر مبالغ فيه.
WAME ينصح بوزن الأدلة بعناية: فكلما زادت علامات التحذير، زاد الحذر المطلوب.
المجلات مفتوحة الوصول خارج الفهارس الكبرى: نظرة صريحة
عدم الإدراج في أكبر الفهارس الدولية لا يجعل المجلة رديئة، كما أن الإدراج فيها لا يجعلها مثالية. يذكر WAME أن الظهور في قائمة بيل السابقة ليس دليلًا كافيًا على الممارسات المفترسة، وأن الغياب عن DOAJ لا يثبت أن المجلة غير شرعية، وأن سمات مثل الرسوم المنخفضة أو محدودية الفهرسة قد تكون مشروعة في البلدان منخفضة الدخل ومتوسطة الدخل، ومن ثم فإن السياق مهم. أما وصف DOAJ لنفسها فهو أنها فهرس لمجلات محكّمة مفتوحة الوصول عالية الجودة، ولها معايير إدراج منشورة؛ وهي لا تدّعي أنها تشمل كل مجلة جيدة.
وتعترف قائمة التحقق نفسها بالمنصات الإقليمية، إذ تذكر INASP Journals Online وAfrican Journals Online وSciELO وLatindex وRedalyc على سبيل المثال. قيّم المجلة الأصغر حجمًا أو الأحدث عهدًا وفق مدى انفتاحها: هل يمكنك العثور على هيئة التحرير والسياسات والرسوم والأرشيف؟ وهل تُصرّح بمعلومات فهرستها بصدق؟ إن المجلة التي تُفصح بوضوح عن حداثتها، وتوضح إجراءاتها، خيارٌ أفضل من تلك التي تُطلق ادعاءات جريئة.
أين تتحقق من سجلات هذه المجلة
لا يستطيع هذا الدليل أن يحدد ما تُظهره سجلات أي مجلة؛ تحقق منها بنفسك من مصدرها:
- صفحات المجلة الخاصة بها: افتتاحية (مجلس التحرير)، ومراجعة الأقران (إجراءات المراجعة)، والرسوم والترخيص، والأخلاقيات ومعلومات الناشر.
- بوابة ISSN، للتحقق من ISSN الخاص بالمجلة وعنوانها.
- DOAJ، للتحقق مما إذا كانت المجلة مدرجة فيه، وسجل المجلة في DOAJ إن كانت كذلك.
- الفهرس أو قاعدة البيانات نفسها، إن ادعت المجلة الإدراج فيها. ابحث عن عنوان المجلة أو ISSN فيه، لا في موقع المجلة نفسه.
- قوائم أعضاء COPE وOASPA، للتأكد من أي ادعاء بالعضوية.
إذا تعذّر التحقق من ادعاء ما لدى مصدره، فعامله على أنه غير مُثبت، واطلب من المجلة تقديم الدليل.