ما نسبة التشابه المقبولة؟
آخر تحديث:
يسأل كثير من المؤلفين الأتراك: ما نسبة التشابه «الآمنة»؟ والجواب الصريح، كما تقرّره المنظمات التي تطوّر هذه الأدوات وتعلّم استخدامها، أنه لا توجد نسبة واحدة آمنة. يوضح هذا الدليل ما يُظهره التقرير، ولماذا لا يمكن لرقم واحد أن يحسم حالة ما، وكيف تُعدّ نصّك.
ما الذي يُظهره تقرير التشابه؟
توضح وثائق Crossref الخاصة بخدمة Similarity Check أن درجة التشابه هي نسبة الكلمات في الوثيقة التي تتطابق مع المستودعات المختارة للفحص. وتغيّر إعدادات الاستبعاد، مثل حذف قائمة المراجع أو النص المقتبس، المطابقات التي تُحتسب، ويُعاد حساب الدرجة عند تطبيق أي استبعاد.
يؤكد الدليل نفسه نقطةً يغفل عنها المؤلفون كثيراً: المطابقة إشارة تستدعي نظر الإنسان، وليست دليلاً على سوء السلوك. فقد ينتج التداخل الكبير ببساطة عن ورقة تستشهد بمصادرها وتقتبس منها بصورة صحيحة.
كيف تقرأ المجلة التقرير (من صفحة سياسة المجلة)
تضع المجلات نهجها الخاص، لذا اقرأ قسم الانتحال أو التشابه في صفحة سياسة المجلة نفسها قبل التقديم، فهذا الدليل لا يستطيع تحديد القاعدة التي تتبعها أي مجلة في هذا الشأن. أما ما تتفق عليه الإرشادات العامة فهو طريقة قراءة التقرير:
- لا تحدد إرشادات Crossref حداً مقبولاً للتشابه، وتنصح بعدم رفض المخطوطات تلقائياً استناداً إلى درجة التشابه.
- يُتوقّع من المحررين والمحكّمين أن يحكموا على مدى قبول كل مطابقة، ضمن المراجعة المعتادة.
- التداخل مع أعمال المؤلفين أنفسهم نسخة ما قبل الطباعة متوقّع، وليس مشكلة في ذاته، أما التداخل مع نسخة ما قبل الطباعة الذي يعود إلى مؤلفين مختلفين فقد يستوجب التحقيق.
لذلك لا يُثبت الرقم المنخفض أن الورقة خالية من الانتحال، فقد لا تظهر فقرة منسوخة واحدة من مصدر غير مفهرس، كما لا يُثبت الرقم المرتفع أنها منسوخة.
إعادة تدوير النص والانتحال الذاتي
يستخدم COPE مصطلح «إعادة تدوير النص» («الانتحال الذاتي») للحالات التي تعود فيها أجزاء من منشورات سابقة للمؤلف إلى ورقة جديدة. وتوصي إرشادات COPE المحررين بالحكم على كل حالة على حدة، وعدم الاعتماد على النسبة المئوية وحدها.
- أقسام المنهجية: يصعب غالباً تجنب التداخل، لأن الإجراء المعياري يمكن وصفه بدقة بعدد محدود من الصياغات. وقد يقبل المحررون صياغة مشابهة إذا أفصح المؤلفون عن ذلك واستشهدوا بالوصف السابق.
- المقدمة: تُعامَل إعادة استخدام الخلفية العلمية بوصفها أقل خطورة من إعادة استخدام الفرضيات أو المناقشة أو الاستنتاجات.
- البيانات أو النتائج المكررة مسألة منفصلة وأخطر، وتُعالج بوصفها نشراً مكرراً.
تقدّم COPE نصيحةً موجزة للمؤلفين: استشهد بمنشوراتك السابقة، وأفصح عن أي تداخل، وأعد صياغة النص الذي ليس وصفاً للمنهجية، ولا تكرر البيانات أو النتائج أو المناقشة. وينطبق الأمر نفسه على الرسالة الجامعية أو ورقة المؤتمر الملخص التي تحوّلها إلى مقالة، فاذكر ذلك في خطاب التغطية الخاصة بك.
قبل التقديم
- اكتب النص بعبارتك الخاصة استناداً إلى ملاحظاتك، لا بتعديل فقرة لشخص آخر. فترجمة جملة من مصدر بلغة أجنبية جملةً بجملة تُعدّ نسخاً أيضاً.
- ضع كل اقتباس بين علامات تنصيص واستشهد به، حتى لو كان قصيراً.
- استشهد بأعمالك السابقة، بما فيها الرسالة الجامعية ونسخة ما قبل الطباعة والمؤتمر الملخص، وأبلغ المحرر بها.
- إذا زودتك مؤسستك بتقرير تشابه، فانظر إلى المطابقات الفردية لا إلى المجموع وحده. ولاحظ أيّها يخص قائمة المراجع أو صياغة المنهجية المعيارية أو العبارات الشائعة.
- أعد الصياغة حيث تكون المطابقة تداخلاً حقيقياً مع مصدر آخر، ولا تكتفِ باستبدال مرادفات لخفض الرقم.
- احتفظ بالتقرير؛ فإذا سأل المحرر عن مطابقة ما، فإن تفسيراً موجزاً وصادقاً يفيد.