كيف تصبح مُحكِّمًا للأقران
آخر تحديث:
مراجعة الأقران يعتمد على الباحثين الذين يكرّسون وقتهم لقراءة أعمال الآخرين وتقييمها. وإذا سبق لك النشر، فقد تكون مؤهلاً بالفعل للإسهام في هذا الدور. يشرح هذا الدليل ما يُتوقع من المحكّم استناداً إلى إرشادات COPE، وكيفية عمل نظام الاعتراف بجهود التحكيم.
من يحق له التحكيم
تنص توصيات WAME على أن المحكّمين ينبغي أن يكونوا خبراء في موضوع البحث، يُختارون لموضوعيتهم ومعرفتهم، وأنه لا ينبغي لأي شخص له تضارب مصالح جوهري في العمل المقدَّم، مثل موظف لدى شركة يُختبر منتجها، أن يُحكّم المقال. وتطلب COPE من المحكّمين أن يقبلوا الدعوة فقط إذا كانت لديهم الخبرة اللازمة لتقييم المخطوطة وكانوا قادرين على الحكم عليه بنزاهة، وأن يُصرّحوا بذلك إن كانت لديهم ثغرات معرفية.
COPE تحدد أيضاً الحالات التي ينبغي فيها الاعتذار عن التحكيم، كأن تعمل في المؤسسة نفسها التي ينتمي إليها أحد المؤلفين، أو أن تكون قد ارتبطت به مؤخراً بعلاقة إشراف أو تلمذة أو تعاون وثيق أو شراكة في منحة بحثية (عادةً خلال السنوات الثلاث الأخيرة)، أو أن يتداخل المخطوطة بدرجة كبيرة مع أعمالك البحثية الجاري إعدادها أو المقدَّمة لجهة أخرى وقيد المراجعة. ولا تقبل التحكيم بدافع الاطلاع وحده على المخطوطة.
تضع المجلات قواعدها الخاصة بشأن من يمكن دعوته للتحكيم، مثل السجل المنشور أو الرتبة الأكاديمية. راجع صفحة المحكّمين الخاصة بالمجلة.
التسجيل لدى المجلة
- تأكد من أن منشوراتك وORCID iD وانتماءك المؤسسي دقيقة ومتاحة للعموم. وتطلب COPE من المحكّمين تقديم بيانات شخصية ومهنية دقيقة، ويُعدّ انتحال شخصية آخر أثناء التحكيم سوء سلوك جسيم.
- ابحث عن صفحة المحكّمين الخاصة بالمجلة، أو راسل مكتب افتتاحية. صف تخصصك ومنشوراتك الرئيسية ومجالات خبرتك باستخدام مصطلحات دقيقة.
- أبلغ المكتب بأي تضارب المصالح، مثل الزملاء المقربين الذين لا يمكنك تقييم أعمالهم بموضوعية.
- رُدّ على كل دعوة بسرعة، حتى لو كان الرد بالاعتذار. وتطلب COPE من المحكّمين ألا يقبلوا إلا المواعيد النهائية التي يستطيعون الالتزام بها، وأن يبلغوا مبكراً إذا تغيرت الظروف، وأن يقترحوا محكّمين بديلين استناداً إلى الخبرة وحدها.
كتابة أول تقرير تحكيم لك
قائمة التحقق التي تعدّها COPE للمحكّمين عملية وواضحة:
- اقرأ المخطوطة والملفات التكميلية وأي إقرارات مطلوبة قراءةً متأنية، واستفسر من المجلة عن أي أمر غير واضح.
- حافظ على سرية التحكيم. لا تستخدم المعلومات الواردة فيه لمنفعتك أو منفعة الآخرين، ولا تشارك المخطوطة بعد التحكيم دون إذن من المؤلفين والمجلة معاً.
- لا تتصل بالمؤلفين مباشرة دون إذن المجلة. ولا تُشرك المتدربين أو الزملاء دون إذنها، واذكر أسماء كل من ساعد.
- أبلغ المحرر بسرية عن أي شبهات في المسائل الأخلاقية، مثل الانتحال أو مشكلات البيانات، ولا تُجرِ تحقيقاً بنفسك.
- كن موضوعياً ومحدداً وبنّاءً، وادعم ملاحظاتك بالأدلة والمراجع، وحافظ على المهنية. وتجنب العبارات العدائية أو الازدرائية.
- احترم عمل المؤلفين، ولا تُعِد كتابته بأسلوبك الخاص إذا كان سليماً. وراعِ المؤلفين الذين يكتبون بلغة ليست لغتهم الأم.
- فصل بين طلبات التحليلات الإضافية الضرورية والاختيارية.
- اجعل توصيتك متسقة مع تقريرك، ولا تطلب من المؤلفين الاستشهاد بأعمالك لمجرد زيادة عدد الاستشهادات.
- اكتب التقرير بنفسك ما لم تسمح المجلة بخلاف ذلك، والتزم بالموعد النهائي.
WAME تضيف أن التقرير الجيد يقيّم التصميم والمنهجية والتفسير والاعتبارات الأخلاقية ووضوح المخطوطة، ويقدّم اقتراحات بنّاءة.
تقدّم معظم المجلات نماذج للتحكيم، فاطلع على نموذج المجلة قبل أن تبدأ. ومن الترتيب المفيد: ملخص من جملتين أو ثلاث بعبارتك الخاصة، ثم الملاحظات الرئيسية، ثم الملاحظات الثانوية، وأخيراً توصية واضحة موجّهة إلى المحرر.
التقدير للمحكّمين
توضح Springer Nature أن محكّميها يمكنهم، عند تقديم التقرير، الاختيار بإضافته إلى سجلهم في ORCID بعد القرار النهائي الصادر عن المخطوطة. ولا يظهر إلا السنة واسم المجلة أو سلسلة الكتب، وتظهر المراجعات المتعددة لـالمخطوطة الواحد كإدخال واحد. أما بالنسبة للتقارير القديمة، فتصف الشركة التسجيل لدى Web of Science (المعروفة سابقاً بـ Publons) لتتمكن من تحديث سجل ORCID. ويقدّم ناشرون آخرون شهادات وإشادات خاصة بهم. تحقق مما تقدمه المجلة التي تحكّم لها، ولا تفترض توافر أيٍّ منها.
يساعدك التحكيم أيضاً على فهم طريقة تفكير المحررين وكيفية كتابة أبحاثك الخاصة. ويشجع COPE المحكّمين على الاستفادة من فرص التدريب والإرشاد، وعلى قراءة تعليقات المحكّمين الآخرين حيث تتيحها المجلة.